Woedende jongeren dringen huis van Soufyan (18) binnen en roepen ‘Geertje Wilders!’ (ad.nl)

@443
Met mij gaat het prima maar ik ben dan ook niet geïntimideerd door 100 potentieel doorgesnoven tokkies die "Geertje Wilders!" scanderend in mijn tuin of huis stonden.
En nee, ik was zelf ook niet 1 van die tokkies.

En ja, nog steeds heb jij een pleurishekel aan niet roomblanke mensen en tóch vind je jezelf geen racist. Racisme komt alleen bij anderen voor en dan ben jij daarvan het slachtoffer. En dus vind je het prima dat 100 man een gezin belaagt.
En ja, dat is dus eerder gebeurd. En daar sluit jij willens en wetens je ogen voor want "het is hullies schuld!".

@451

Hoe vertaal jij de zin:

'Wel erg jammer dat dit met een Marokkanen streek moet gebeuren oftewel met een hele groep tegen 1 en wat onschuldigen'

Naar beschuldigingen over huidskleur, Wilders, genocide, nazi's en nu zelfs dat ik een 'pleurishekel' aan niet roomblanke mensen en dat ik het prima vind dat 100 man een gezin belaagd....? Ben jij wel helemaal goed?

Nu wil ik je nog wel tegemoet komen dat mijn reactie suggereert dat ik het niet helemaal op heb met veel voornamelijk jonge Marokkanen oftewel het straattuig hierin. Maar jouw reacties daarop zijn op zijn zacht gezegd nogal vreemd

@450
Weer typisch zo'n walgelijk slap excuusje..

** gebruiker verwijderd **

@454 Jij hebt liever dat we een kopje thee gaan drinken met ze.

** gebruiker verwijderd **

@456 Ja dat zeg je wel theeleut

@452
Jij begrijpt niet dat de term Marokkanenstreek 1 op 1 vergelijkbaar is met de term Jodenstreek. De overeenkomst zit hem in de generalisatie van twee nogal diverse groepen.
Hieruit blijkt je ongenuanceerdheid in je haat.

Dat ik dat moet uitleggen zegt mij dat je niet veel snap van de consequenties van racisme en discriminatie terwijl het Urkse tuig dat glashelder heeft gemaakt. En tóch zie je het niet. Of misschien beter: en tóch wil je het niet zien.

En dat is nou precies wat er iets meer dan 100 jaar geleden ook mis ging: er werd niet beseft welke consequenties dergelijke haat kan hebben. Pas toen het gebeurd was kwamen de excuses als "Ja maar dat heb ik nooit geweten".

De Urker jongeren waren niet woedend, ze waren opgenaait.
Gedrag wat in de jaren 30 en 40 werd gehanteerd door de SA.
Als je met 60 man een gezin van 5 personen te lijf gaat dan kom je dicht in de buurt van lynchpartijen.
En niemand weet precies waarom......
Het is te zot voor woorden dat dit gedrag nog wordt goedgepraat ook.

@454
Welkom op nieuwskoerier Amy.....

En recovery is er slechts één van de velen hier die er zo over denken.

(Tbh, hij is nog mild....)

@454 U mag verbijstert zijn, als persoon ben ik vooral verbijstert hoe mensen vooral “ ruimte “ vergeven hebben , zich van bovenaf onder groepsdruk hebben laten leiden als voorgeprogrammeerde volgers met een dwangmatige spreekbuis wat wel/ niet goed is. Niet voor niets winnen vooral de lokale partijen aan invloed binnen de eigen gemeenten, de verkwanseling van de normen , waarden , het inleveren van eigen cultuur / gewoonten is ingezet door de hypocriete gevestigde politiek. Het nationalisme gaat oprukken de onderkruipers eruitgooien binnen de eigen gemeentegrenzen. Eigen ingezetenen eerst! Eerst voor de eigen bewoners dienstbaar , waakzaam zijn , dan de eigen bewoners achterstellen door voorkeur te geven aan de problematiek van instroom van niet gewortelde ingezetenen binnen de eigen dorpsgrenzen. Ingezetenen gaan de eigen grenzen afbakenen , de lieden die er niet horen duidelijk maken dat het beter is vrijwillig te vertrekken!

@447

Hoezo aanpassen?
Zo lang je je aan de wet houdt mag je alles wat wij ook mogen!

** gebruiker verwijderd **

@463
Met 60, 70 man iemans huis binnenvallen, moeder en zus tegen de grond werken en verwonden. En het verhaal van het mishandelde meisje is nog maar helemaal de vraag of dat dat waar is.

Nazi praktijken.
Niet meer, niet minder.

@461
Sow hé.....

Volgens mij heb je goed naar good old Joseph geluisterd...

@464
Het waren er maar 2. De msm hebben je stevig bij de ballen.

** gebruiker verwijderd **

@458

Je insinueert er maar op los. Sorry maar daar is geen gesprek mee te voeren. Succes met je waanbeelden

@468
Ik insinueer niets, ik wijs je op je taalgebruik en je gebrek aan historisch besef. En dat laatste maakt je erger dan de droeftoeters in de jaren '30, die hadden het voorbeeld niet dat jij wel hebt. En desondanks sta je vooraan in het haatzaaien.

@469

Wat jij wil. Succes ermee

De Godwins vliegen je hier om de oren. Engnekken. De jaren '30 zijn voorbij, dit was een ruzie tussen jongeren, waarvan er dagelijks zoveel zijn. Het wordt pas interessant voor de deugers als de "slachtoffers" moslims zijn. De rest boeit hen niet.

@470
Goed zo, blijf wegkijken en neem niet je verantwoordelijkheid.

@471
De haat hier op NK is echter wel vergelijkbaar. Lees je eigen posts na en doe dan hetzelfde als @470 : kijk weg en neem geen verantwoordelijkheid.

@472 Posts van iemand die niet meehuilt met de deugerwolven en ervoor kiest om de problemen met moslims wèl te benoemen versus de jaren '30. Ja hoor, heel vergelijkbaar. Die Godwinvlieger gaat niet op.

@472

Wegkijken? Ik ben zelfs al bezig met een concentratiekamp joh. Vergunning al bijna rond

@473
Lees Godwin er nog eens op na:
"Godwin ergerde zich aan de gewoonte om in discussies op Usenet vergelijkingen met nazi's, Hitler en de Holocaust te maken en meende dat deze, vaak absurde, vergelijkingen afbreuk deden aan de ernst van de Holocaust. Om dit tegen te gaan formuleerde hij zijn stelling, bedoeld als een soort meme of tegenmeme. De bedoeling van zijn stelling was dus niet een eind te maken aan discussies, maar om deelnemers aan een discussie bewuster te maken van de vraag of een vergelijking met de nazi's of Hitler gepast is, of simpelweg een kwestie van te ver doorgevoerde retoriek"

En in deze is het geen vergelijking, het is de overeenkomst tussen de haat en agressie richting twee identificeerbare bevolkingsgroepen.

Hoeveel dode Marokkanen zouden jou en @474 doen inzien dat die haat misschien niet okay is? Of zijn jullie inmiddels zo ver dat de enige goeie Marokkaan een doie Marokkaan is? Ook als hij geboren en getogen is op Urk.

@475

Nou eigenlijk iedereen die ook maar een beetje een tintje heeft, geen Nederlands praat, onder de 1,50 cm lang/kort is, naar programma's als Utopia en Temptation Island kijkt of melk in zijn koffie lekker vind

@401 @402 Kun je dat nader toelichten, of ben je al weer afgestapt van bluetooth..?