Verzekeraars vergoeden kwakzalverij zolang het geld oplevert (kwakzalverij.nl)

Houd toch eens op met die kruistocht van je, laat mensen zelf bepalen wat ze wel en niet in hun lijf willen stoppen. Mensen betalen meer dan voldoende voor hun zorgverzekering, wil jij geen alternatieve behandeling zoek je een zorgverzekeraar uit die dat niet aanbied.
Wil je het wel zoek je er eentje die het wel aanbiedt.

Voldoende mensen zijn kennelijk tevreden en zijn bereid om te betalen , dit alles houdt deze bedrijfstak in stand .Of dit dan een al dan niet werkende methode is doet niet ter zake.Er zijn ook zangers die niet kunnen zingen en desalniettemin toch bestaan om precies dezelfde reden.

Ik wil eigenlijk niet voor big farma betalen, helaas heb ik geen keus.
Overheden die op de manier als in Nederland verplichte verzekeringen opdringen in samenwerking met big farma, banken en verzekeringen zijn eigenlijk dictaturen.

Wat een uitermate akelige drammer ook trouwens die Wilmamadrammer , bah.

@1 Gewoon weer de zoveelste stok gevonden om mee te slaan...Wilmama voorspelbaar figuur met duidelijke intenties. Valt allemaal onder riool/bagger journalistiek.

Weggegooid geld. Jammer, het had beter besteed kunnen worden.

Goh, ik had eigenlijk niet verwacht dat de meeste mensen hier geen bezwaar hebben tegen verhoging van de zorgpremie, zodat ook behandelingen die aangetoond niet werken, vergoed worden.

Tjonge, ook hier zijn de bewoners van het alternatieve universum massaal aanwezig ... Is het coming-out-dag voor kwakfanaten ofzo?

Het is toch heel simpel: alternatieve behandelingen hebben geen bewezen werkzaamheid (en vaak zelfs bewezen onwerkzaamheid) en zijn dus gewoon oplichterij. En inderdaad: homeopaten zijn oplichters. Acupuncturisten zijn oplichters. Natuur'genezers' zijn oplichters. Enzovoort enzovoort.

Het enige verschil tussen deze lieden en degenen die mensen op ander vlak bedriegen is dat alterneuten zich door een lacune in de wet 'zorgverlener' mogen noemen zonder wat voor kennis van ziekte en genezing ook, en zonder dat zij zelfs maar het kleinste flintertje bewijs hoeven te leveren dat hun behandelingen iets zinvols doen. Ze vertrouwen er domweg op dat de overgrote meerderheid van kwalen vanzelf overgaat, en claimen vervolgens dat die natuurlijke genezing te danken is aan hun zinledig gepruts. Of zoals het adagium van de kwakbranche al zegt: "Nature takes its course. We take the credit."

Helaas hebben alternatieve bedriegers net zoals veel andere oplichters één talent in overvloed: het talent om mooie praatjes te verkopen, zodat mensen er massaal intuinen.

@1 zolang we de alternatievelingen actief mogen weren zie ik get probleem niet. Het is typisch links te denken dat het hebben van een mening geen gevolgen zou hebben.

En dat moet afgelopen zijn wie dit in het pakket wil betaald het maar 100% zelf.
Dit moet uit alle zorgverzekeringen en in een alternatief 'gekkies' pakket.

@10 : Wie is 'we'?

@10 : bericht hierboven is voor @9 ....

@10 : in Zwitserland delen ze uw mening niet, allemaal 'gekkies' daar, zeker?

Osteopathie valt ook onder de alternatieve geneeswijzen, maar is supereffectief. Het is maar net hoe je het bekijkt. Het placebo-effect moet ook niet onderschat worden. De helende kracht van de geest zelf om het zo maar te zeggen.

Uiteraard zijn er bedriegers en middelen die geen kloten uithalen, maar dat is geen reden om alles zonder meer af te serveren.

@10 Iedereen die een aanvullend pakket heeft. Daar zitten de onzin therapieën. Pleur ze eruit dan wordt mijn aanvullend pakket goedkoper.

Al die homeopathische onzin therapieën eruit prop ze in een mooi apart pakket voor mensen die het wensen. Volledig bekostigd door die mensen zelf.

@14
Ben ik het mee eens.

Verzekeraars zijn gewoon commerciële bedrijven en die gaan echt geen winstgevende producten stop zetten. Sterker nog ik denk dat die aanvullende pakketten ze goud geld opleveren.
Plus als regulier echt effectief zou zijn was er geen behoefte aan complementair!

@13
Behandeling pas betalen nadat de behandelde ok heeft gegeven.

@9 mensen die niet te achterlijk zijn om het verschil te begrijpen tussen wetenschap en iets dat op feesboek hep gestaan.

* Verwijderd door de redactie *

Spring Openness:

In @19 volgt Roberto het Sector Handbook. Eerst ingaan op het onderwerp. Dat is slechts een voorzetje. Hierna zullen wij die producten zwart maken die onze winst het zwaarst bedreigen: vaccins, en dan met name het HPV-vaccin.