Elke dag vijftig besnijdenissen in België en dat zijn er té veel: “Veel mama’s en papa’s slaan in paniek” (nieuwsblad.be)

@200 [Inderdaad, geen enkele relevantie voor hier in het westen;

"A spokesman for the National Aids Trust said the findings were not so relevant in the West, where the vast majority of HIV transmission was between gay men.]

Je begrijpt het verschil niet tussen "geen enkele relevantie" en "niet zo heel relevant", oftewel: "not so relevant".

[....
"We really have to look at safe sex education and condom use as the way forward here."]

Zie @199

[.... using condoms still remains the best protection against HIV and other sexually transmitted infections.""]

Klopt. Dat is als je ze altijd en altijd op de juiste wijze gebruikt. En wie doet dat?

Dan geeft een condoom ongeveer 85% bescherming, tegen de besnijdenis 73%. Het condoom wint.

Alleen dan is er het probleem dat in tegenstelling tot de besnijdenis, een condoom wel een flinke vermindering van het plezier in seks geeft. Het gevoel wordt minder, het alsof je met je regenjas aan onder de douche gaat. Het geeft een onderbreking van de seks als je zo'n ding om moet doen.
En je hebt niet altijd condooms bij de hand, terwijl je je besnijdenis nooit zal vergeten mee te nemen.

[Besnijdenis in het westen levert dus niets op en geeft alleen maar meer problemen.]

De meest veilige seks is geen seks, en daarna komt seks met een besneden lid met een condoom er om heen.

En nee, de besnijdenis geeft helemaal geen problemen.

http://tiny.cc/circ-hiv

@201 Ik begrijp het verschil heel goed, dat wordt ook duidelijk wanneer je naar het verschil tussen Nederland (nog geen 10% besneden, laag aantal HIV infecties) en de VS (meer dan 70% besneden, hoger aantal HIV infecties) kijkt.
In een gemiddeld westers land speelt besnijdenis geen enkele rol, hoe vaak je een onderzoek uit Oeganda ook aanhaalt.

" En wie doet dat?"

Blijkbaar zijn we daar hier in Nederland erg goed in aan de cijfers te zien.


"En nee, de besnijdenis geeft helemaal geen problemen. "

Blijven liegen met die dubbele moraal Eliah: (ogen en oren dicht en doen alsof het niet bestaat, net zoals al die kinderverkrachters die zich daar bij jou in de bergjes zich schuil houden)

"Circumcision was associated with frequent orgasm difficulties in Danish men and with a range of frequent sexual difficulties in women, notably orgasm difficulties, dyspareunia and a sense of incomplete sexual needs fulfilment."
https://academic.oup.com/ije/article/40/5/1367/658163

"We believe that because it has been done for so many years by so many, that it must be harmless. This book eloquently and effectively questions these assumptions."
http://www.jewishcircumcision.org/book.htm

Maar blijkbaar durven ze in je eigen land nu zelfs openlijk vragen te gaan stellen:
https://www.haaretz.com/even-in-israel-more-and-more-parents-choose-not-to-circumcise-1.5178506

"He went back to having sex with his girlfriend, but then realized that “the feeling in the sexual contact was affected, it was wrecked. There was a great deal less sensitivity and I needed a higher level of stimulation to reach erection."

Maar ach, het probleem mag van jou niet bestaan dus zeg je tegen deze man; "Jij hebt geen probleem". Lekkere moraal heb jij toch.

* Verwijderd door de redactie *

@203 "Eèn op de drie mannen is besneden, en als dat vaak tot klachten zou leiden, dan zou dat allang wereldwijd bekent zijn. "

Natuurlijk is het bekend, maar net zoals net seksueel misbruik is het adagium; ogen sluiten; oren sluiten en doen alsof het niet bestaat; uit je eigen link:

"Some men who were circumcised as infants described their feelings about the procedure using the terms "violation, torture, mutilation and sexual assault".

of zoals het voorbeeld uit mijn vorige post verwoorde wat volgens jou niet bestaat:

"He went back to having sex with his girlfriend, but then realized that “the feeling in the sexual contact was affected, it was wrecked. There was a great deal less sensitivity and I needed a higher level of stimulation to reach erection."



"...bewijs onder heteroseksuele mannen in Afrika bezuiden de Saharä"

Ik begrijp het verschil heel goed, dat wordt ook duidelijk wanneer je naar het verschil tussen Nederland (nog geen 10% besneden, laag aantal HIV infecties) en de VS (meer dan 70% besneden, hoger aantal HIV infecties) kijkt.
In een gemiddeld westers land speelt besnijdenis geen enkele rol, hoe vaak je een onderzoek uit Oeganda ook aanhaalt.


(p.s. voor de volledigheid, ik zie net dat je bericht verwijdert is, dat had van mij echt niet gehoeven, het toonde juist zo mooi je eigen ongelijk aan)