Weet voor wie je de deur opendoet als PSD2 aanbelt (nos.nl)

PSD2? NEEEEEEEE!!!!!

Bedankt EU, weer zo'n geweldig idee, ik denk niet dat iedereen weet waar hij of zij toestemming voor geven

Nu kan je nog kiezen, maar ik voel aan mijn theewater dat je straks moet betalen als je straks per omgeluk toch toestemming hebt gegeven. Wie o wie is zo dom om bedrijven mee te laten kijken..

Ik zie voor mezelf geen nut voor het delen van mijn bankgegevens.
Waarom zou ik dat willen?

Er is er maar 1 die over mijn portemonnee beschikt: ikzelf. En er is er maar 1 die een machtiging heeft om maandelijks iets te incasseren: de hypotheekgever. Geen gerommel in mijn zaken.

@4
Dat zie ik nu ook nog niet. En ik wil het ook helemaal niet.

Maar ik voorspel je dat er binnen een paar jaar diensten komen die handig zijn en die gebruik maken van psd2. Daarbij zullen ook andere dienstenaanbieder (hypotheekaanbieders?) alles zo organiseren dat het voor veel mensen wel heel verleidelijk wordt om toch toestemming te geven om gebruik te maken van psd2.

Wie profiteert van PSD2 ....? U niet!

Tja waar zal die EU haat toch vandaan komen he

@6 tjah voor dingen als leningen etc zou het gebruikt kunnen worden om kredietwaardigheid te controleren.
Maar dat doet het BKR toch al..

Waarom moet de samenleving (De Nederlandse Bank heeft geen eigen inkomsten) weer betalen voor een campagne waar niemand op zit te wachten !

Als er een aanbieder** komt, die voor een ieder een heel geweldig vet gaaf cool product kan leveren, dan kan die aanbieder toch zelf deze nodeloze campagne financieren? Waarom moet de overheid daar geld in steken?

** of een groep aanbieders

En wederom is het de EU die met een kutweer komt. PSD2, weg ermee. Er wordt ons steeds meer privacy afgepakt door de elite. Zelfs als ik "nee" zeg tegen PSD2 en ik betaal aan iemand die er "ja" tegen heeft gezegd ben ik de lul. Fijn de EU wil alleen het beste voor u. Niet dus.

Ik heb geen bemoeials en pottenkijkers nodig als het gaat om mijn financiële handel en wandel. PSD2? Nee!

Net als met dat patiëntendossier. Nee, nee en nog eens nee.

Gelukkig moeten ze eerst door de poort voordat ze bij de voordeur komen.

De eerste de beste die erom vraagt doet nooit meer zaken met mij.

@11 Gewoon weer met cash gaan betalen als dat mogelijk is.

@15

Lijkt me ook overdreven. Je kunt ook gewoon nee zeggen.

Ik walg bij voorbaat al aan die schapen reactie(ik heb toch niks te verbergen)

@16 "... als dat mogelijk is."
Cash geld is een wettig betaalmiddel, dus als jij de leverancier kan zien, is het toegestaan. Alleen als je bv iets op internet besteld, zal je giraal moeten overmaken.

@17 Sommige diensten worden alleen aangeboden als je instemt. Het is dus niet zo eenvoudig om altijd maar NEE te zeggen. Mensen als u versimplificeren deze gedrochten te snel.

@13
Ik ben ook erg op mijn privacy gesteld.
Toch zitten er zeker wel voordelen aan het patientendossier. Zodra je bij een arts of ziekenhuis binnenstapt hebben ze heel veel informatie over je.
Kan levensreddend zijn. Of andersom kan het je leven kosten als ze geen relevante informatie over je hebben.
Dus ja, wat is wijsheid?

En wat een foute reclame, daarnet, van/voor PSD2, op de radio: "Voor iedereen gaat er iets veranderen". Nou, daggik niet!

@17

U ziet het gevaar schijnbaar niet. Geloof me dat als dadelijk de meerderheid "ja" heeft gezegd, en dat gaat op den duur gebeuren de rest er niet meer aan ontkomt. De meeste schaapjes geven nu nog alle gegevens op voor € 0,05 korting op zeeppoeder bij AH. Of die kut airmails die je op 'n gegeven moment ok nog kwijtraakt als je niet oplet. Maar in de tussentijd weten ze alles van je. Alleen maar controle, en meer niet.

@23
Ik zie het gevaar van PSD2 an sich wel degelijk. Ik verwacht alleen niet dat er ooit een verplichting komt om het te gebruiken. Die kortingsacties zullen wel komen, maar daar kun je dus nee tegen zeggen.

@17 Ik geef het een jaar of 2-3 dan kan/mag je geen nee meer zeggen of gaat het je een hoop geld kosten.

@24 Totdat de prijzen zonder de kortingsactie zo hoog zijn dat ze onrealistisch geprijsd zijn en je min of meer wordt gedwongen om ja te zeggen.

@14
Die poort stelt niet zoveel voor hoor je gegevens komen ze toch wel te weten.
https://tweakers.net/nieuws/149298/nederland-voert-betaalrichtlijn-psd2-in.html
Lees daar de inhoudelijke reacties maar eens, dat gaat DNB je niet vertellen.

@19 Ook dat hoeft niet
onder rembours betalen bestaat ook nog

@28
Maar alleen als de aanbieder je die optie biedt, mijn inschatting is dat die kans klein is... kost ook extra!

@25
Ik hoop dat dat mee zal vallen.

Ondertussen heb ik gelezen over een ander nadeel waar ik zelf nog niet aan had gedacht: als jij geld overmaakt naar een persoon of een partij die PSD2 gebruikt, dan kunnen derden die betaling inzien.
Met andere woorden: ik gebruik geen PSD2, maar ik maak geld over naar een webshop die wel PSD2 gebruikt. De PSD2-dienstverleners waarmee de webshop samenwerkt kunnen dan toch mijn betaling(en) aan die webshop zien, inclusief mijn naam, rekeningnummer, etc.
Als er maar genoeg partijen met PSD2 gaan werken, dan wordt het voor PSD2-dienstverleners toch mogelijk om een vrij compleet profiel van jou te maken zonder dat jijzelf PSD2 gebruikt.

Dit vind ik een ernstige zaak. Hier zou snel een stokje voor gestoken moeten worden.

Ergens een korting op krijgen zal velen er toe verleiden om te gaan..en krijg je advertenties van allerlei bedrijven die kortingen aanbieden nadat ze uw bankafschriften doorgenomen hebben. Energiebedrijven zullen u vol spammen met aanbiedingen...kom bij ons.

@30
Hoe zou je dat kunnen tackelen?
- Moet er een kenmerk komen dat je kan zien of iemand PSD2 gebruikt, zodat jij kan kiezen om er wel of niet zaken mee te doen?

@32
Weet ik niet precies.

Als schot voor de boeg zou ik zeggen: laat binnenkomende betalingen door particulieren niet zien via psd2. Maar dat is vast te kort door de bocht en dan zie ik vast dingen over het hoofd.

@29 Nee hoor die kans is best groot
ik zie het nog steeds regelmatig staan en ja het kost wel extra
Ik geef alleen maar dat er nog een andere optie is

" kan de vraag worden gesteld of je toegang wilt geven tot de bankrekening en daar moet je dan goed over nadenken."

Daar hoef ik niet over na te denken.

NEE!

@11 , "Zelfs als ik "nee" zeg tegen PSD2 en ik betaal aan iemand die er "ja" tegen heeft gezegd ben ik de lul."

Dat heb ik mensen vaker zien schrijven.

Heb je een linkje waar ik die informatie uit kan halen? Want ik heb het nog nergens terug zien komen.

Dat veel mensen dit beweren, wil immers nog niet zeggen dat dit ook klopt.

Dat ik aan iemand geld overmaak, wil namelijk nog steeds niet zeggen dat ik toestemming geef om...........

@34
Ik zie het nooit staan, maar ik vertrouw op je info.
Je hebt (dan dus) gelijk!

@24

Ik snap je, en ik hoop ook dat ik ongelijk heb. Alleen is het zo dat als jij iemand betaalt die wél geregistreerd staat, jij er automatisch beetje voor beetje ingezogen wordt tegen je wil in, en er zullen dadelijk veel zijn die er gebruik van maken.

@36
Volgens mij is het een 'bewijs uit het ongerijmde'.
Stel je werkgever heeft PSD2 net als je supermarkt, je verhuurder/hypotheekbank, je zorgverzekering, het tankstation en de vereniging van je kinderen...
Dan kan de vergunninghouder van de PSD2 ook bijna letterlijk over jouw schouders in jou bankpapieren kijken, zonder directe toestemming... !

Hoe meer gebruikers van dezelfde PSD2-instantie gebruik maken, des te meer informatie over hun niet-klanten kan dit bedrijf over jou verzamelen. ( Als ze dat wenst. )

@36

Wordt in het filmpje bij het bovenstaande artikel uitgelegd.

@38
Ja, daar heb ik in #30 over geschreven. Er zijn toch wat meer risico's dan ik gisteren nog dacht.

@33
Stel er komt een speler op de markt, jij of ik zouden dat kunnen doen :

We starten een onderneming die noemen we "No-PSD2" of "Clean-PSD2".
Uit naam van deze onderneming openen we een gewone betaalrekening, bij een bestaande bank.

Als iemand(A) nu een rekening krijgt van bedrijf X(?), die wel psd2-toelaat, kan diegene die rekening voldoen via ons bedrijf No-PSD2.
Uiteraard moeten ze dan de betalingskenmerken, factuur- en/of debiteurnummers meegeven en het banknummer van bedrijf X.
Vervolgens maakt onze onderneming het geld over aan bedrijf X, met de juiste codes en nummers.

- Omdat wij van No-PSD2 garanderen dat we geen psd2-volgsoftware toelaten op onze rekening, kan er geen analyse op de geldstromen van meneer en/of mevrouw A worden gedaan.

- Bedrijf X krijgt gewoon zijn geld. En als zij een analyse wensen, zien ze dat er relatief vaak geld van No-PSD2 op hun rekening wordt gestort. Die rekeningen corresponderen prettig met de juiste betalingskenmerken/factuurnummers. Dus voor hen geen probleem.

- Iedereen blij. Uiteraard kunnen de medewerkers van No-PSD2 niet van de wind leven, dus vragen we onze klanten wel een toeslag of ze moeten een abonnement bij ons afsluiten of zo.

[ Als er slimme banken meelezen, pikken ze mijn idee ! Flansen ze zelf iets dergelijks in elkaar. ]

@42
Geniaal