Mueller heeft zijn rapport klaar, wil Trump aanklagen, maar Barr geeft geen toestemming. The Spectator doet verslag... (inquisitr.com)

Die Mueller toch.

Mueller: Foei, toch.
Stoute jongen.

Dit komt van een anonieme columnist met de pseudoniemnaam 'cockburn'.
Je lul die in brand staat van de syfilus.
Zo fake als hell dus.

"Een Brits politiek tijdschrift heeft bronnen die beweren dat..."
Ik wacht rustig af wat er officieel gaat gebeuren. Denk maar niet dat dit een simpele zaak wordt.

Hilarisch die pogingen om een hoax overeind te houden en vervolgens iedereen de schuld te geven dat er niks gevonden is.
Zoals ik al schreef, transparantie / vervolging.

Vol verwachting klopt ons hart.....

Als Mueller voldoende hard bewijs heeft zal Bart er toch bitter weinig tegen doen, tenzij hij ook een onderzoek tegen zichzelf in gang wil zetten...

Barr...

@5 "Hilarisch die pogingen om een hoax overeind te houden en vervolgens iedereen de schuld te geven dat er niks gevonden is."
Kun je deze cryptische onzin uitleggen, vooral het stuk na het woordje 'en' ?

@9 nee laat maar.....

@9
Vraag het maar aan denisofa.

@7
Je leeft ook nog in die fanta wereld waarbij Mueller van alles heeft gevonden.

Mueller geeft zijn bevindingen aan Barr, deze maakt een 'uitreksel' en kijkt wat er openbaar gemaakt mag worden, daarna gaat het naar de politiek.

Explosieve aanbevelingen zijn nog altijd geen bewijs.

De laatste alinea is relevant : by law, Barr must submit a report to Congress listing any instance in which a Mueller request was denied by the Justice Department. That means, if Mueller has indeed requested authorization to indict Trump only to be denied by Barr, the attorney general must make that denial public.

@12
O, ik dacht dat Bart die al had, tenminste, dat beweer je hier al bijna een week..

@14
Nope, helemaal niet relevant, Mueller heeft niks.

@14
Kortom de kogel is nu dus door de kerk en het wachten is eindelijk eens voorbij?
Vergeet het maar hoor, Mueller heeft helemaal niks en dit is gedoe om dat te verbloemen.

Funny, maar lijkt me een fors broodje gorilla. Van Mueller zelf komt dit niet, columnisten clickbait.

https://www.justsecurity.org/61682/perjury-chart-trump-associates-lies-false-statements-russia-federal-authorities/

@12 'uitreksel' Net wakker zeker? Lekker hè om je dan even lekker uit te rekken.

@18 dat idee heb ik ook.

Zoals Trey Gowdy riep : "Whatever you got, finish it the hell up..."

@16
Ze kunnen zichzelf hier wel veren in de reet duwen maar over twee jaar is de herverkiezing van Trump gewoon een feit.

@22 ???

** gebruiker verwijderd **

@25
Grote mensen zijn soms best wel labiel, maar dat zullen we dan maar door de vingers zien.

Overall we rate Inquisitr, Left-Center biased due to story selection that moderately favors the left and factually Mixed due to the use of questionable sources and a few failed fact checks.
https://mediabiasfactcheck.com/inquisitr/

Tja GreyB je kunt dan wel tegen anderen zeiken over hun bron en dat het onzin is,maar dan moet je zelf ook niet raar opkijken als ook jij van die Media Fact check geserveerd krijgt.

@27
Het is tenminste geen extreem-rechtse (complot) site en met redelijk feitelijke verslaggeving.

Maar kijk voor al naar Staatstv Fox.

@28
[quote]
use of questionable sources
[/quote]

Zoals bij dit artikel

@28

Als Fox staats televisie is, wat was CNN al die jaren dan ?
Waar was je toen ?

@30 Op een gesloten afdeling samen met de rest van de extreem linkse brei club.

@30 en dat moet men van iemand aannemen met een nazivlaggetje bij zijn nicname. Een beetje de omgekeerde wereld lijkt me zo. Maar goed dit is NK, het online afvoerputje van de samenleving, waar de zwakzinnigen en psychisch gestoorden vaak de boventoon voeren.

@32

Je doet inderdaad aardig je best , complimenten voor je zelfkennis

@32
"NK, het online afvoerputje van de samenleving, waar de zwakzinnigen en psychisch gestoorden vaak de boventoon voeren."

Prima wie voeren hier de boventoon in zowel reacties als berichten?

reacties, onbetwiste nummer 1:
GreyB 42700+ reacties

berichten, onbetwiste nummer 1:
Denisova 5100+ berichten

Conclusie @33 heeft gelijk, je hebt het over jezelf (en je vriendje GreyB).