Iemand met een Palestijnse vlag mogen ze meteen oppakken en afvoeren. ...
Als van der Burg eens zou opknappen, zou dat een stuk schelen in de instroom. ...
"Daarnaast wil de VS dat een onafhankelijke Palestijnse staat ontstaat na onderhandelingen met Israël, en niet door druk van de VN."Dat is ...
Migranten zijn criminelen staat nu op het bord, en dat is de waarheid...
@73 Ja, precies. Het met anderen willen bemoeien. Dat is het probleem. Lekker iedereen z'n ding laten doen, moet het uitgangspunt zijn. ...
Sywert zegt geen advocaat te kunnen vinden voor zijn rechtszaak maar heeft wel een advocaat bij zich tijdens het interview met FD?!...
@70 Trouwens, wij nemen geen aanstoot aan woke deugers, zij nemen aanstoot aan ons, toen wij niet gevaccineerd wilden worden en geen mondkapjes ...
Prima idee word tijd dat Nederland het met UK op een akkoordje gooit en kijkt of ze er ook gebruik van kan maken!...
Tuurlijk zo onschuldig als een pasgeboren baby!Ja Ja...
@71 Dat denk ik ook. Het zijn dezelfde mensen....
Dijkhof verzint wel vaker dingetjes die wettelijk onmogelijk zijn.
Dijkhoff , religieuze ouders is maar een klein deeltje van de anti vaccinatie mensen.
Het grotere deel zijn antroposofen, gevolgd in de grootst toegenomen groep van de NIET meer vertrouwen hebben in de voorlichting, en product.
Pharmaffia praktijken.
Dijkhof (prins carnaval niveau), roept weer iets om te roepen, het zal je werk maar zijn, een beetje roeptoeteren om te roeptoeteren.
Er is iets fout met Dijhof, iets klopt er niet aan hem.
Hij is al ouder als 21 en was nog steeds lid van de RK (pedo club), wel als je ouder bent als 21 en nog steeds lid was van de RK, nee dan is er iets fout met je, prima, maar dan hoor je niet in de politiek.
Niet geënt dan geen toegang tot minder opvang. Raakt mensen indirect in de beurs. Zijn ze snel om.
Ik vind dat hij een goed punt heeft. Het niet vaccineren van je kinderen is net zoiets als je kinderen verwaarlozen. Je gaat niet opzettelijk je kinderen risico's laten lopen op ziekten als dat eenvoudig te voorkomen is.
Ik ben niet tegen vaccineren. Echter zijn er vaccinaties waarvan het effect nooit voor de volle 100% bewezen is en andere tegen ziektes die je vroeger "gewoon" kreeg en geen verhalen te horen kreeg dat er b.v. torenhoge sterftecijfers waren. Voorbeeld van een vaccinatie waarvan nooit is bewezen dat het 100% effectief is: griepvaccinatie. Voorbeeld van zo'n vroegere kinderziekte: mazelen, bof.
Ik ben vroeger wel voor b.v. kinkhoest gevaccineerd maar heb het wel gehad op oudere leeftijd.
VVD is normaliter niet voor verplichtingen.Zijn er toevallig verkiezingen op komst?
hoe gaan ze dat dan met die moslims doen want die laten hun kinderen ook niet inenten.?
of is daar voor de zoveelste keer weer een andere regel op van toepassing.
Aanvulling op @1 :
Artikel 11 grondwet.
@10 grappig om te zien hoeveel mensen niet verder lezen dan de eerste regel van dat artikel.
Of more to the point, te dom zijn om het stukje tussen de komma's te begrijpen.
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.
Er moet zo snel mogelijk een constitutionair hof komen dat alle wetgeving nogmaals, eigenlijk voor het eerst, toetst op rechtmatigheid. De vvd heeft al diverse wetten doorgedrukt die absoluut tegen de grondwet zijn.
Verplichten zal nooit lukken! Ieder mens is baas over zichzelf.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.