'Het harde bewijs dat ‘Leaving Neverland’ misleidend is en vol met leugens zit' (soundflow.nl)

Zag een getuigenis van zus Latoya die het gedrag van Michael sterk afkeurde en beweerde dat haar broer zeer grote bedragen had betaald om die laster af te kopen. Wele zus zegt dat als er niets van waar zou zijn wetende dat die clan altijd voor elkaar opkomt.

Ik lees hier helemaal geen hard bewijs.

Mijn mening is dat ie schuldig is. Ik zie een volwassen man die kleine jongetjes "groomt", de ouders bewust op afstand houdt, steeds een nieuwe jongetje als favoriet heeft (als ze ouder worden werden ze afgedankt), jonge jongetjes bij hem in bed liet slapen en getuigen die hem naakt zagen met de jongetjes.

@1 Heb ik ook gezien, zijn zus is er van overtuigd dat hij een kindermisbruiker is. Is natuurlijk ook geen keihard bewijs maar alles bij elkaar zijn het heel veel rode vlaggen.

@3 Zou het kunnen dat Latoija veel meer weet maar niet de vuile was buiten wil hangen.

@4 Dat denk ik ook. Ze is er ook heel stellig in; ook jaren geleden al.

Rare neiging van sommigen om pedofilie goed te gaan zitten praten.

Volgens de een getuigenis zijn zus Latoya die het gedrag van Michael sterk afkeurde en beweerde dat haar broer zeer grote bedragen had betaald om alles onder stoelen en tafels te schuiven geloof ik dat hij terecht een gore pedofiel was.

Zijn zus zou hem niet in een kwaad daglicht stellen als dat niet zo is.

Daarnaast hoorde ik jaren geleden al een verklaring dat er op Neverland een alarmsysteem was aangebracht dat afging als er iemand naderde op een afstand van 500-1000 meter zodat de kinderen zich aan konden kleden en Michael ook en de spelletjes en speelgoed te voorschijn kon komen.

Ja, het is echt waar hier is geen twijfel over mogelijk. Het zal nu ook langzaam over de jaren heen naar buiten komen. Nu maar hopen dat het allemaal wel meeviel en er geen heus pedofiel netwerk achter gezeten heeft. Als hij trouwde alleen om zijn pedofilie te verbergen vraag ik me nogmaals af of zijn kinderen wel echt zijn. Of zijn ze ook onderdeel van zijn dekmantel. Dan is dit met vlag en wimpel de grootste leugen ooit. De wereld komt dan in een nieuwe wereldfase. Van leugens die het overleeft hebben.

@8 Ik denk niet dat er een heel netwerk was. Wel dat zijn omgeving heeft weggekeken; hij was tenslotte de geldkoe.

* Verwijderd door de redactie *

@9 : Wade, 1 van de 2 personen uit het filmpje heeft een aantal jaren geleden gezegd dat twee van Michaels ondernemingen dekmantels zijn geweest om jongens uit te zoeken. Hoe komt die anders helemaal in Australië uit?

Déze 2 hebben zelfs onder ede gezworen dat nooit iets gebeurt is, en waren afgewezen voor de mj show , toch heel erg smerig om deze manier nog wat extra geld te verdienen

Dus laat je de Jacksons nog vele jarenlang van zijn pedofilie intellectuele eigendom genieten. Dat is natuurlijk de reden dat ze het zo fel bestrijden. De fam. Jackson kan op aalmoezen jacht.

Ik persoonlijk vind het extra rot omdat mj een icoon was voor veel donkere mensen. Hij zette de donkere mens grotendeels op de kaart. Nu blijkt het, net als bij de islam een leugen te zijn. Het lijkt portverdomme wel of ik in een spiegeluniversum ben beland. De slechte variant. Nouja hopelijk komt de blanke leugen ooit ook nog wel opzetten. Misschien is het wel deel van de openbaring dat elk ras zijn vuiligheid toont.