Tweede Kamer: Trein in plaats van vliegtuig naar Brussel (treinreiziger.nl)

Goed initiatief wederom van GroenLinks.
Gewenst veranderend gedrag bij de burger begint met een goede voorbeeldfunctie.

** gebruiker verwijderd **

@2 Niet OF/OF, maar EN/EN. Dus laat men zich TEVENS in de bres springen om het ...

** gebruiker verwijderd **

Net zo handig en minstens net zo snel.
Gewoon lekker de trein in stappen en gewoon

@4 Het gaat niet om fysieke kerosine, maar om valse concurrentie tussen de niet belaste vliegtuigbrandstof en de wel belaste energie voor de andere vervoersmodaliteiten. Begrijp u dat?

** gebruiker verwijderd **

@5 In beginsel wel. Er is echter een klein probleempje: de betrouwbaarheid van de verbinding Amsterdam - Brussel... Iets met hogesnelheidslijnen die vaker niet dan wel rijden, en dat al jaren. Er is zelfs geen enkel zicht op een oplossing... Geen enkel. Nogmaals ik ben het helemaal met U eens, maar de facto kunnen U en ik voor werkgerelateerde reizen alleen de trein nemen op dit traject wanneer we meerdere uren extra incalculeren.

@7 Milieu via geld, via het systeem van beïnvloeding van gewenst gedrag via subsidiëring en belasting.

Gaan de kamerleden dat ook doen, of wordt er dan een auto met chauffeur ingehuurd?

Gedrag voor de buhne om de kiezers positief te stemmen. Ondertussen blijven die hypocrieten vakantiereizen boeken naar Afrika en staan toe dat er nog meer vluchten mogen komen bij schiphol, blijven rijden in oldtimers en zijn de laatsten die het vlees laten staan en vreten zich vol op kosten van de belastingbetaler.Opzouten.

Goed plan, maar dan ook zelf het goede voorbeeld geven.

@1 je komt er nog wel achter dat Groen links met zijn kop in de wolken loopt en irreeel gedrag vertoont hetgeen de gewone man onnodige scheppen met geld kost. Water naar de zee brengen is het effect.