Livestream: Klimaatmars Amsterdam (geenstijl.nl)

@196 Nee absoluut niet. Er moet iets gebeuren, want getekend klimaatakkoord. Alle beetjes helpen. Met niets doen onder het mom van “druppel op gloeiende plaat” wordt gegarandeerd niets bereikt. De vraag zou moeten zijn: “wat kan ik zelf doen?”

@194 en @197

China?
tevens de grootste importeur van dierlijke producten en klimaatvervuiler

@198

Je vergelijkt het kennelijk met gele hesjes. Om rellend, plunderend en brandstichtend door een stad te trekken vergt nu eenmaal meer tijd….

Het is afgelopen.

@193
Nóóit begrepen, waarom mensen "vleesvervangers" moeten eten, óf producten die op vlees lijken.
Het is één van de twee: óf je eet vlees, óf je eet het niet, maar géén nepvlees.
Dan hou je jezelf voor de gek.
Er zijn genoeg alternatieven voor lekkere maaltijden zonder vlees.
Ikzelf ben al jaren een matige vleeseter, heb ook niets tegen vegetariërs, maar doe het dan wél consequent en trap niet in die verkooppraatjes van nepvlees.

@201 Het klimaatakkoord is niet ondertekend door het klimaat en dat zal gewoon zijn eigen weg gaan. Er wordt idd. gegarandeerd niets bereikt ook al doet de hele wereld mee. Het is echt onzin. Klimaatbeleid heeft geen meetbaar effect. @37

@192 Rationalistische mensen die twee mogelijkheiden zien: de wetenschappers hebben gelijk, en dan moet er NU gehandeld worden, of ze vergissen zich. In dat laatste geval hebben we evenzogoed over twintig jaar duurzame, groene steden, duurzame landbouw, duurzame energie... De keuze tussen maatregelen nu en mogelijke ellende later lijkt mij een no-brainer.

@186

Klopt, het zit dus ook in de melk/melkproducten, eieren. Zit niet alleen in het vlees!

@203
Je kan beter tegen de regering rellen plunderen en oorlog voeren
Dan door klimaatakkoord ontbossing milieu vernietiging en onderdrukking accepteren.

@198 Nee, dat heb je met een mars, hè, dat mensen van a (Dam) naar b (Museumplein) lopen en dat er dan op a niemand achterblijft.

@201 Als het onderwerp u zo na aan het hart gaat heeft u ook wel twee uurtjes hiervoor over:

@206 Alle geld voor klimaatbeleid is pure verspilling want het effect is nihil. Dát is de no-brainer. En de wetenschappers hebben ook gelijk maar de pers praat steeds over die 97% consensus welke puur bedrog is.

@207
Zeg ik dat dan?
Er staat toch duidelijk Dierlijke producten.

@206

Nieuwe schatting: 40.000 mensen!

@204 Eens. Vleesvervangers zijn er vooral om de overstap gemakkelijker te maken voor degenen die nog dagelijks vlees eten, denk ik. Iemand die vaak plantaardig eet komt al snel uit bij peulvruchten, soja en seitan. Maar de meeste vegetariers en vegans stoppen niet met vlees omdat ze vlees niet lekker vinden, ze zijn ermee gestopt vanwege dierenleed, het milieu of hun gezondheid.

** gebruiker verwijderd **

@209 LOL

Gehersenspoelde linkse gekkie's zoals Greenpeace en meer van dat soort shit.
De mensheid die gaat bepalen hoe de natuur zich gaat gedragen in de toekomst hoe gek moet je zijn, de aarde draait al eeuwig zijn rondjes en wordt soms warmer en soms weer wat kouder.
Ging Gretha ook nog voor haar parochie preken.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/426113-de-ongelofelijke-eu-avonturen-van-het-milieumeisje-uit-zweden-gretha-thunberg

@161 Daar zit waterdamp niet bij, of wel? Waterdamp doet ca. 95% van het broeikaseffect. U praat over de verdeling van die resterende 5% (die bij u dus 100% is). Zie bijvoorbeeld @37 . Het IPCC is trouwens opgericht voor het in kaart brengen van het antropogene gedeelte van klimaatverandering en dat is dus bij hen 100%, a priori. Waterdamp wordt buiten beschouwing gelaten als ook andere gassen van natuurlijke oorsprong. Het is oplichterij, echt.

@218


Patrick Moore: Why I Left Greenpeace

@213 Ik zie niet in waarom ik op linkjes zou moeten klikken waarvan de poster niet eens de beleefdheid heeft aan te geven wat die link behelst en waarom ik iets zou moeten lezen/bekijken.

@188 Dieke,ik had het over de grootste Klimaatmars ooit.

ze hebben wel het door het klimaat ge-initieerde weer niet mee.

@221 Dat was een illustratie van wat ik u zei bij @211

En wat hebben de hatertjes hierop te zeggen?
https://nos.nl/artikel/2275330-klimaatmars-trekt-ondanks-regen-zo-n-40-000-mensen.html

@225
Als ik hier schrijf wat ik denk dan kan u wel inpakken met uw leugens.
Als het om gele hesjes gaat kloppen de bronnen niet, maar de leugens van de NOS zijn wel welkom als het in het straatje past?

Binnen 100 posts bingo, dat ging veel te gemakkelijk deze keer.

https://imgur.com/a/YamQTKr

Ik wil helemaal niet ophouden met vleeseten. Ik wil niet aan mijn noodzakelijke mineralen komen via in fabrieken. Ik wil koeien en varkens in de wei en herten in het bos, want ik houd van dieren en wil dat die zo humaan mogelijk worden geslacht als hun tijd gekomen is.
Ik vind het ook niks als bij een Gnoe door bebloede leeuwen bij zijn leven, de darmen uit zijn lijf worden getrokken of als een hert van honger bezwijkt in de O-Vaardersplassen
Ik vind een paard in een wei met wat eenden op het erf gezellig.

** gebruiker verwijderd **

De klimaat-maffia achtervolgt mij al m'n hele leven. Het begon in de jaren '70 met die verrekte 'club van Rome', daarna Greenpeace, GroenLinks, Wereldnatuurfonds, etc.

Ik ben heel erg milieubewust en heb mijn kinderen ook zodanig opgevoed, maar ga godverredomme eens naar de VS, China, Rusland , India, heel Afrika en ga daar het evangelie prediken.

Ik ben die lui zo zat!

@230 Oh ja en dan vergeet ik ook een land als Brazilië, die de hele Amazone wegkapt!

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@232 Toch knap dat je heel wat kinderachtiger overkomt dan een paar pubers met je ijsberen en afrikanen. Serieus man grow the fuck up.

** gebruiker verwijderd **

Over de ruggen van kinderen je linkse punten willen schoren, dan moet je toch wel diep gezonken zijn.

Het is te hopen dat het bij elke nieuwe demonstratie van de klimaatgekkies steeds kouder wordt - 20of zo, dan heben ze in ieder geval een geluksmomentje

** gebruiker verwijderd **