@45 Jij moet ook wel gezien hebben dat ik hem gesteund heb in het begin. Dat ik hem positief heb benaderd - dat ik hem geprezen heb - dat ik h...
@37 Dat lijkt me vanzelfsprekend , maar dit artikel gaat over Joden....
@36 Maak daar "mensen die andere mensen" van....
@5 Mooi zo. Dan is het vanaf nu jouw verantwoordelijkheid.Als je dit geregeld heb kan je naar de volgende die ook wat bereikt heeft in zijn/...
@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...
Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...
@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...
@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...
@41 De demonstraties van XR zijn altijd al verboden geweest. Omdat ze de wet overtreden.XR is er meestal onderuit gekomen onder het mom van...
@2Zie rapport over TU Delfthttps://open.overheid.nl/documenten/dpc-280e65cad50a497005ce78192d40d995b0d79e24/pdf...
Tergend brutaal, dat wel.
Eenmaal daar verkopen die Congo types het stuk gewoon door aan de hoogste bieder.
“Zo zijn er in het verleden al stukken teruggegeven, die vervolgens opdoken in de antiekwinkeltjes rond de Zavel in Brussel”, zegt hij. “Die waren dan vanuit Congo voor grof geld verkocht aan Belgen. Bovendien is de vraag of die kunstwerken in Congo in goede omstandigheden bewaard kunnen worden. Zo is er op dit moment in Congo geen museum dat voldoet om die historische, houten stukken goed te conserveren.”
Ach Afrikanen en erfgoed...
Ik vind het positief dat men de regering hulp wil bieden bij een plek creëren om de kunst te conserveren.
Want dat de gestolen spullen terug moeten lijkt me logisch.
Er is geen enkel recht op die spullen.
Houden omdat het anders verkocht wordt?
Houden omdat het anders vergaat?
Wat een drogredenen
Het is hun eigendom!
Daar mogen ze mee doen wat ze willen.
Daar kan het westen niet over beslissen. Dat museum heeft al lang genoeg entree geïnd voor hun gestolen kunst.
Laat het museum maar een bod doen om het te kopen als het zo belangrijk is.
Erfgoed onder de juiste omstandigheden beheren is kostbaar en vraagt vakkennis. Het zijn net breekbare vaasjes.
Maar als de Afrikanen hun eigen erfgoed willen verpatsen tengunste van hun eigen criminelen, mogen ze wat mij betreft hun gang gaan.
Laat Afrika maar zelfstandig worden, ook op dit gebied, anders blijven ze maar het slachtoffer uithangen.
@2 dus? Het is hun eigendom.
@7
Het is eigendom van alle Afrikanen, en die moeten dat goed beseffen.
@6 Slachtoffers uithangen. Onder bewind van Leopold is éénderde van de Congolese bevolking uitgeoeid. België heeft nog heel wat terug te geven aan dat land. Inclusief excuses, maar dat weigeren ze tot op heden. Laf volkje, die belgen.
Het is wel zonde als het verloren gaat, net als die boeddha’s in Bamyan. Is er geen VN-organisatie die kan controleren of het niet verdwijnt?
@9 ach, andere tijden..
Af en toe is dat nodig
@9
Wat mij betreft mogen ze al hun kunst terug krijgen en er zelf voor zorgen.
En wat betreft de oorlogsdaden in het verleden, is elk land wel schuldig aan oorlog en geweld.
Zelfs hier in Nederland b v, heeft de familie van prins Bernhard ooit zijn excuses aangeboden dat hij 1 miljoen guldens heeft geritseld uit het wiedergutmachun fonds, wat bestemd was voor de echte slachtoffers van de Duitsers ?
@11 Ach,.... het zal. Maar nou heb ik de mening van witte fascitsche automonteurtjes niet zo hoog zitten. Ga wat nuttigs doen Souffleur.
@13 is de preek al zo snel afgelopen ds binsbergen?
Uiteindelijk worden alle burgers belazerd door hun overheid.
Hier in Nederland wordt er net zo goed gesjoemeld met kunst en staatseigendommen.
Prinses Christina liet tafelstukken veilen die eigendom waren van de staat, en niet van haar.
@8 is de Nachtwacht ook van de Polen want dat zijn ook Europeanen? Rare opmerking. En gestolen goed gewoon teruggeven, wat ze er mee doen of niet is hun zaak en niet de onze. Alsof een inbreker die gepakt is eisen gaat stellen hoe de eigenaar met zijn/haar teruggekregen geroofd dient om te gaa. Nogal lachwekkend.
@16
Dat schrijf ik toch, geef maar terug dat geroofde erfgoed.
Laat de Afrikanen er zelf maar voor zorgen.
@17 dat schreef je niet bij @8 en daar reageerde ik op. En ja ze willen er zelf voor zorgen, anders eisten ze de teruggave niet he?
@18
Dan,had je ook even @6 en @12 moeten lezen
Wat mij betreft mogen ze echt al hun geroofde erfgoed terug krijgen, en er zelf goed voor zorgen.
En dat is iets wat alle Afrikanen moeten weten, zodat ze niet nog n keer beroofd worden, maar nu door hun eigen overheid.
Ach, nu teruggeven, over een paar jaar terug kopen via de corrupte verkopers daar.
En daarna: "Sellers Remorse"
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.