Sjeesus. . . . wat een afschuwelijke tatoeages. . . ...
@5Wat voor oplossing had jij bedacht?@7De kraan is dicht en het lekt nog steeds. Dus moet je eerst het lek zien te vinden....
@15 Daar is hij nou dus Staatssecretaris Asielzaken voor geworden, en geen booking manager voor een hotel. Ik mag toch aannemen dat ook hij...
Wel jammer van die lelijke hals. Die gaat over een paar decennia lubberen. Dan weet je niet wat je ziet. 😣...
@14 Hoe zou hij dat dan moeten doen?...
Nou.Bloedmooi.Smaken verschillen, hoor....
@13 De oeverloze asiel/gelukszoekers-stroom niet tegengaan. . . . ...
@16 Hoe weet jij dat hij niet naar burgers luistert? Waarom voeren we deze discussie op twee draadjes? Laten we er één kiezen....
@12 Chirurgen en bouwkundigen zijn ook niet perfect, want mensen. Wat doet de man precies niet goed?...
misschien eerst een mega-spoedcursus integreren en taal doen, en dan beroep doen op zorg als het kan? scheelt problemen later in de keten....
zo wordt je door de klimaatdrammers bedonderd
Ja, dan zeggen ze dit, en dan zeggen ze dat.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/europese-zomers-worden-natter~b22d62c2/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/toekomstige-zomers-mogelijk-droger-dan-gedacht
@1
Bedenk maar zo:
Iedere "klimaatwetenschapper" heeft een
baas, die hem betaalt.
@3
Of hij is eigenbaas die er z'n verdienmodel van heeft gemaakt,net als Gerrit Hiemstra
http://weatherimpact.com/about-us/leadership/
@4
Precies, diegene die ons die klimaatgekte aan willen praten verdienen er zelf aan op wat voor manier dan ook.
@5 eerder een klimaat-religie, en een met hand en tand beschermde religie.
Heeft Piet Paulusma al Kamervragen gesteld?
* Verwijderd door de redactie *
Beschamend dat het KNMI een directeur weggestuurd vanwege zijn kritische opmerkingen over "klimaatwetenschap". Elke kritische opmerking (kenmerk toch van wetenschap) moet de mond worden gesnoerd. Enge wereld.
De NOS is wel vaker niet vies van propaganda.
* Verwijderd door de redactie *
@9 : Roy Spencer geeft hier uitleg over hoe allerlei belangen de klimaatwetenschap vertroebelen en hoe die enge wereld is ontstaan:
De grote klimaatleugen: Opwarming is een fabel. Temperaturen 200 jaar geleden zelfde als nu!
http://www.meteolink.nl/weerhistorie-2/historische-wintergrafieken/1801-1821/
@9 Wil je jouw zin nog even nalezen met in het achterhoofd hoe je anderen probeert te wijzen op hun onvolkomenheden m.b.t. de Nederlandse taal? Taalcursus voor jou gewenst.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.