In een open brief riep aan alle Europeanen riep de Franse president Emmanuel Macron deze week op om ‘samen de weg te bereiden naar de Vernieuwing van Europa.’ Ewald Engelen geeft antwoord.
Dear Mr Macron,
Many thanks for the letter you have sent me, in the form of an op-ed piece that was signed by you and published in 28 European newspapers this week. For well-informed citizens, it did not contain much news. Most of what you propose in your letter was already in your Sorbonne lecture of 2016.
Nevertheless, it did contain one new proposal: the idea to set up a European Agency for the protection of Democracy. Which, I have to say, quite disconcerted me. The experts of this agency would be mandated, you suggest, to help member states to counter cyberattacks and to block the distribution of authority-bashing ‘fake news’.
As far as I am concerned, Mr. Macron, this is on a par with ‘war is peace’, ‘freedom is slavery’ and ‘ignorance is strength.’ And if you are only slightly into European literature, you may recognize this as being from George Orwell’s Nineteen Eighty-Four.
Protecting democracy by institutionally limiting the diversity of opinions to those who carry the approval of a European agency: that is quite something. Especially coming from someone who has mandated excessive police violence against yellow vest-carrying citizens.
This has more than a whiff in common with a European thought police which in the run up to the European parliamentary elections has the power to decide which opinions are allowed public hearing and which are not. And as such, the idea belongs in a dictatorship, rather than in a democracy.
Especially since you yourself, in your letter, demonstrate that you are not above spreading fake news. You state that the euro has protected member states and, by implication, their citizens, against the worst effects of the financial crisis of 2008. That is utter and complete bullshit. The euro has anesthetized the risk sensitivity of bankers and asset managers and has set in motion massive capital flows from North to South and from productive sectors to speculative sectors (real estate). This proved to be irresponsible and unsustainable.
What’s more, the monetary union prohibited member states to pursue progressive fiscal policies, which has turned the Eurozone into an economic laggard compared to the US and the UK — and it has cost citizens dearly. In the Netherlands, Italy and even Germany, households are still poorer than they were before the introduction of the euro.
If these are the European values you feel you have to promote, Mr. Macron, then I am afraid I can only wish you lots of success with the next European elections. Which, I am sure, will wipe you and your party out.
Kind wishes,
Ewald Engelen
Dutch citizen
57 Bijdragen
[Verwijderd]
Ponzi
Deze yellow vests zijn anders zelf ook niet zo vreedzaam met auto's die in vlammen op gaan, andere yellow vests die in gesprek gaan met de regering worden bekogeld met stenen.
Hank.Rearden.32019 1
Ponzi1. https://www.theguardian.com/world/video/2019/mar/07/my-hand-was-hanging-from-my-wrist-gilets-jaunes-protesters-mutilated-by-police-weapons
MaartenH 10
PonziScienceNerd 8
Helaas weer een artikel van Dhr. Engelen die niet aan de kwaliteitsstandaarden voldoet die FTM nastreeft.
MaartenH 10
ScienceNerdDe persoon aanvallen, ONZIN. Macron's aanpak van de gele hesjes is hoogst relevant in dit verband.
Bullshit, inderdaad een typisch Engeliaans gebruik van een krachtterm, waarmee hij zich in eigen voet schiet.
Zwart-wit, inderdaad, en een heel zwak einde van het verhaal.
MAAR. Macron's verhaal is inderdaad anti-democratisch en Orwelliaans. En als je een rondje mainstream media doet, dan komt daar bedroevend weinig kritiek op. Het siert Engelen dat hij die kritiek wel levert.
Jan Ooms 10
ScienceNerdVan wie komt de boodschap? Is Macron alléén maar 'messenger' dan?
Sensationeel gebruik van woorden zie ik veel liever dan excessief gebruik van (politie)geweld.
De argumenten worden in de rest van de OPINIE/open brief al verduidelijkt waarmee Engelen terecht tot de conclusie komt: 'complete and utter bullshit'.
Gelukkig weer een artikel van Ewald Engelen die alle 'politiek-correcte-kwaliteitsstandaarden' laat voor wat ze zijn!
Roland Horvath 7
Jan OomsEn dan nog wel 'authority bashing fake news'.
Dus het bestrijden is er ter bescherming van de autoriteit
van de overheid, dus van Macron zelf.
Dergelijke praat is zorgelijk:
Heeft Macron ze wel allemaal.
Niek Jansen 9
Roland HorvathRoland, lees hier de hysterie in Frankrijk tegen Russische media en die bestaat niet alleen in Frankrijk.
Als je op joop.nl 'Russia Today' aanhaalt wordt je beschouwd als een Kremlin-trol en verbannen van de site en op de brave site van Correspondent.nl maak je je er ook niet erg populair mee.
CNN blijft hun baken, terwijl het in de buitenlandpolitiek weinig afwijkt van wat het vermaledijde Fox News de wereld toeschreeuwt, nl. 'bommen en granaten'. Alleen wat issues betreft in de binnenlandse politiek verschillen beide nieuwszenders soms van elkaar. Het grootste verschil tussen beiden zit hem echter in de stijl waarop nieuws wordt gebracht, wat Rutger Bregman van de Correspondent aan den lijve heeft ondervonden toen hij voor 'moron' werd uitgescholden tijdens een interview met een Fox nieuwsanker.
Olaf Ifzaren
[Verwijderd]
This is why populists like Putin allow hate and violence against minorities like homosexuals. He would probably not even survive politically standing up for them. This idea of "foreign influence" is the real bullshit here, I fear. Hate has always been everywhere, populism will always be a threat.
Rather than new and foreign, these powers are old and deep within every country. According to Chirot and McCauley*, every country on earth has genocide in its (often recent) history. Srebrenica being an example in the middle of Europe. Peaceful society, as well as a peaceful mind, seems to have more to do with the limits we put on the hate inside, rather than seeing it as something merely foreign and external.
*) "Why not kill them all" - Daniel Chirot, Clark McCauley
Niek Jansen 9
[Verwijderd]And like Putin according to you would not survive politically standing up for homosexuals, so will in the US people politically not survive standing up for the rights of the Palestinians and accusing Israël for the crimes committed against them already more than 60 years..
The smear campaign going on in the US media against that courageous moslim Congress woman Ilhan Omar accusing the powerful pro-Israël AIPAC lobbyorganisation about his practises, illustrates this again recently. The next link, however in Dutch language, describes the support for her even from jewish side.
www.dewereldmorgen.be/artikel/2019/03/08/joodse-steun-voor-democratisch-congreslid-ilhan-omar
Also in Europe is press freedom and freedom of opinion threatened by the demonising of critics of Israël politics as 'antisemitic'.
And indeed, as you said, that populism will always be a threat everywhere and also in the so-called decent and democratic msm in our western countries.
Jacques De la Haye 8
Henk Bakker 6
Niek Jansen 9
Henk BakkerPeter Zwitser 9
Dit is geen journalistiek, maar een column. Zolang dat gescheiden is op FTM, is er niets aan de hand. Prima column, maar als journalistiek artikel zou dit (uiteraard) niet kunnen.
En gelooft nou echt íémand serieus dat een dialoog met iemand als Macron mogelijk is? Iemand die zelfs weigert te stoppen met verkopen van wapens aan een massamoordenaar als Saoedi-Arabië?
Michel Fleur 6
However, stick to argumentation and do not lower yourself to assuming ignorance and begrudging success.
It would be better to focus on a better counter-message that will leave opponents at a loss for words.
Marla Singer 7
De Franse economie gaat niet zo lekker en wat nog veel belangrijker voor ons is de Duitse economie lijkt nu ook in een recessie te glijden. Italië is nog steeds een grote onzekerheidsfactor en het EU kaartenhuis staat op scherp. Dan is het niet zo gek dat Juncker bijna altijd dronken is.
MaartenH 10
Marla SingerMz59 7
MaartenHMaartenH 10
Mz59Mz59 7
MaartenHEn waarom bestaat traditioneel links niet meer? Dat heeft een reden.
Mz59 7
Marla Singer[Verwijderd]
Mz59Macron's eenheden gebruiken middelen die in de rest van de EU niet zijn toegestaan, omdat ze teveel risico voor de burger inhouden. Denk daar maar eens goed over na. Dat heeft tot vele slachtoffers geleid die gewond zijn geraakt, waaronder mensen die ledematen zijn kwijtgeraakt, of een oog zijn verloren.
Jeannet Veldhoen
Jan Ooms 10
wim de kort 8
Wietze van der Meulen 6
De elitair-populisten hebben in nog veel landen de macht (ook van de media) maar de volkspopulisten hebben de kracht van de massa.
Hoe gaat dit eindigen? Nou, laat ik het zo zeggen: ik denk niet zo heel erg gunstig voor Europa en de Europeanen.
Roland Horvath 7
Om te beginnen, Macron EM stelt sommige positieve zaken voor:
- Een gezamenlijke grensbewaking en asiel beleid in de Schengenzone.
- Geen donaties aan politieke partijen uit het buitenland.
- Een Europees voorkeursbeleid bij overheidsorders.
- Bescherming tegen vijandige overnames van strategische bedrijven.
- Een Europese klimaatbank voor schonere energie.
- Een Europees defensie beleid.
Niet goed zijn:
- Meer defensie uitgaven.
- De holle retoriek in het voorstel van Macron.
- Een federaal Europa, waarvan de voorstellen niet ver genoeg gaan en die de bevoegdheden van de Unie niet verminderen.
- Een Europees agentschap tegen cyber aanvallen, manipulatie van verkiezingen en fake news.
Fake News is hier een andere term voor censuur en dictatuur.
Macron is geen democraat, anders had hij onmiddellijk na zijn verkiezing de uitzonderingstoestand afgeschaft. EM kent niet veel van politiek gezien zijn ondoordachte voorstellen. En EM kent niets van economie, want hij wil dat de ondernemingen eerst de taart bakken vooraleer die verdeeld wordt. een flauw en dom verhaal dat alle neoliberale debiteren. De verdeling van het inkomen wordt op voorhand afgesproken en het inkomen wordt verdeeld in de productie in lonen, sociale lasten en dividenden. Wat wil men, Macron heeft van de economie bij de Banque Rothschild geleerd hoe de klanten te bestelen. En hij heeft zelfs geen manieren, dat heeft hij bewezen in de verkiezingscampagne.
Macron kan het niet en hij zal het nooit kunnen. Met een mislukking als Macron is het normaal dat Le Pen de volgende president wordt. Gezien de MSM ook in FR extreem rechts zijn en nooit socialisten steunen.
Ludovica Van Oirschot 15
Roland HorvathMacron heeft een punt, fake news is een groot probleem. Oorlogvoering in de 21e eeuw is een informatieoorlog. Als je dat ontkent ben je oftewel naïef oftewel deel van de vijfde colonne.
Macron's voorstel om het probleem te bestrijden is niet ideaal. Maar EE komt zelf helemaal nergens mee. Hij sleept er van alles bij, maar hij gaat niet in op het punt dat Macron maakt.
Roland Horvath 7
Ludovica Van OirschotEn een voorbeeld van fake news en zorgen voor een goede perceptie zijn de VS. Voor alle oorlogen, die de VS gevoerd hebben in hun meer dan 200 jarig bestaan, hadden ze een morele reden.
In WO2 gingen ze vechten tegen de nazi's en niet toevallig ook om de naïeve Europeanen nadien op te zadelen met tal van militaire bases om hen te domineren en om een uitvalsbasis te hebben tegen het sedert de oktober revolutie van 1917 gehate, communistische Rusland RU.
En 2011 ging de bijna heilig verklaarde Obama vechten tegen Kadaphi in Libië. Want 'die ging anders een genocide plegen'. Waaraan NAVO lidstaten als BE en NL graag hebben meegedaan. Libië had hen niets misdaan en zeker geen NAVO lidstaat aangevallen. En daar Kadaphi geen genocide pleegde, hebben de VS en de NAVO dat maar gedaan. En Libië plat gebombardeerd.
De FR oproerpolitie was altijd nogal agressief. Maar nu is dat de regel, bvb. de politie infiltreert betogingen om incidenten te creëren. Dat wijst er op dat de FR overheid dus Macron rot en corrupt is.
Ten andere, de grootste bronnen van fake news zijn de overheden bv. de VS Trump, FR Macron, BE en NL. Over de belangrijkste onderwerpen wordt gezwegen of gelogen. Rutte beweert de armoede te bestrijden terwijl hij uitsluitend de miljardairs nog rijker wil maken. In BE, hetzelfde verhaal.
Ludovica Van Oirschot 15
Roland HorvathWat je vaak ziet is dat mensen geneigd zijn een probleem te ontkennen omdat ze geen aantrekkelijke oplossing zien. Dat vind ik struisvogelgedrag waar ik mezelf liever niet aan bezondig.
Mz59 7
Ludovica Van OirschotRoland Horvath 7
Ludovica Van OirschotMaar uw commentaar is mij voor het overige niet helemaal duidelijk.
Twee dingen:
1- Fake news oftewel liegen om te bedriegen is zo oud als de straat en ik weet niet hoe dat te veranderen. Sterker nog, moet daar iets aan veranderd worden.
2- Wat ik wel weet is dat als iemand als Emmanuel Macron EM zegt dat hij fake news wil bekampen en dan nog wel om de democratie te redden, dan is dat gelogen en gaat het om een heel brutale vorm van censuur. En om het monddood maken van de burgers.
Sterker nog, er wordt in het voorstel van EM gesproken van het blokkeren van 'autoriteit beschadigend ' fake news.
Dus er mag geen kritiek zijn op de overheid, op de regerende meerderheid, op de machthebbers.
Afgezien nog van het belachelijke van het voortel van EM is dat voorstel ook zeer zorgwekkend: Macron duldt geen kritiek, geen andere meningen en hij komt daar openlijk voor uit.
Hij is zich blijkbaar ook niet bewust van feit dat zijn voordstel als volstrekt onnozel overkomt.
Macron heeft het gelijk aan zijn kant: Om met Lodewijk XIV te spreken: La vérité, c'est moi.
Normaal is anders.
Niek Jansen 9
Roland HorvathEen recent voorbeeld is de weigering van de msm om publiciteit te geven aan het onlangs verschenen rapport van de VN, waarin Israël beschuldigd wordt van het plegen van oorlogsmisdaden vanwege de moord op 189 Palestijnse ongewapende demonstranten aan de Gaza-grens vanaf maart 2018. Dat zou Maduro eens moeten doen aan zijn grens!
Stef Blok gaf als min.v.Btl. zaken een slap diplomatiek commentaar op dat rapport en beveelt zoals gebruikelijk verder onderzoek aan door de Israëlische autoriteiten.
https://rightsforum.org/nieuws/vn-commissie-velt-bikkelhard-oordeel-over-israelisch-geweld-tegen-demonstranten-in-gaza/
Ludovica Van Oirschot 15
Roland Horvathhttps://geschiedenis-winkel.nl/waarheid-hector-macdonald.html
Diny Pubben 9
Ludovica Van OirschotLudovica Van Oirschot 15
Diny PubbenMz59 7
Ludovica Van OirschotDiny Pubben 9
Ludovica Van Oirschot'En in oktober verzaakte het Franse Hooggerechtshof om de creatie van een biometrische databank met gedetailleerde informatie over alle Franse burgers tegen te houden.’
Burgers moeten zich volgens de auteur verzetten: ‘Het verbieden van
aanstootgevende inhoud op sociale media is censuur. Het verzamelen van biometrische data is surveillance. Het opsluiten van potentiële
delinquenten vóór ze een misdaad hebben begaan is onderdrukking. Het
verwonden van demonstranten is door de staat gesponsord geweld, en het opleggen van neutraliteit bij nieuwsredacties is autoritarisme. Burgers moeten zich verzetten tegen de neiging om deugdzaamheid op te leggen middels dwang.’
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinieblog-president-macron-redder-van-liberaal-europa-of-onderdrukker-in-eigen-land-br-~b8cfb7e3/
Niek Jansen 9
Je kritiek daarop was harder en nog meer overtuigend geweest wanneer je ter illustratie naast het gewelddadig optreden tegen de gele vestjes Macron's militaire steun genoemd had aan het humanitaire drama dat zich al 4 jaar in Yemen afspeelt, waar Frankrijk, het VK en Duitsland de grootste EU-wapenleveranciers zijn.
Duitsland had dan nog het fatsoen om zijn wapenleveranties aan de Saoedische coalitie tijdelijk op te schorten, maar dat was vanwege de moord op Kashoggi en niet vanwege de volgens de VN de grootse humanitaire ramp na WOII die zich onder de Yemenitische bevolking voltrekt.
En het VK en Frankrijk hebben er zelfs bij Duitsland op aangedrongen zijn wapenleveranties te hervatten, sic! Kan iemand mij vertellen wat dat te maken heeft met onze z.g. 'Europese waarden' en met democratie om dat straatarme land met zijn eveneens straatarme en hongerende bevolking naar de Filistijnen te blijven bombarderen?
Gerrit Zeilemaker 6
Niek JansenMaartenH 10
Niek JansenNiek Jansen 9
De EU zou zich eens drukker moeten maken over de bedreiging van onze democratie vanuit de VS ipv steeds meer eenzijdig het oog gericht te houden op die stoute Russen.
Lees in bovenstaande link hoe de CIA in de loop van de tijd continue de media heeft beïnvloed en geïnfiltreerd en hoe Obama de president is geweest die meer klokkenluiders heeft vervolgd als alle presidenten tesamen voor hem. En de media in koor maar roepen dat 'Russia Today' een propaganda instrument is van het Kremlin. Maar RT komt vaak met nieuws dat het westen minder welgevallig is, maar daarom niet minder waar hoeft te zijn. En het westen heeft nu eenmaal meer dan Rusland te verbergen met zijn geopolitieke agressieve buitenlandpolitiek.
https://www.rt.com/usa/377619-wikileaks-cia-election-france/
Trouwens de CIA heeft zelf spionage orders uitgevaardigd voor de Franse verkiezingen van 2012, maar dat lezen we natuurlijk weer niet in de westerse msm.
read:https://www.rt.com/usa/449362-russiagate-fake-news-bombshells/?
Lees ook een verzameling van fake stories van westerse msm over Rusland.
Ik licht er uit het verzonnen verhaal uit de respectabele 'Guardian' over een geheime ontmoeting van Paul Manafort betrokken bij de verkiezingscampagne van Trump met Julius Assange (Wikileaks) in de Equadoriaanse ambassade te Londen. Trouwens die hele paniek in de VS over beïnvloeding van Rusland bij de verkiezing van Trump is ook op een grote flop uitgelopen. En dan te bedenken dat de VS sinds WOII meer dan 50, meestal democratisch gekozen, regeringen omver heeft geworpen, vermoordde even zoveel buitenlandse leiders en manipuleerde in minstens 30 landen verkiezingen ; lees daarover de Amerikaanse historicus William Blum in zijn boek: 'Democratie als dodelijk exportproduct'.
YANKEE GO HOME!
Gerrit Zeilemaker 6
Ali Jas 1
Wim Verver 5
Niek Jansen 9
Wim VerverAll governments, including our own, lie when it suits their purposes. The key is to lie first".
Dit is een citaat uit de link in mijn bijdrage boven over de hechte samenwerking tussen de CIA en de journalistiek in de VS.
De buitenproportionele aandacht, welke in de westerse pers aan de Russische beïnvloeding, propaganda en trollenfabrieken besteed wordt is niet meer dan een goed georganiseerde poging om het westen daarvan vrij te pleiten.
Aan wat voor een desastreuze gevolgen de leugens van de westerse pers mede schuldig zijn bewijzen wel de gruwelijke oorlogen, militaire interventies en coups in het recente verleden door de VS zoals in Latijns-Amerika, Vietnam, Cambodja, Laos, Irak, Lybië, Yemen enz.enz.
https://williamblum.org/intervention-map
En dit is een opsomming van al die oorlogen en interventies, gesteund door de westerse pers waar en wanneer Uncle Sam het wilt:
https://williamblum.org/books/killing-hope/
Kortom (ik citeer): "If you flip over the rock of American foreign policy of the past century, this is what crawls out… invasions … bombings … overthrowing governments … occupations … suppressing movements for social change … assassinating political leaders … perverting elections … manipulating labor unions … manufacturing “news” … death squads … torture … biological warfare … depleted uranium … drug trafficking … mercenaries ….".
En ook nu weer lopen de westerse msm met de EU weer als brave poedels, met Nederland zoals altijd de braafste poedel, achter de VS aan waar het gaat over Venezuela en doen de westerse msm mee met het narratief dat Rusland de grootste dreiging voor het Westen is.
YANKEE GO HOME!
Wim Verver 5
Niek JansenOnno Van Woerden 6
Kritische artikelen over de Brusselse plannen zijn prima, maar als het enkel een mening is, vind ik het niet op FTM thuishoren (maar in een krant of opinieblad)
The Beyonder 3
https://tpo.nl/2019/03/10/sid-lukkassen-antwoordbrief-aan-emmanuel-macron-president-van-de-franse-republiek/
Mz59 7
The BeyonderMLK 4
Recht door zee, dat kunnen we helaas niet van de Chinezen zeggen! En wat de gele vesten betreft, revolutie is kennelijk iets wat cyclisch steeds weer opspeelt als de 'leiders' teveel zaken niet aanpakken, maar graag op het pluche blijven zitten. Ken uw geschiedenis!
Martin Swinkels 1
Het is een lastig dilemma: de vrijheid van meningsuiting en de vrije pers zijn essentiële steunpilaren van een open en vrije samenleving. En tegelijk kunnen deze misbruikt worden om diezelfde open samenleving grondig om zeep te helpen. Dat Macron gezien zijn achtergrond en zijn eigen daden niet zo hoog van de toren moet blazen, lijkt me duidelijk. Ook andere kritiek op Macron door Ewald Engelen vind ik terecht. Maar het stoort me dat de verwijzing naar Orwell de moeilijkheid van het dilemma van de open samenleving negeert. Tegelijkertijd lijkt een Europees "censuurbureau" me inderdaad een beangstigend idee. Maar toch moeten we nadenken hoe je het grote gevaar van massale leugens, fake nieuws & fox news, , klimaatontkenning en anti-vax-idiotie dan wel effectief bestrijden kan.
Jackson Rawling schrijft:
"Should we tolerate the intolerant? Perhaps the question is; for how much longer will the intolerant tolerate us?"
(Zie https://medium.com/the-politicalists/karl-popper-john-rawls-the-paradox-of-tolerance-f7d9a74a5a86 )
Mz59 7
Martin Swinkels 1Daniel Lagewaard 4
Niek Jansen 9
Lees hier weer eens de verfrissende en kritische kijk van RT over het hypocriete beleid van het westen en dit keer mbt Afrika en m.n. van de neo-kolonialist Frankrijk.
Ook weer de stuitende hypocrisie van Euro-commissaris Frans Timmermans moeten aanhoren gisteren in het zoals gewoonlijk kritiekloze, onwetende DWDD, die zich voor censuur van z.g. 'fake news' uitspreekt en het daarbij alleen heeft over de 'trollenfabriekjes' in Rusland en daarbij vergeet wat voor oorlogen het westen olv de VS is begonnen op grond van fake news en hoe wij dagelijks bedrogen en belogen worden door onze eigen msm.
www.dewereldmorgen.be/long-read/2016/11/02/john-pilger-over-clinton-trump-propaganda-media-en-oorlog
Timmermans die zich herhaaldelijk op de borst klopt over 'Europese waarden en normen' en dat combineert met een allerhartelijkste relatie met de koloniale, racistische apartheidstaat Israël, de oorlogszuchtige imperialistische VS en de meest achterlijke en fundamentalistische staat in de wereld Saoedie-Arabië.
Timmermans die persoonlijk aanwezig was bij de door de VS ism neo-nazi's georkestreerde gewelddadige coup op het Maidanplein in Kiev (Oekraïne) in 2014 tegen de democratisch en wettig gekozen regering van Janoekovic.
'Alle Menschen werden Brüder……..', dat is toch je lijflied, Frans?!