Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Wat weten we eigenlijk van onze eigen Vasten?https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-vragen/6306702/christelijk-vasten-draait-niet-alleen-om-e...
"Wat ik vind? Ik vind dat ik mensen daar gewoon op mag aanspreken. Ik snap het wel dat het je stoort omdat jij ook graag respectloos spreekt ove...
Ben benieuwd wanneer er echt iemand op de maan land....
Er word alleen maar last ondervonden dus waarom niet afschaffen.Wat is het nut om dit vol te blijven houden , laat die klok met rust ....
Veel orka-berichten de laatste tijd.Dit gaat over net weer iets anders, onderlinge gehechtheid....
"Het IS een respectloze term. Ook zonder die te gebruiken kun je je punt maken."@17 Bop,Dat is uw mening en geen feit, u VINDT het een r...
@15 Tot pulp slaan, nog wel. En wat is er precies respectloos aan het meedoen aan een competitie met vrouwen? ...
Zou Oeps 112 ook door Rusland betaald worden ?...
@23 Ben je weer de onnozele aan het uithangen?...
Harde standpunten en d66..wat klopt er niet aan? Succes bij het volgende debat waar het weer niet over uw provincie zal gaan.
Rob Jetten (D66) maakt slechte beurt.
Dat vonden zijn, inmiddels, vorige relaties ook.
Wie volgt dat gekakel nog, eenmaal gekozen gaat men overleggen achter gesloten deuren, doei...
Geen proper Jetje dus.
@4 Geen proper Jetje dus.
Alles met Jet is bagger.
Jet-ten
Jet Bussemaker
Jet-ta Klijnsma
@5 De F-35 Jet
@6
En de Jet set
@7 Jet-lag, aanslagbil-Jet.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@5
Ik vond Jet Freggel altijd wel leuk, maar de rest is inderdaad bagger.
@11 En de Jet-sons vond ik ook leuk toen ik klein was.
Tis eerder een akelig su-jet
Ik vond niemand sterk, ik heb een stemkaart voor de Provinciale Staten verkiezingen, en dan hoor ik een heel lul debat over Sinterklaas en Zwarte Piet.
Het is meer een wedstrijd, wie komt er gelikt uit zijn woorden. Ik kijk liever naar plannen en stemgedrag van een partij
Natuurlijk maakte Jetten een slechte beurt, het kan niet anders. Deze feut moet en wil zich nog waarmaken dus blért hij overal door heen. Hetzelfde geldt voor Klaver.
Minimaliseer deze partijen, ze nemen ons de welvaart af. We kunnen nu nog rondkomen, straks niet meer.
Stem FvD en/of PVV aub.
Dat blijkt dus allemaal heel subjectief, iedereen vind dat de politieke tegenstander het slecht doet en de medestander goed.
uiteindelijk blabla en nog eens blabla.
zo zinloos om de ene op te hemelen en de andere af te kraken, niemand veranderd immers van standpunt.
In tegenstelling tot wat welingelichtekringen vermeldt over Jetten heeft hij ook complimenten gehad over zijn optreden.Ik had geen hoge pet op van Jetten maar hij heeft me wel verrast zei een gast in Goedemorgen Nederland.Overigens ik stem niet op Jetten maar op GL.
En al die mensen kunnen dus ook hun mening niet vormen. Maar dat maakt hoe dan ook geen fluit uit bij RTLNEP. Want 'de gemiddelde mening' wordt eerst met de nodige handigheidjes vastgesteld, en als alle truuks mislukken, dan maar met de botte bijl: https://www.dumpert.nl/mediabase/7640543/691dc4b3/thierry_was_echt_slecht.html
Sofjet. O nee, dat is met een 'v'...
Waarom zien we voornamelijk 2e kamerleden tijdens de campagne? Waarom gaat het veelal over landelijke politiek?
Volgens mij is het de provinciale verkiezing of heb ik iets gemist en is het kabinet gevallen?
Als de provencialestaten zo onbelangrijk is, schaf het dan af (anders zou je er wel over praten/ campagne voor voeren).
Nog een irritatie;
Ik volg de politiek redelijk en ken de/het standpunten/uitspraken/stemgedrag van verschillende partijen vrij goed, maar nu er verkiezingen komen lijken het wel andere partijen. Zelfs leden van regeringspartijen die dingen roepen die ingaan tegen het beleid die ze zelf hebben gemaakt.
Als politiek volger zou de verkiezingstijd eigenlijk vrij saai moeten zijn, een herhaling van standpunten die al bekent zijn. Echter is niks minder waar.
Persoonlijk vind ik dit een uitholling van de democratie, een minachting richting de bevolking.
We leven in een heel mooi land waar we het over het algemeen goed hebben, jammer van de politici (de meeste in ieder geval).
@18 GL is bijna nog erger.
@12
De Jumbojet is ook wel een aardig succesverhaal.
Wat is het nut van provinciale staten, is de belangrijkste vraag die in mij opkomt. Het is een wereldje op zich, die nog verder van de mensen staat dan de landelijke politiek.
Walgelijke beelden krijg ik er bij
lachen
Aangezien D'66 laag in peilingen staat en voor het kabinet een meerderheid in de 1e kamer prioriteit is probeerde Dijkhoff Jetten een podium te geven in de hoop dat D'66 straks meer stemmen krijgt.Dat was de opzet.Tevergeefs zal op 21 maart blijken.
lachen
Dat die 2 een harde plasser van elkaar krijgen heeft volgens mij niks te maken met politiek
Zojuist Otten, toekomstig FvD senator in de 1e Kamer op radio 1;Wij willen helemaal geen Nexit.Helaas zijn de verbaasde gezichten op een radio niet te zien.
@21 ; "Waarom zien we voornamelijk 2e kamerleden tijdens de campagne? Waarom gaat het veelal over landelijke politiek?"
Ik denk dat ik wel een paar redenen kan geven:
- Mensen hebben al vaak nauwelijks kennis van landelijke politiek, behalve wat issues die voorbij komen in sumiere programma's op tv, Laat staan dat men een idee heeft van Provinciale Politiek.
(Provinciale staten is meer de 'opstap' tussen gemeenten en Den Haag en ligt daarmee een beetje buiten zicht op veel gebieden.)
- Landelijke partijen ontlenen meer 'autoriteit' aan hun 'merknaam', doordat ze landelijk bekend zijn of populaire standpunten hebben, kiezen stemmers liever op bepaalde partijen, ondanks dat het provinciaal verschilt.
- De eerste kamer wordt trapsgewijs verkozen, waarmee landelijke onderwerpen toch belangrijk worden, gezien op dit moment de democratie over het algemeen omzeild wordt door vooraf afgesproken koehandel in de achterkamertjes, waarmee de eerste kamer een deel van haar 'onpartijdigheid' kwijt is. Door in de eerste kamer andere samenstelling te hebben, kan dit zorgen voor tegengas, of zelfs plannen die terug mogen naar de ontwerpkamer, in plaats dat ze doorgedrukt worden, zonder dat iemand er iets tegen kan beginnen. Ook kunnen andere partijen hiermee inspraak afdwingen, als het dan toch via koehandel moet.
3 goede redenen, voor dat landelijke dus. Zullen er vast wel meer te bepalen zijn.
Zou Rubberen Robbie in zijn vrienden clubje ook zo het hoogste
woord hebben en niemand uit laat praten
Griezel is het !
@9 Niet zo liegen.
** gebruiker verwijderd **
Jetten stond als een klein verwend jochie door iedereen heen te blèren. Met hem is D66 op naar de nul zetels... Dus alleen maar beter dat hij laat zien hoe onprofessioneel hij is, en alleen maar opdreunt wat hem voor gekauwd word...
Een stem op D66 is een stem op de VVD.
Hij gaat over naar buikspreek pop van Pechtold.
https://www.halloweenland.nl/masker-enge-sprekende-pop-kippenvel-xxl.html
De kiezer mag D66 de uitgang wijzen.
Dit was idd een hele kleffe afsluiting. Gelukkig had ik een teiltje binnen handbereik, kotst!
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/4635666/spontane-liefdesverklaring-vvd-en-d66-tijdens-debat-ze-gingen-bijna
@31 Voor een deel ga ik mee in uw verhaal en daar is opzich niks mis mee.
Maar doordat je veelal 2e kamer politici ziet die het over de landelijke politiek hebben, vaak ook niet passsend bij de 1e kamer, wordt de interesse/kennis/ betrokkenheid bij de Provenciale staten wel een stuk minder, wat erg jammer is aangezien deze toch best belangrijk is in je directe omgeving. Ook de waterschappen worden erg onderbelicht. Maar weinigen zullen daar een weloverwogen stem kunnen uitbrengen, wat ik erg jammer vind.
Ik zou willen tijdens de campagne goed
voorgelicht te worden zodat ik een weloverwogen stem kan uitbrengen.
Dus ja wat “zware jongens” uit de 2e kamer tijdens de campagne kan ik begrijpen, niet niet mate waarin het nu gebeurt.
Naar mijn idee is het voor steeds meer mensen een protest/goedkeuring aan de regering, en dat vind ik jammer.
Onbeschoft gedrag van Jetten. Iedere keer weer andere sprekers in de rede vallen. Als je de mond vol hebt over samenwerking dan is het toch wel verstandig om te luisteren en iemand te laten uitspreken. Deze kwast verdient mijn stem niet...
Jetten is een lompe voorgeprogrammeerde hork.
Rare trekpop die Jetten.
Geen visie, geen benul, geen ballen. gewoon helemaal niets. Alleen een like to please carriere mannetje.
En dat als vlag op een gefaalde partij. De partij die was opgericht voor democratische vernieuwing. En zich liet gebruiken om de democratie af te schaffen, de lichamelijke integriteit af te schaffen, de dividend belasting af te schaffen, de censuur in te voeren en de soevereiniteit over te dragen aan het monopolyspel in Brussel. Met als excuus een identitair mannenhatend feministisch antie europees antimaatschappelijk geloof.
Dat z'n pa en ma goed vinden dat hij hun naam bezoedeld. Ik zou het even op eerwraak gooien!
@27 "(....) probeerde Dijkhoff Jetten een podium te geven in de hoop dat D'66 straks meer stemmen krijgt.Dat was de opzet.Tevergeefs zal op 21 maart blijken."
U heeft de verkiezingsuitslag al in mogen kijken?
"Meer dan 16 miljoen Nederlanders keken niet naar het RTL-verkiezingsdebat"
Ben daar 1 van.
** gebruiker verwijderd **
Wij moeten voorop lopen met betaalbare innovatieve oplossingen voor het milieu en vervolgens komt heel de wereld bij ons shoppen zegt Jetten.
Wij moeten ook nog het WK voetbal winnen.
* Verwijderd door de redactie *
@49
Des te triester de politiek..
Alleen die schreeuwbekken worden schijnbaar gehoord.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.