Tweede hiv-patiënt ooit ‘genezen’ na transplantatie (kijkmagazine.nl)

Genezen??? Dat kan niet. Gaat tegen alle spelregels in.

/sarc off

Hoeveel jaren is het geleden ( 10 of 20 jaar ) dat hij de transplantatie heeft gehad , dat staat er dan weer niet bij .

* Verwijderd door de redactie *

@3
Nee daar gaat het me niet om.
Ik wil weten hoeveel jaar er tussen de transplantatie en de genezing zit .

Uit je reactie ..
"..En nu dus naar donoren zoeken met de gen die dit mogelijk maakt."..

En dan , gaat men dan een vaccin maken zodat mensen preventief kunnen worden ingeënt zodat het virus zich niet kan innestelen .

Misschien domme vraag maar stel hem toch maar , hebben apen dat gen ?

* Verwijderd door de redactie *

@2 De eerste patient (Timothy Brown) bij wie de ontdekking werd gedaan is meer dan 10 jaar geleden.
Bij deze tweede patient is dat nu 18 maanden ( https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/05/man-lijkt-als-tweede-ooit-vrij-van-hiv-na-stamcelbehandeling-a3908005 ) en nog een Duitse man was die nu 3 maanden van de aidsremmers af is.

Ik denk dat deze methode niet zo snel tot een vaccin zal leiden. Het is een afwijkend gen, en om dat in de patient te krijgen, moet met chemo of bestraling (weet niet welke van de twee ze hier gebruiken), alle eigen cellen worden doodgemaakt om te worden vervangen door stamcellen.
10 tot 20 procent overlijd hierbij en wordt daarom eigenlijk alleen toegepast bij mensen die dit al moesten ondergaan vanwege kanker.

@5 Wat de apen betreft denk ik dat die al zouden worden gebruikt als dat het geval was.

ja , ik had al gekeken . Apen hebben krijgen ook hiv , alleen hebben zijn een afweer dat verhinderd dat de T cellen vernietigd worden .

* Verwijderd door de redactie *

Leuk voor de pr en de publicatie dit, maar verder nutteloos.
Blijf ver weg van Afrikanen, Thai, omgebouwden en oostbloktypes uit de prostituee scène

@2
Zou ook niet goed zijn als hiv of aids patiënten een stamceltransplantatie zouden krijgen .
Ik heb het van kortbij meegemaakt , het is behoorlijk heftig voor patiënten een stamceltransplantatie te ondergaan , nog maar niet te spreken over het prijskaartje wat daar aan hangt .
Waarom ook zou je als zijnde hiv patiënt zo'n zware ( best wel vaak dodelijk ) therapie willen ondergaan als je met tabletten kunt overleven .

@2 voor @6 Mevrouw Stemband

@10 Nee ik denk ook niet dat dit als een serieuze therapie gaat worden voor HIV-patienten. Volgens mij voornamelijk erop gericht om aan te tonen hoe de genezing van de eerste patient, 10 jaar geleden bij toeval, is gebeurt. Dat is ze nu gelukt. Ik denk dat het voornamelijk een therapie zal worden gericht op mensen die al een dergelijke zware behandeling zullen moeten ondergaan.

Echter is het ook een soort van inspiratiebron om een ziekte die slechts enkele decennia nog een doodsvonnis was te kunnen bestrijden en overleven, of zoals een van de onderzoekers zegt:

"Desondanks spreekt viroloog Annemarie Wensing in The New York Times van een hoopvolle ontwikkeling. “Dit zal mensen inspireren dat genezing van hiv toch geen utopie is. Het is te realiseren""

@12 hiv is een chronische ziekte geworden.
Maar het blijft een risico voor de partners

@12
ja . Het is al fantastische te weten dat er een mogelijkheid er is .
Maar ja wie weet komt er in de toekomst een minder belastende mogelijkheid te genezen van hiv .