Nederlands water scoort een dikke onvoldoende (trouw.nl)

Ten eerste: Neem het geld maar van de CO2-hoax en gebruik dat hiervoor, geld zat.

Ten tweede: De EU stelt even met de natte vinger normen, en stelt dan dat al het water van Nederland daar niet aan voldoet. De reden is dat dat nou nooit eens gemeten wordt. Hoe weet de EU/Nederland dat dan, dat al dat water er niet aan voldoet? Misschien omdat ze weer eens een leugen staan te verkopen om ons nog erger uit te persen?

Onze koning zit niet voor niets in "het water" in plaats van "de olie". Water, het nieuwe goud. En als je niet kunt verkopen, dat je te weinig water hebt en het daarom zo duur moet, dan lieg je gewoon dat het te vies is om aan te pakken en daarom zo duur is.

Over een jaar of acht moet al het oppervlaktewater in Nederland voldoen aan de strenge eisen, die de EU aan de waterkwaliteit stelt. Acht jaar klinkt alsof er genoeg tijd is, maar volgens Natuur & Milieu haalt Nederland peiljaar 2027 vrijwel zeker niet. Brussel kan dan hoge boetes uitdelen.

Een NEXIT is goedkoper hoor

@1 er werd niet gemeten opdat Nederland besloten had dat Nederlandse wateren uitgesloten waren van de EU Eisen waterkwaliteit, dus waarom zou je meten als er geen Eisen zijn. Nu er wel iemand is die serieus meet en dat rapporteert blijken de resultaten in het het onderzoeksrapport schrikbarend. “Niet meer dan één procent van het gemeten water voldoen aan de richt­lijnen voor waterkwaliteit."

Als je de ins en -outs van de meting zelf wilt weten dan zul je het rapport moeten gaan lezen.

@3 als het over water gaat dan gaat die NEXIT weinig opleveren. De slechte waterkwaliteit is ook een risico voor de drinkwatervoorziening stelt het rapport. Als burger kunnen we dus straks het water uit de kraan niet meer drinken omdat er teveel mest (nitraat en fosfaat), bestrijdingsmiddelen en riooloverstort in zit. En dan laten we het GenX uit de industrie nog buiten beschouwing. In andere landen hebben ze dat opgelost door grote hoeveelheden Chloor to te voegen aan het drinkwater. Daarom drinken mensen flessenwater uit plastic flessen daar.

@2 U mag straks stemmen. Als u niet stemt dan blijft het waterbeleid van de gevestigde partijen.

Volgens dit artikel doen die het niet ze best als het om waterkwaliteit gaat:

"de verschillende partijen werken langs elkaar heen. Het waterkwaliteitsbeheer in Nederland is niet effectief, doordat de verantwoordelijkheid is versnipperd en doordat er nauwelijks toezicht is op naleving van de ­regels".....

"De kosten voor de drinkwatervoorziening zullen hierdoor waarschijnlijk stijgen.’

Ik wil partijen zien die weer handhaven "de vervuiler betaalt". Dat was een aantal jaren geleden erg populair in de politiek. En laatst las ik dat veel "afvalverwerkers" rotzooi uit de derde wereld in NL dumpen. Ik vind het nogal onlogisch dat dat rendabel zou zijn, alleen al het vervoer hierheen ... maar zo ja, dan moet men daar maar beter achterheen zitten, de vervuilers betrappen/opsporen en de schoonmaak-operatie laten betalen. Kan dat niet door wetgeving, zet dan druk op het wijzigen daarvan.

Nee, wij moeten betalen, zoals altijd. Zij de lusten, wij de lasten. En dan wordt ons wijsgemaakt dat wij het op de een of andere manier zelf zo vervuilen, verkeerde dingen door de plee spoelen enzo. Medicijnresten. Drugs. Bewijs maar eens dat het niet zo is.

gister alweer 20 mm er valt echt heel veel water de af gelopen drie winters zijn puur nat.
men vangt te slecht op achterstallig onderhoud.
en men houdt het landbouw gif niet binnen de perken.

Snel! Verzin een nieuwe belasting, dan komt het vast goed.

@7
"En laatst las ik dat veel "afvalverwerkers" rotzooi uit de derde wereld in NL dumpen. "

Ah, arme 'wij'.

Maar denk je zelf ook niet dat je het (weer) verkeerd gelezen hebt en dat 'wij' afval dumpen in de 3e Wereld?

https://www.mo.be/nieuws/nieuw-onderzoek-bewijst-europees-elektronisch-afval-blijft-afrika-en-azi%C3%AB-vervuilen

"Ik wil partijen zien die weer handhaven "de vervuiler betaalt"."
&
"Nee, wij moeten betalen, zoals altijd."

Als hypocrisie kon druipen dan was jij zeiknat.
https://www.cbs.nl/en-gb/news/2018/20/dutch-ghg-footprint-larger-in-2017

Arme Wendel, moet ie nog betalen ook voor de rommel die hij maakt?

Om weer tot een voldoende te komen zullen de waterschappen komen met een verhoging, hoe die tot stand komt zal in een mooie folder te lezen zijn..met een opa en oma op de voorkant samen met hun kleinkinderen. Nog 599 plannen te gaan..

van wie komen de eisen? van de vereniging van gedistilleerd water?

Dus we gaan straks een boete betalen aan Brussel omdat we hieraan niet voldoen terwijl wij een van de grootste netto betalers zijn aan de EU. Misselijk weer. Eerst belastingmaatregelen uit Brussel, zodat beleidsconcurrentie niet meer (zo goed) mogelijk is, dan al die asielzoekers in een piepklein landje dat het al zat is en nu dit weer.