'We halen niet voor de lol ons geslachtsdeel eraf' (nos.nl)

Je kan je afwijking blijkbaar ook exploiteren

@47
@48

Kennelijk de paper niet gelezen. Ook weer duidelijk.

@51 Ze zouden van u een eunuch moeten maken.

@52 Welke? Want die in @44 zegt wat dat het aan de ingreep ligt

A 2011 study at the Karolinska Institute in Sweden produced the most illuminating results yet regarding the transgendered [sic], evidence that should give advocates pause. The long-term study—up to 30 years—followed 324 people who had sex-reassignment surgery. The study revealed that beginning about 10 years after having the surgery, the transgendered [sic] began to experience increasing mental difficulties. Most shockingly, their suicide mortality rose almost 20-fold above the comparable nontransgender population. This disturbing result has as yet no explanation but probably reflects the growing sense of isolation reported by the aging transgendered [sic] after surgery. The high suicide rate certainly challenges the surgery prescription

@53 want u bevalt dat wel?

@50 Vind het nogal een grote aanname dat het iedereen zijn schuld is en dat de enige bewezen labiele persoon in de hele kwestie in geen enkel geval een bijdrage levert aan de oorzaak.
In geen enkel geval kan hun gedrag een aanleiding zijn dat anderen hun niet moeten.
Alsof niet transmensen nooit intolerant behandeld worden adhv hun gedrag.

Een trans-positie roept uitsluiting ofwel discriminatie op.

@54

Je hebt het hier over @31
En nee, dat onderzoek zegt niet dat het aan de ingreep ligt. Als je dat denkt, dan heb jeeen fundamentaal onbegrip van weytenschappelijke analyses en onderzoek.
Ik quote: "This disturbing result has as yet no explanation"

De auteur van het onderzoek heeft later nog een stuk geschreven als kritiek op mensen die haar onderzoek misbruiken en er onmogelijke conclusies uit trekken:

https://www.reddit.com/r/science/comments/6q3e8v/science_ama_series_im_cecilia_dhejne_a_fellow_of/
https://www.transadvocate.com/fact-check-study-shows-transition-makes-trans-people-suicidal_n_15483.htm

@58 Dan kan je ook niet zeggen dat het uit zgn intolerantie komt. Dan misbruik je ook haar onderzoek om er onmogelijke conclusies uit te trekken.

@58 [Ik quote: "This disturbing result has as yet no explanation"]

Who cares about an explanation??

Het punt is dat het gebeurd.

Gewone mensen doen in 4,6% van de gevallen een zelfmoordpoging. Transgenders in meer dan 40%: Suicide attempts are alarmingly common among transgender individuals such as Lampe; 41% try to kill themselves at some point in their lives, compared with 4.6% of the general public.
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2015/08/16/transgender-individuals-face-high-rates--suicide-attempts/31626633/

Dus ik maakte een foutje toen ik zei dat er na de operatie net zoveel zelfmoordpogingen gedaan worden als er voor. Want er staat geschreven: "Most shockingly, their suicide mortality rose almost 20-fold above the comparable nontransgender population."

Bijna 20 keer meer dan de normale mensen. Dat is 4,6% x 20 = bijna 92% wat na een operatie zichzelf probeert te vermoorden. Dat is dus niet hetzelfde als voor de operatie, maar juist veel meer.

Lijkt me voldoende reden om direkt te stoppen met het onnodig verminken van geesteszieke mensen.

hoe risico vol is zo`n operatie ?
dacht aan deze https://www.nieuwskoerier.nl/news/425810-steenrijke-belgische-diamantair-65-sterft-bij-operatie-om-penis-te-laten-verlengen

@61 Je hebt een ongeveer 90% risico dat je jezelf van kant wil maken na zo'n operatie.

Dus die operaties lijken me niet zo succesvol.

Ik blijf me nog steeds afvragen of er onderzoeken zijn die gaan over of een kind volwassen genoeg is om de beslissing te maken dat hij/zij een zij/hij wilt zijn. Ik heb er geen één kunnen vinden. Alle onderzoeken die ik tegen ben gekomen is dat je pas ná je puberteit zo'n beslissing kan maken, want dan ben je in je lichaam gegroeid, ná de puberteit, en niet ervoor.

@62 heb kennis aan iemand die na de operatie gelukkig getrouwd is.

als dat zelfdoding cijfer zo hoog ligt, moet dat zeker verder onder zocht worden.

@58 En vervolgens trek jij er een conclusie uit, heb je dat niet door?

@60

- "Who cares about an explanation??" -

Jij, aangezien jij eerst ten onrechte beweert dat zelfmoordpogingen niet afnemen na de behandeling (@16), en later schrijft dat suicide komt omdat ze trans zijn en niet omdat ze slecht worden behandeld.

@65

Over welke conclusie heb je het dan precies? Want hiervoor heb ik andere bronnen aangesproken zoals in @44

@62

- "Je hebt een ongeveer 90% risico dat je jezelf van kant wil maken na zo'n operatie. " -

Wederom: wat is je wetenschappelijke bron hiervoor?
Hetgeen je eerst aanhaalde in @16 en @31 zegt daar namelijk niets over.

@59

Ik heb die conclusie niet uit haar onderzoek, ik heb daar andere zaken voor aangesproken zoals onder andere de bronnen die ik reeds heb gegeven.

@68 Zie @60 .

@70

Nergens in die bron staat iets over 92%
Opmerkelijk dat je wederom de kritiek op je leugen in @16 negeert. Wetenschappelijke literatuur is duidelijk niet je sterkste punt.

@70

Toevoeging op @71 : ook in die tekst die jij aanhaalt wordt net als in @31 met geen woord gesproken over een toename na de behandeling. Dit heb je dus uit je duim gezogen.