NUcheckt: Politieke partijen stemden niet actief voor kindhuwelijken (nu.nl)

Ach, nu.nl De moeite van het lezen niet waard.....

Als er iemand is die denkt dat bovenstaande partijen voor kindhuwelijken hebben gestemd is niet goed bij zijn hoofd of een onderbuik waar je u tegen zegt.

@1 inderdaad niet het lezen waard want de titel "stemden niet actief voor" is al dubioeus en de conclusie is "grotendeels niet waar", daar gaat het al mank. Het is dus "grotendeels niet waar" dat de partijen "niet actief voor stemden".

Feiten kunnen veel korter, vaak is een lang verhaal nodig om iets te verbergen.

Feit is VVD, PvdA, GroenLinks en Denk stemden "tegen" het ontbinden van kindhuwelijken in Nederland (dus voor het behouden van kindhuwelijken).

Zie de motie van Oskam: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2015Z18483&did=2015D37668

De PVV is gewoon Islamofoob, die kinderen interesseert ze niets!

@1 Deze is wel het lezen waard, en laat geen onduidelijkheid over wat de consequenties waren van deze stemming.

"Een misselijke leugen, want de door de VVD weggestemde motie-Oskam gaat niet over de algemene aanpak van kindhuwelijken, maar over de overbruggingsperiode tot aan de inwerkingtreding van de wet. Het CDA wilde simpelweg meteen actie van het kabinet afdwingen tegen kindhuwelijken, maar met het wegstemmen van de motie blijft de VVD pedofilie, kindermisbruik en kindhuwelijken doodleuk gedogen. "

https://www.geenstijl.nl/4627052/maar_spandoeken_over_asielzoekers_met_volle_zakken_die_onze_dochters_pakken_is_pas_echt_erg/

* Verwijderd door de redactie *

Nadat VVD, PvdA, GroenLinks en Denk stemden "tegen" het ontbinden van kindhuwelijken in Nederland stemden kwamen er in korte periode 60 kindbruiden in Nederland binnen.

Zie : https://www.rtlnieuws.nl/node/628401

@6
Uhhh dit gaat over de PVV dobber.

Wie niet tegen is en deze figuren hier bewust binnenlaat is medeschuldig aan kindhuwelijken. Dus Wilders heeft wel degelijk een punt.