Laffe aanval van Pegida op Stichting as-Soennah (hizb-ut-tahrir.nl)

"Hierbij zal niet de rede maar angst, niet begrip, maar onverdraagzaamheid domineren. Met alle gevolgen van dien."

Okay Pala

Mediavertegenwoordiger van Hizb ut Tahrir Nederland

Laffe aanval van moslims op kleine kinderen dat mag gerust onder de aandacht gebracht worden
Dat moslims zich daardoor ongemakkelijk voelen niet ons probleem

Onverdraagzaamheid geen probleem pas je aan naar het Westen of rot op

Zolang de moslimgemeenschap zelf geen flikker onderneemt tegen fundamentalistische haat zaaiende imams en hun aanhang kan de hele moslimgemeenschap m´n rug op.

** gebruiker verwijderd **

Want me ondertussen opvalt is dat de Moslim woordvoerders zich blijven beroepen op de overheid, de overheid moet het voor ze oplossen >>> De Moslimhaat

Zeker stichting As-Soennah zou toch wel door kunnen hebben ondertussen dat hun gepredikte normen en waarden soms compleet niet stroken met de onze ... en dat zij ons daar verschrikkelijk mee kwetsen ...
Of kunnen die mensen zelf niet meer nadenken?

@4
Een aanvullende bron ...

@4

Nee, nog steeds.

Men mag wel kennelijk spotten met het Christendom, (dat gebeurt en gebeurde veelvuldig ook op grove wijze) maar niet met de islam. Dan is men opeens geschokt, spreekt men er schande van en gaat men dreigen.
Deze oerconservatieve as-soennah moskee is overigens al vaak in opspraak gekomen door haatspeeches en het propageren van vrouwenbesnijdenis e.d.

“Een aanval op de Profeet is niet alleen een aanval op onze moskee; het is een aanval op de hele moslimgemeenschap in Nederland.”
is dat een verkapte bedreiging?

``Het is het anti-islambeleid dat heeft geresulteerd in de uiterst negatieve atmosfeer, waar eenieder alles kan en mag zeggen over Islam en de moslims, onder het mom van de vrijheid van meningsuiting en het zogenaamde Islamdebat.``
je draait de boel om het moet zijn,
Het is het anti-Nederlander beleid dat heeft geresulteerd in de uiterst negatieve
atmosfeer, waar eenieder alles kan en mag zeggen over Nederland en de Nederlander, onder het mom van de vrijheid van meningsuiting en het zogenaamde discriminatiedebat..

@5 Nadenken doen ze nauwelijks. De islam schrijft voor wat ze wel en niet moeten doen. Daar hoeven ze hun hersens verder niet bij te gebruiken.

Wanneer een groep moslims zoiets geflikt had bij een kerk was Nederland te klein.
Pigada, ..bah.

@10
Voor minder radicale moslims moet het echt een moeilijke tijd zijn volgens mij .. : (

Een religieuze psychose.. zou het dat zijn?

@11
Ik denk serieus dat als iemand een spandoek met "kinderneukers, pedos, de paus is een homo" hadden opgehangen dat de doorsnee Nederlander zou denken .. "juist!! stel het maar aan de kaak, die vuile pedobende"

@12

Religie maakt dom.

Je suis profeet

@11 > aanvulling @13
Opgehangen aan de Dom of andere kerk ..

@11
Dikke onzin. U draait de zaken om. Men zou gewoon de schouders ophalen als dit bij een kerk zou gebeuren maar oh wee als dit bij een moskee gebeurt.

@15
Cesi n'est pas une Couffleur

Hizb ut-Tahrir is verboden in verschillende landen, zoals Bangladesh (in 2009 omdat haar "illegale en destructieve activiteiten" het land "destabiliseerden";, Kazachstan (in 2005 aangemerkt als terroristische organisatie), Oezbekistan, Pakistan (2004), Rusland (in 2005 aangemerkt als terroristische organisatie), Tajikistan, Turkije en vrijwel alle Arabische landen met uitzondering van Egypte (er gold een verbod na een mislukte staatsgreep in 1974, dat werd opgeheven na de Egyptische Revolutie van 2011), Jemen, Libanon en de Verenigde Arabische Emiraten. Sinds 2017 is Hizb-ut Tahrir verboden in Indonesië.[20]

In verscheidene landen zoals Australië, Denemarken, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten is de organisatie legaal omdat men niet kon aantonen dat de groep terroristisch was. De conservatieve politicologe Zeyno Baran pleitte in 2007 in het Amerikaanse Congres voor een verbod op Hizb ut-Tahrir in de VS: "Hizb creëert duizenden gemanipuleerde geesten, die dan "afstuderen" van Hizb en lid worden van groepen als Al Qaida. Zelfs als Hizb zelf niet deelneemt aan terroristische acties, dient het als een assemblageband voor terroristen, omwille van de ideologie dat het aan deze verschaft." Een Australische woordvoerder van Hizb ontkende de assemblageband-claim. Al zijn er voorbeelden van vermeende Hizb-leden die later terroristen werden, waaronder Al Qaida-leider Abu Musab al-Zarqawi, heeft de partij dit ontkend en zich van deze personen gedistantieerd.[21] In Duitsland mag men wel lid zijn van de partij, maar zijn sinds 2003 alle publieke activiteiten verboden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir#cite_note-10

"Hizb ut-Tahrir Indonesia banned 'to protect unity' afkomstig van Al Jazeera"

Al Jazeera schrijft dat Indonesië Hizb ut-Tahrir geband heeft om de eenheid/saamhorigheid te beschermen in het land. Zou Arnoud eens moeten doen, het bewaren van eenheid dan doet hij de naam van zijn partij pas echt eer aan!

https://www.aljazeera.com/news/2017/07/indonesia-hizbut-tahrir-group-banned-protect-unity-170719050345186.html

Hieronder is Okan Pala van Hizb ut-Tahrir Nederland en de schrijver van de brief van het artikel boven in Indonesië te zien en te horen tijdens een zeer grote manifestatie in 2013. Hij zweept de mensen op, op een manier zoals we het kennen van Martin Luther King )zou ie willen) alleen zou ik Okay Pala dus niet met hem willen vergelijken omdat het maar de vraag is of hij alle mensen van allerlei geloven of andersdenkenden wel bij elkaar wil brengen. Het zal niet voor niets zijn dat deze club in het grootste moslimland ter wereld is verboden!

@17
Wij hebben heel die "losmaking" van het geloof al mee gemaakt .. en zijn blij dat we van de invloed van die viezerikken af zijn.
Nu de Moslims nog .. hoop ik voor ze.

Je zou toch achter zo'n kwetsjankende in geesten gelovende authoritair-dogmatische onzin aan huppelen, omdat je daartoe maatschappelijk gedwongen wordt .. terwijl je in het vrij Nederland woont ..

@17 iedereen zou het mogen doen, maar moslims? En dan schouder ophalen? Geloof je toch zelf niet.

Neuwe beelden
Beveiligings camera:

We gaan opeisen waar we recht op hebben in dit land, en dat is dat de Islam niet meer is weg te denken:

@19

Bedankt voor de onderbouwde informatie!

Hadden we ons net van het juk van de verzuiling, en de ellende die daarmee gepaard ging, ontdaan krijgen we dit weer.

Kunnen die Pegida-luitjes niet gewoon gaan demonstreren en discussiëren en die gefröbelde huisvlijt thuislaten? Er valt veel op de islam aan te merken maar dit soort acties werken alleen maar contraproductief; welke Nederlandse niet-moslim ziet zich nou graag vertegenwoordigd door een stel malloten van dit niveau?

@25 Welke Nederlander ziet graag vertegenwoordigd worden door een moslim ?

Geen drama van maken van deze actie
Moslims moeten maar minder lange tenen krijgen of oprotten

@26

Het maakt mij niet uit wat degene die mij vertegenwoordigt gelooft zolang hij/zij dat maar niet loopt uit te venten tijdens het werk.

Ik heb de beelden bekeken, duidelijk illegaal geplaatst camera, en een gevalletje van stoepschending en belediging van de openbare ruimte.
Misschien moet er een "laat je hond daar schijten" actie komen

@28 een plas bleek doet wonderen;

@28 dan zullen er ook heel wat drollen opgeraapt moeten worden door de baasjes, maar ach poep oprapen dat kunnen pvv-ers, fvd-ers en pegida-kneuzen prima

@27 Jou niet ons wel

@29 Yup daar kan de camera niet tegen

@31

Dat is uw goed recht. Klein dingetje: in dit land hebben ze de vrijheid van godsdienst in de grondwet gesmokkeld. Ik vind het ook misplaatst, geloven is niet aangeboren maar een keuze, maar we zullen het ermee moeten doen totdat ons parlement de guts heeft artikel 1 aan te passen en artikel 23 te schrappen, en dat momentum is voorbij met de instroom van zoveel nieuwe gelovigen.

@22
best heftig. ik was in shock
https://nl.wikipedia.org/wiki/Shock

en we moeten respect hebben, wtf, zij zijn hier te gast. respect voor ons is ver te zoeken.