Trump en Fox News nog inniger dan gedacht (joop.bnnvara.nl)

Zou Joop ook kijken naar CNN en de Democraten ??

Nee , daar zijn ze veel te hypocriet voor

@1
als je ff leest is het niet Joop die dat onderzocht heeft, maar gewoon veslag doet van een artikel van The New Yorker.
En dat artiekel staat gewoon vol met feiten.
Maar goed daar heb je natuurlijk niets mee, de "alternative feiten van Trump geloof je natuurlijk onvoorwaardelijk...

@2

Joop/CNN/NYT etc. ... één pot nat

” Trump presenteert de situatie aan de grens als alarmerend en weet Fox aan zijn zijde. Hemmer: “Angst is een business-model, het zorgt ervoor dat mensen blijven kijken.”

Kul natuurlijk ... het is Border Security zelf die dat zegt en Trump smeekt om een fysieke muur of hek. Het is CNN die de uitspraken van Border Security niet laat zien , vrij ernstig

Berlusconi-achtige toestanden. En we weten hoe het afgelopen is met Berlusconi. Netjes na het einde van zijn premierschap opgepakt en veroordeeld tot 13 jaar cel.......
Zou Trump ook dit laatste gaan nadoen???

@5

Kom eerst maar eens met iets van bewijs ...

@5 zelfs de man van Kellyanne (Conway) denkt dat Trump hiervoor zal boeten : https://www.rawstory.com/2019/03/grounds-impeachment-kellyanne-conways-husband-shocked-reports-trump-tried-punish-cnn-doj/

Weer zo'n Kul artikel van Joop.

@4
Fout Vage Ali. Eén persoon van border security die aan zijn haren naar een bijeenkomst is gesleept, wekte die suggestie. Geensceneerd door het Witte Huis. Vandaar dat CNN het niet laat zien, noch enige andere zender die zichzelf serieus neemt.

Dit is de manier hoe Trump omgaat met de waarheid:
https://www.nytimes.com/2018/12/11/us/politics/fact-check-trump-border-wall.html

@4
bullshit!!
ja er zijn best illegalen die de grens over proberen te komen, maarer is geen groot probleem aan die grens, en al helemaal geen noodtoestand!
Trump overdrijft (zoals gewoonlijk) de boel, en Fox doet even hard mee.
(typisch populisten hoor geert ook al vela jaren over zijn Tsunami... jammer voor hem maar de cijfers wijzen wat anders uit!!)

CNN kan die beelden niet laten zien, omdat er niets is om te laten zien, Fox vind juist die paar conservative gernswachten die Trump adept zijn.
heb zat interveiws gezien vanuit dorpen in de grens regio, die hebben ook totaal geen overlast.
er zijn getuigen die hebben gezien dat er bussen met imigranten vanuit opvangcentra naar de grensregio gebracht werden om maar te zorgen dat ze in ieder geval gefilmd konden worden...

@6
Bewijs vaarvan? Ik stel een vraag....

@3 [één pot nat]
Je hebt dus totaal geen benul....

@8
weer zo een die niet leest maar gelijk gaat huilen.
het is niet van Joop, maar van The New Yorker.

Ach Joop weer dat is inherent aan kolder , dus.

@4 onzin, het gaat hier om de discutabele rol van FOX en Trump.



« Het tijdschrift beschrijft een persconferentie bij de Amerikaans-Mexicaanse grens waarvoor, zoals gewoonlijk, journalisten accreditatie moesten aanvragen. Bij aankomst viel het de verzamelde pers op dat Sean Hannity, een presentator van Fox News, al eerder op de locatie was en zich mengde met medewerkers van de regering. Hij was duidelijk niet door de Amerikaanse geheime dienst onderzocht, waar andere mediamensen dat wel waren. Bovendien gaf hij de minister van Binnenlandse Veiligheid Kirstjen Nielsen een knuffel en stond hij wat te ginnegappen met oud-collega Bill Shine, die inmiddels hoofd van communicatie is in het Witte Huis.« 

@6
lees het artiekel nu even, daar vind je gewoon beweis voor de stelling van @5
Trump stelt allemaal oud Fox werknemers aan op hoge functies in het witte huis.
is geen nep nieuw maar gewoon feiten...

@16 Noch fijten noch beweis.

@14
Ach. Matador weer met zijn primaire reacties. Offtopic en natuurlijk weer eens niet goed gelezen. Dat schijnt een kwaaltje te zijn van zo'n beetje alle Trumpofielen.....
Kijk even naar de bron die geciteerd wordt. En dat is??????

@18 Joop . Als een rooie lap op een stier , de Trumphunters je blijft ermee lachen.

@19f
En nóg valt het kwartje niet? Joop citeert. Verzint het niet zelf. Lees in het vervolg het artikel eens voor je weer zo primair reageert. Pavlov???

Tita tovenaar eindigde vroeger zijn afleveringen met de gezongen tekst "dat zien we morgen dan wel weer". ♪♫♪

@20 Of Joop nu met iets van zichzelf komt of iets citeert , het is vrijwel altijd hoe dan ook kolder ….daar is het nu eenmaal Joop voor.

@22
Dan nog blijft het een citaat. En Joop mag dan misschien kolder wezen, maar het citaat is een artikel van een gezaghebbende krant die in dit geval netjes alle feiten presenteert. Als je het op voorhand kolder vindt, reageer dan niet, of neem tenminste de moeite om met een inhoudelijke reactie te komen.

@20
Ieder draadje hetzelfde liedje:
afkeer van buitenlanders, fact-free brallen, beschuldigen, demoniseren, criminaliseren, off topic zijn en last but not least: nooit op de inhoud ingaan.

Ze zouden zelf naar de bron van het artikel kunnen gaan maar ja dat is wel erg lang en nog Engelstalig ook.
https://www.newyorker.com/magazine/2019/03/11/the-making-of-the-fox-news-white-house

Dus dan is de boodschapper doodschieten een stuk makkelijker. En 'makkelijk' vinden ze heel lekker.

@17
Die aanstellingen van oud fox werknemers zijn gewoon feiten
wat is daar niet waar aan!?
denk jij werkelijk dat ze die functies gekregen hadden als ze voor CNN gewerkt hadden, of wel kitisch over Trump geweest waren? dan ben je wel heel naief!!

@25 Goedgoedgoed.

@9 @10

" @4 Fout Vage Ali. Eén persoon van border security die aan zijn haren naar een bijeenkomst is gesleept, wekte die suggestie."


Één persoon van Border Security ? HAHAHA!!!


- Border Patrol Council speaks out on border wall -


- Border Patrol agents overwhelmingly support Trump's wall in new survey -
https://www.washingtontimes.com/news/2018/apr/2/border-patrol-agents-back-trump-wall-survey-finds/

- Border Patrol Chief: 'We Certainly Need a Wall, Any Agent Will Tell You That' -
https://insider.foxnews.com/2018/12/13/border-patrol-chief-wants-wall-agents-say-democrats-need-fund-it

“The U.S. Border Patrol has been very clear that a border wall is essential to gaining operational control of the Southwest border,” said Benjamine Huffman, the chief of the Border Patrol’s strategic plan and analysis directorate. “The fact is, when it comes to border security, the border walls system works. Suggestions that the Border Patrol believes otherwise are false.”
https://www.nytimes.com/2018/03/22/us/politics/border-patrol-wall-immigration-trump-senate-democrats.html


Border Patrol president :
"A barrier or wall is a absolute necessity for border security agents to secure the border"



etc.etc.etc.etc.etc.etc......

@27
Als ik jou vraag of Trump een goede gozer is, dan zul je dat bevestigen. Als je een aanhanger van Trump vraagt of hij de muur een goed idee vindt, dan .......
Dat is het hele euvel met Trump en zijn aanhang: cherry picking. Jij doet niks anders, en negeert al hetgeen jouw visie tegenspreekt.
En wat is jouw reactie op de fact-check? Trump liegt alles aan elkaar vast. Wat voor antwoorden verwacht je als iemand reageren moet op valse berichten???????

@28

Je kronkelt aardig .... je zegt "Eén persoon van border security wekte die suggestie." en als ik aantoon dat het de overgrote meerderheid is krijg ik zo'n verhaaltje ... lol

Geeft niet hoor , ik had ook helemaal niet verwacht dat je het toe zou geven

@29
Het enige wat jij aangetoond hebt, is dat jij het actiefste bent in het verzamelen van YouTube linkjes.

Fox is gewoon de staatszender van Trump.

@31 En CNN, NBC, CBS, enz... zijn van de democraten.
Samen met bedrijven als Google , Twitter, FB,enz...

Oja , ze plegen ook nog actief censuur itt Fox.

Het migratiebeleid wordt al jarenlang gefrustreerd door dwarse politici. Er is wel degelijk een noodtoetsrand, want zonder die status gaat het gezeik nog jarenlang door. Men loopt het te downplayen om er weer wat linkse propaganda uit te trekken. Trump vat de koe bij de horens.
Bij lange komt niet alles in het nieuws maar de gevolgen van de illegale migratie liggen dieper in de samenleving dan de linksen weer willen laten geloven. Drugs en economische malaise voor de Amerikanen....
http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2010/10/26/drugsoorlog-mexico

Fox is ook meer entertainment dan feitelijk nieuws. Dus onlogisch is het niet: samen met Trumpie de Clown.

... en Melanaloe.

Staat die muur er nou al?

Kim van z'n kernwapens af?

Obamacare weg en vervangen door iets veel beters?

Bij Fox kom je er niet achter.

@39 Nog sterker, Fox had het verhaal van Stormy al ‘weg gepoetst’.

@40

Ja, Sean Hannity die het in een 'interview' met Trump wel even oplost. Net Peppi & Kokki die twee. Hannity zit straks ook in het congres onder ede.

Maar dat het Clinton News Network de vragen die zouden worden gesteld in een verkiezingsdebat aan Hillary vooraf gaf is niet zo erg hè.

@42 in een verkiezingsdebat worden in de VS al jaren de vragen vooraf gegeven.
Zou mij niets verbazen als dat overal ter wereld gebeurd.

@41
Hij staat nog niet op de lijst van 81 namen

List: 80 names receiving Judiciary panel letters

https://www.cnn.com/2019/03/04/politics/house-judiciary-committee-list-letters/index.html

@29
Nou nee. Ik noemde een voorbeeld van hoe Trump de media bewerkt. Afgezien daarvan kun je het omgekeerde van jouw verhaal ook opzoeken, en dan vind je meer linkjes en filmpjes dan je voor mogelijk houdt. Ze zijn hier op NK al meer langsgekomen dan me lief is. Maar je hebt dus nog steeds dat verhaal in mijn link overduidelijk niet gelezen.
Ook in zijn laatste rede heeft Trump de waarheid behoorlijk verkracht. Aangezien hij een achterban heeft die alles klakkeloos van hem pikt, zullen er wel weer een heleboel zijn die zijn leugens als waarheid aannemen. Waaronder mensen van border security.......

Interessanter is de Joop en de vara. Wat boeit nl de Amerikaanse media nou. De npo is 24/7 linkse politieke propaganda , Inc het nos. En de EO voor de oorlogsmisdadigers van het CDA

https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/03/05/fox-news-spins-desperately-shield-lawless-president-accountability/?noredirect=on&utm_term=.0fba1897d8f2