@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
Dat gaat weer Miljoenen kosten ...
Vond de opmerking van Baudet of Klaver even zn broek wilde laten zakken, om te checken of tie wel echt een jongetje is, wel OK.Die Yasser Kl...
"Als deze boete en invordering hoger zijn dan de waarde van het buitenlandse bezit, kan er weer bijstand worden aangevraagd en het bezit blijven behouden."
Men heeft al geprobeerd, mensen hun pensioen te laten opeten, en hun koophuis hier, voordat ze bijstand krijgen. Hoe zit dat? In dat geval is er toch al wetgeving, dat je eerst je bezit moet opeten voordat je bijstand krijgt? Met pensioen en een koophuis waar je in woont, is dat niet redelijk. Maar met een koophuis waar je niet in woont, daar mag je ervan uitgaan dat iemand daar al die jaren huur voor vangt. En hoe dan ook mag er dan worden verwacht, dat je dat huis als spaargeld beschouwt, en dat dus eerst opeet tot er 6000 over is voor je een uitkering krijgt.
En ze hebben ook vaak taxibedrijfjes en andere bedrijfjes, die door familie worden gerund.
Hoe dan ook neem ik aan dat ze de boete en de terugvordering moeten terugbetalen? Dat moeten Nederlanders ook. En ik ga ervan uit dat ze alsnog voor huur worden aangeslagen, dat dat dus van het netto wordt afgetrokken. Of voor de inkomsten, al die jaren, van enig ander bedrijfje. Voorliggende voorziening is een brede term waar veel onder past.
Allemaal vergelijkbare zaken waar al wetgeving voor is. Dus kan niet al te moeilijk zijn.
Ze hoeven hier geen oplossing voor te vinden. Laat het de aanvrager maar oplossen. Dus als ik voor 20 mln euro aan ontroerend goed heb in het buitenland. Maar hier alleen een bankrekening met 1000 euro zonder looninkomsten . Kan ik dan bijstand aanvragen
Natuurlijk niet. Waarom moet voor die groep dan een oplossing gevonden worden. Dat is misbruik maken van de voorzieningen. Anders ga je maar in het buitenland wonen.
Lijkt me heel simpel als er enige vorm van bezit/eigendom in het buitenland is gebleken, nooit meer recht op enige vorm van uitkering voor daders en familie leden!
Door een boete en invordering op te leggen die hoger zijn dan de waarde van het onroerend goed ontstaat er een schuld.
Vermogen is bezittingen minus schuld.
Dan wordt het negatief.
Daarnaast mag die boete met hooguit 25 euro per maand ingelost worden vanwege de beslagvrije voet.
Per saldo is de opbrengst nihil.
Conservatoir beslag leggen lijkt mij effectiever voor zover dat mogelijk is.
"Amsterdam - Mensen die een boete hebben gekregen voor het ontvangen van een bijstandsuitkering terwijl ze veel bezit in het buitenland hebben, kunnen later vaak alsnog legaal een uitkering krijgen. Vooral Turkse en Marokkaanse Nederlanders en ook Oost-Europeanen met een huis in het land van herkomst maken zich hier schuldig aan."
Kortom, we laten ons weer uitvreten door de usual suspects. En dan haten ze ons ook nog eens,
https://twitter.com/stemzeweg
Ik zie (snap?) het probleem niet! Een bijstandsfraudeur kan geen bijstand meer krijgen!!
Hoe moeilijk kan het zijn?
@6 Hallo we leven in Nederland waar alles kan ter linker zijde.
Alleen niet als je als autochtone bijstandsmoeder voor tien euro meuk verkoopt op marktplaats dan weten ze je uitkering wel in te trekken en niemand die dan voor je opkomt
* Verwijderd door de redactie *
@5
En dat voelt zo geweldig dat die zweef kabouters er het liefst heel veel bij gaan halen.
Plus dat de meeste Amsterdammers daar dan weer op stemmen, ik vind het onbegrijpelijk.
Wat een bananenland is dit!
@8 Klopt. Of als je per ongeluk een foutje maakt. In zulke gevallen wordt je aan de hoogste boom gehangen.
Gaaf land dat Nederland jonguh!!
Dit is alleen mogelijk in Nederland
voor de nederlandse wet is niemand gelijk.
fraude voor de 1 wel voor de ander niet
Typische Nederlands, een stapje vooruit, en weer drie naar achteren.
Welke advocaten hebben dit voor elkaar gekregen, na klachten van hun clienten ?
* Verwijderd door de redactie *
Dat is nou het voordeel van een dubbele nationaliteit.
En hoe willen ze dan controleren of iemand in het buitenland een vermogen heeft?
De registratie in het buitenland is niet te controleren, en ze werken vaak met smeergeld dus de ambtenarij is daar ook niet te vertrouwen.
Nederland, stop eens om liegende, oplichtende moslims geld te geven!!!
Wat een onbekwame gekken hebben en wij achter het stuur gezet. Denk goed na voordat je 20 maart stemt.
@8 Als je die inkomsten opgeeft aan de sociale dienst, is er niets aan de hand. Doe je dat niet, dan fraudeer je, of het nou om een tientje gaat of om duizenden euro's.
Voor zo'n geval als jij noemt, zal de bijstandsuitkering ook niet worden ingetrokken, dus je vergelijking gaat niet op.
Een allochtone bijstandsmoeder die voor een tientje iets verkoopt op Marktplaats, mag dat wel?
De fraudeurs zitten in de politiek.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@24 Dit geldt voor iedere bijstandsontvanger. Er zijn ook Nederlanders, die een bezit hebben in bv. Frankrijk of Spanje.
@23 Er zijn veel Nederlanders, die een groot deel van het jaar in Spanje veroeven, en geven daar hun geld uit.
Met al die vooringenomen juristerij gaat Nederland na de solidariteit nu ook haar samenhang verliezen.
Gewoon geen fucking cent overmaken!!!!
Zijn we nou helemaal van de pot gerukt?
hoe moeiljk is dat? een native nl'er in de bijstand moet ook eerst zijn eigen vermogen opeten.
Ze lachen zich rot
Als deze boete en invordering hoger zijn dan de waarde van het buitenlandse bezit, kan er weer bijstand worden aangevraagd en het bezit blijven behouden. Staatssecretaris van Sociale Zaken Tamara van Ark is in opdracht van de Tweede Kamer bezig met het vinden van een oplossing hiervoor.
Dus als men de boel maar lang genoeg en veel tilt, krijgt men een uitkering als beloning, en mag men het huis houden. Terwijl als iemand € 100,- van bijvoorbeeld de SVB krijgt, en hier geen melding van maakt wordt hij gestraft. De mensen in de bijstand MOETEN voor hun uitkering de goedkope arbeidskracht uithangen in het kader van de participatiewet, terwijl de grootste fraudeurs waarvan fraude bewezen is gewoon alles mogen houden? Oplossing is simpel: geen uitkering meer geven, toch?Afgelopen met die waardeloze kutwetjes hier. Gewoon uitkleden tot op het bot.
@8 "....voor tien euro meuk verkoopt op Marktplaats dan weten ze je uitkering wel in te trekken en niemand die dan voor je opkomt...."
Geen paniek! -dat geldt alleen voor autochtone Nederlanders...!
"Als deze boete en invordering hoger zijn dan de waarde van het buitenlandse bezit, kan er weer bijstand worden aangevraagd en het bezit blijven behouden."
De waarde van het buitenlandse bezit is al een groot probleem om te achterhalen voor de Nederlandse instanties. Marokko weigert principieel om informatie te verstrekken over de binnenlandse vermogens van Marokkanen die in Nederland wonen en een uitkering krijgen. Dit zal ook niet veranderen want Marokko is helemaal niet gebaat om inzicht te geven in de financiën van hun in het buitenland wonende burgers. Als Marokko al die uitkeringen vanuit het buitenland niet meer het land zien binnen komen zal dit een behoorlijke aderlating zijn voor het land qua inkomsten is mijn inschatting. Maar goed dit is weer typisch Nederlandse politiek. Men wil ten koste van alles weer het braafste jongetje van de klas zijn en niemand benadelen, ook al heeft die persoon het absoluut niet verdiend. Wanneer gaat men nu eens over tot echte harde maatregelen, en gaat men deze fraudeurs eindelijk aanpakken. Dit soort mensen lachen zich letterlijk een bult om het feit dat het ze zo simpel gemaakt wordt om hiermee weg te komen en altijd aan het langste eind te trekken.
** gebruiker verwijderd **
@33 Dus Nederlanders mogen wel bezit in het buitenland hebben, maar iemand met een dubbele nationaliteit niet? Vreemde gedachtengang hou je er op na.
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.