157 documenten die NIET bewijzen dat vaccins autisme veroorzaken (tranate.google.com)

De aanhangers van de farma-lobby komen met een nette discussie? Hoe strookt het met een nette manier van doen dat de farma het in US voor elkaar heeft, dat zij nooit kunnen worden aangeklaagd voor schade die hun produkten aan mensen of de maatschappij heeft gedaan? Dat kan nooit op een nette manier tot wet gemaakt zijn, omkoping en stiekem is de enige verklaring.

De man heeft in ieder geval humor

''WAARSCHUWING:
Deze post zal lang, pijnlijk zijn, moeilijk om er doorheen te komen, zwaar beladen met citaten en hoogstwaarschijnlijk vruchteloos. Ik doe het hoe dan ook omdat ik moe ben, ik ben humeurig, en het is dit of help mijn zoon om de Lego-jet uit elkaar te halen en weer in elkaar te zetten voor de 23e (edit 41e) (edit edit 74e) tijd.''

*zucht*

En hier gaan we.

Die 157 documenten ga ik dan vast en zeker NIET lezen.

Link werkt niet deze wel
https://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=en&u=http://www.docbastard.net/2016/05/124-papers-that-do-not-prove-vaccines.html&prev=search

@1 ben jij een vliegtuig?

* Verwijderd door de redactie *

@5
Een vliegtuig weet dat de aarde rond is ..

* Verwijderd door de redactie *

CDC’s Own Expert Vaccine Court Witness Confirmed Vaccines Can Cause Autism, So They Fired Him Immediately (video) https://www.activistpost.com/2019/01/cdcs-own-expert-vaccine-court-witness-confirmed-vaccines-can-cause-autism-so-they-fired-him-immediately.html

* Verwijderd door de redactie *

@10 Ach wanttoknow...

* Verwijderd door de redactie *

@3
Hoeft niet, er is ook een verkorte versie aanwezig

@9
Hier de juiste versie van het verhaal rondom Dr. Andrew Zimmerman, inclusief zijn statement:
https://www.snopes.com/news/2019/01/21/witness-view-vaccines-autism/

@8
''Grappige titel van het draadje.''
Je vat hem niet?

@12 "De link ... stapelen zich op."

"Een bekende tegenstander ... heeft zich nu gekeerd:"

Je schrijft al net zo beroerd als dat je denkt.

Idioot.

@12
[Een bekende tegenstander van deze link heeft zich nu gekeerd:

Dr. Zimmerman now has signed a bombshell sworn affidavit saying that there are “exceptions in which vaccinations could cause autism.”}

Zie @14 (voor minstens de 5e keer in jouw geval)

Roberto zaait weer twijfel. Heel goed, daar huren wij hem voor in..

Hij begint met handig inspelen op de fabel dat wij de verantwoordelijkheid voor de effecten van onze producten zouden hebben afgekocht. De werkelijke afspraken verzwijgt hij natuurlijk - alles om ons in een kwaad daglicht te stellen, want, hoe tegenstrijdig het ook klinkt, dat is goed voor onze winst.

Daarna herhaalt hij de voorgekookte tekstjes uit het Sector Handbook. Ook dit dient slechts één doel: FUD zaaien. Met het oog op onze winst.

Keurig, Roberto! Vooral je opening, daar speelde je behendig in op de al gegeven voorzet. Top!

@17 @Robin komt hier niet voor informatie, die komt linkjes dumpen and that is all.

Roberto zal vanavond wat fabels over de HPV-vaccins rondstrooien. Als er iets is dat onze inkomsten zwaar bedreigt, dan zijn dat wel de HPV-vaccins. Daarom zetten wij extra hulptroepen in om juist die vaccins af te kraken.

Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid. Lekkere "wetenschappers" zitten er bij de farmaffia.

@`12
Dr, Zimmerman:
"“As a pediatric neurologist and member of the American Medical Association, the American Academy of Pediatrics, the Child Neurology Society, the American Academy of Neurology and the American Neurological Association, I strongly support the importance of vaccines for all children,”

Dus wil je niet meer zo liegen?

Oh nee, dat gaat niet. Ben je niet toe in staat....

@7 als je weleens in het vliegtuig hebr gezeten weet je dat de aarde plat is

157 Donald Ducks bewijzen het ook niet.

@23
Dat is wel heeel lang geleden, en toen was ie nog rond

@8 Ze werden vast autistisch na een prik maar niet door een prik. Da's een verschil.

@24
De antivaxxers kunnen misschien maar beter de Donald Duck gaan lezen op zoek naar bewijs in die 157 documenten en de rest van de shitload aan linkjes zit het in ieder geval niet.

Als gezonde, zich goed ontwikkelende kleine kinderen plotseling in regressie gaan na een vaccinatie dan is die vaccinatie uitermate verdacht en moet als eerste oorzaak worden aangerekend bij plotseling optredend autisme en andere aandoeningen zoals de dood.
Het is maar net waar je de bewijslast wilt leggen. Farmaceutische industrieën worden te vaak de hand boven het hoofd gehouden. Laat ze maar bewijzen dat zo'n reactie niet door de vaccinatie is ontstaan.

@28
Plotseling optredend autisme bestaat niet.
En bij de rest van de aandoeningen vlak na een vaccinatie is er sprake van toeval, of heb jij onderzoeken bij de hand die bewijzen dat kinderen die geen vaccinatie kregen niet ziek worden, overlijden of autistisch worden?
Nee, die heb je niet en dat is dus het enige waar jullie mee denken te kunnen schermen, onderzoeken die er niet zijn.
Verder nog iets?

@29
Denk je dat er een kansje is dat dat onderzocht gaat worden dan? Het zichzelf onfeilbaar achtende wereldje zal daar geen enkele ruimte voor geven, want de conclusie staat al vast. Dat een ware onderzoeker en wetenschapper graag alles wil onderzoeken wordt ook aardig ingeperkt doordat het al gauw duur wordt. Verder wordt ook steeds duidelijker dat er veel onderzoeken zijn die gewoon niet deugen. Als degene die het onderzoek betaald zich er ook nog eens mee gaat bemoeien dan is onafhankelijkheid een probleem.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Misschien ieder kind op austisme onderzoek voor de vaccinaties en een paar maanden erna dan kun je goed onderzoeken of het nu daar door komt.

@29
"Plotseling optredend autisme bestaat niet."
http://www.putchildrenfirst.org/index2.html
PutChildrenFirst.org was founded by parents to let the world know that the Centers For Disease Control (CDC), a division of the Department of Health and Human Services, is covering-up the relationship between a near-tripling of vaccinations for our children in the 1990s and the epidemic of autism and other neurodevelopmental disorders that began at exactly the same time.

Voor jou misschien niet maar voor deze kinderen helaas wel.

Zucht ... lopen er nu nog steeds randdebielen rond die geloven dat autisme door vaccinatie komt?
Dit was toch al minstens tien jaar geleden bekeken zaak, na het uitkomen van de fraude van Wakefield en (wellicht nog belangrijker) het feit dat zijn bevindingen door vrijwel geen enkel onderzoek bevestigd konden worden?

En oh, wie Engels prefereert boven de wat kromme Google-vertaling (waarin de naam Ginger consequent wordt vertaald met 'gember'): https://lizditz.typepad.com/i_speak_of_dreams/2017/05/are-there-131-papers-that-support-vaccineautism-causation.html

Dus nee, vaccinatie veroorzaakt geen autisme (en trouwens ook geen andere ernstige kwalen, neurologisch of anderszins). En nee, onze artsen en wetenschappers liegen dus ook niet over vaccinatie.

@36
''En oh, wie Engels prefereert boven de wat kromme Google-vertaling (waarin de naam Ginger consequent wordt vertaald met 'gember'): ''

Ik weet het, de vertaling is niet helemaal je van het maar je mag hier geen Engelse artikelen plaatsen en het is op deze manier wat leesbaarder voor iemand die het Engels niet zo goed beheerst.

@37
Maar die restricties gelden dan niet voor de anti's

@13
Gelukkig maar!
Als ik de lange reactie van #10 al zie, haak ik al af.

@27
Maakt geen verschil inderdaad.

@39
Gewoon blijven scrollen, er komt vanzelf een eind aan alhoewel....

@40
Bedankt voor de ongetwijfeld onbedoelde bevestiging

@41
Nee, jij bedankt daarvoor.

@42
Nee jij bedankt niet zo bescheiden hoor, dat past je niet

@43
Goed, graag gedaan dan.

@36
https://www.followingvaccinations.com/links

@45
Ja, dat is de overbekende stront van antivaccinatiedebielen. En wat wil je hiermee zeggen?

@8
Ontelbare getuigenissen van ouders die hun kind zien veranderen....

Ja. Kinderen veranderen. Onder invloed van de opvoeding. Onder invloed van hormonen. Maar niet door de vaccinaties. Dat is inmiddels uittentreure aangetoond.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Goed zo, Roberto! Herhalen, herhalen, herhalen. Nooit ingaan op wat de anderen uitleggen, want zodra je dat doet, delf je onherroepelijk het onderspit.

Herhalen, herhalen, herhalen. Lezers krijgen zo een negatief beeld bij vaccins. Al dit gesteggel vinden ze vervelend, en er blijft twijfel hangen.

Daar gaat het ons om. Een negatief beeld. Twijfel. Daardoor daalt de vaccinatiegraad. Met als gevolg: ziekte. Waar wij dan weer dik op verdienen.

Goed zo, Roberto!