157 documenten die NIET bewijzen dat vaccins autisme veroorzaken (tranate.google.com)

Newsflash!

https://www.nbcnews.com/health/kids-health/another-study-finds-no-link-between-autism-measles-mumps-rubella-n979176?fbclid=IwAR3Gcd1uko5XbQ_VDsfKesYSiR5R2L898GOTyIvyYy4i-irwEuPsr-i0W_c

''In the current study, researchers examined data on 657,461 children. During this time, 6,517 kids were diagnosed with autism.

Kids who got the MMR vaccine were seven percent less likely to develop autism than children who didn't get vaccinated, researchers report in the Annals of Internal Medicine.''

''And, children who had no childhood vaccinations were 17 percent more likely to be diagnosed with autism than kids who did get recommended vaccinations.''

''Early symptoms of autism can vary but may include repetitive behaviors like hand flapping or body rocking, extreme resistance to changes in routine, and sometimes aggression or self-injury. Behavioral, educational, speech and language therapy may help reduce the severity of autism symptoms in some children.''

''The study wasn't a controlled experiment designed to prove whether or how vaccines might cause autism.''

''Another drawback is the potential for some kids to have undiagnosed autism before getting the MMR vaccine, which could make the MMR vaccine appear linked to autism when it really isn't connected, the study authors note. It's also possible that the onset of autism symptoms might lead parents to skip the vaccine.''

Ik hoef het niet te lezen , ik zie het in mijn directe omgeving , geen vervelende kinderziektes , iets van een vaag ver verleden , helaas dat er mensen zijn die schijnbaar belangen hebben in het verspreiden van kinderziektes , wellicht de ziektes zelf ?

@47
[ Dat is inmiddels uittentreure aangetoond.]

Dat is nu al zo vaak aangetoond dat het weerleggen van het verband tussen vaccineren en autisme nu genoeg gekost heeft:
https://www.trouw.nl/samenleving/opnieuw-bewezen-vaccinatie-veroorzaakt-geen-autisme-maar-of-dat-tegenstanders-overtuigt-~a870a586/

Dat is de boodschap van een groep Deense onderzoekers vandaag in de Annals of Internal Medicine. De Denen hebben de medische gegevens bekeken van 657.461 kinderen die werden geboren tussen 1999 en 2010, en gezocht naar een verband tussen vaccinatie tegen bof, mazelen en rodehond (BMR) en verschijnselen van autisme bij die kinderen. Er is wetenschappelijk geen enkele aanleiding dat verband te veronderstellen, maar het wordt door tegenstanders van vaccinatie vaak opgevoerd. Vaccins zouden voor kinderen ernstige bijwerkingen hebben, waaronder een verhoogd risico op autisme.

Het betreffende Deense onderzoek: https://annals.org/aim/article-abstract/2727726/measles-mumps-rubella-vaccination-autism-nationwide-cohort-study

@49
"En wat zeggen wetenschappers zelf over onderzoeken naar veiligheid van vaccins?"
Dat er niets mis mee is, en dat vaccins bewezen veilig en effectief zijn.
RFK Jr. en degenen die achter deze paranoïde idioot aanhobbelen zijn geen wetenschappers of anderszins deskundigen.

" Maar niet door de vaccinaties. Dat is inmiddels uittentreure aangetoond. "

Pertinent onwaar. Er worden bv geen dubbelblind onderzoeken gedaan met vaccins, iets dat met medicijnen altijd gebeurt. Dus het grote publiek is in deze het proefkonijn. Met als summum van arrogantie dat nooooit wordt toegegeven dat een vaccin schade heeft aangericht. Als het al te gek wordt dan wordt zo'n vaccin uit de handel genomen maar er wordt nooit iets toegegeven.

@55 Leuk hè ongefundeerd zwammen.

@55
"Met als summum van arrogantie dat nooooit wordt toegegeven dat een vaccin schade heeft aangericht."
Je hebt werkelijk geen benul hoe onderzoek naar vaccinatie in zijn werk gaat, maar desondanks denk je het beter te weten dan de tientallen miljoenen(!) artsen, wetenschappers en andere deskundigen die er jarenlang voor gestudeerd hebben.

Denk je werkelijk dat al die talloze hooggeschoolde experts over de hele wereld niet weten waar ze mee bezig zijn? Of erger nog, dat ze ons allemaal voorliegen en aan de lopende band kinderen beschadigen zonder dit ooit te willen toegeven?

Sorry, maar als er iemand een arrogante domkop is, ben jij het wel, net zoals de andere antivaccinatiefiguren die nog niet eens onderscheid kunnen maken tussen de woorden 'na' en 'door' ...
(En nee, wanneer kinderen ziek worden *na* vaccinatie is dat absoluut geen bewijs dat dit ook *door* vaccinatie is gekomen, ook niet als er duizenden van dit soort verhalen worden verzameld -- wanneer mensen ziek worden *na* bijvoorbeeld een vliegreis, denk jij dan ook dat dit gegarandeerd *door* die vliegreis is gekomen?)

@57
Belachelijke vergelijking. Vliegen en vaccinaties. En als je mensen niet kunt overtuigen met argumenten word je persoonlijk. Wie is hier dan arrogant en dom?

Tientallen miljoenen artsen? Toe maar. Wetenschappers en andere deskundigen? Sta mij toe dat ik even minzaam lach. Vaccinatiedeskundigen zeker? Mensen die een prikje kunnen geven? Man dan praat je over miljarden mensen. Genoeg.

@56
Je spreekt uit eigen ervaring neem ik aan.

Als mensen het niet met jullie 'experts' eens zijn dan laten jullie je onderbuik gevoelens het woord doen. Heb je geen argumenten dan? Heb je alleen maar je onfeilbare geloof in die onfeilbare vaccins? Het zijn soms net christenen die wetenschappers. Die geloven ook in sprookjes.

@58 Het gaat niet over het met elkaar oneens zijn.

Het gaat om dode kinderen veroorzaakt door antivaxxers.

99% van alle biologen, medici, immunologen, virologen etc etc is het eens, Consensus.
De idioten die knagen aan het percentage gevaccineerden met het verspreiden van nonsens zijn moordenaars. Mijn excuses dat ik daar geen leukere benaming voor heb.

@57
"Belachelijke vergelijking. Vliegen en vaccinaties."
Je hebt helemaal gelijk. Vliegen maakt jaarlijks veel meer slachtoffers dan vaccinatie.

Oeps, @60 is natuurlijk voor @58 ...

@59
Consensus wordt afgedwongen. De enkele wetenschappers die vaccins in twijfel durven trekken worden behandeld als paria's.
Het gaat niet om dode kinderen veroorzaakt door antivaxxers, maar om dode kinderen veroorzaakt door vaxxers. Als je de moeite neemt kun je dat hieronder lezen.
Moet ik het vertalen voor je of ken je zelf voldoende Engels.

Public vaccine policy treats the entire US population as subjects of a mass uncontrolled experiment without their informed consent. This is not a hyperbole. It is literally true.
For more drugs, the FDA requires pharmaceutical companies to do long-term, randomized, placebo-controlled studies to demonstrate their safety and effectiveness. But not with vaccines.

In fact, for none of the vaccines on the CDC's routine childhood schedule were such studies done. The diptheria, tetanus, and whole cell pertussis vaccine provides an example of how the public is used as guinea pigs.
This shot is no longer used in the US, which has switched to a combination vaccine with an acellular pertussis component, but it's still widely used in developing countries because it's cheaper. Like all vaccines on the CDC's childhood schedule, the DTP vaccine was never studied to determine its effect on mortality. Public health officials just assumed that by reducing deaths from the three target diseases that childhood mortality would be reduced.
But studies now show that's not the case.
Numerous retrospective observational studies done in countries where the DTP vaccine is still used have shown just the opposite: the vaccine is associated with an increased risk of childhood death. The explanation for this has to do with the superiority of naturally acquired immunity, as opposed to the type of immunity conferred by the vaccine.
In short, there are opportunity costs to vaccination that public health officials completely ignore. By denying children the opportunity to build up their immune systems by fighting off infections on their own, they are denied the benefits of the consequent robust immunity.
Consequently, while vaccinated children may indeed have some level of protection from the target diseases, they are more likely to die from other diseases.
In case you haven't read it yet, I explain in more detail and with references from the scientific literature in the third installment of my influenza vaccine exposé (along with the relevance for the flu shot):
https://www.jeremyrhammond.com/2019/01/11/how-youre-being-lied-to-about-the-risks-of-getting-a-flu-vaccine-annually/?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=How+the+DTP+Vaccine+Does+More+Harm+Than+Good&utm_campaign=How+the+DTP+Vaccine+Does+More+Harm+Than+Good


Last month, Congressman Adam Schiff sent letters to the CEOs of Facebook and Google requesting them to engage in censorship of any information that might lead parents to the conclusion that strictly complying with the CDC's routine childhood vaccine schedule is not in the best interests of their child.
Then more recently he sent a nearly identical letter to Amazon, and almost immediately the censorship began, such as with the removal of the film Vaxxed from Amazon Prime video.
I teamed up with Robert F. Kennedy, Jr.'s organization Children's Health Defense (CHD) to fight back. CHD has now published rejoinder letters highlighting:

How Schiff defines any information that isn't amenable to the goal of achieving high vaccination rates as "misinformation", regardless of whether it is accurate.
How Schiff himself propagates misinformation in his letter, such as falsely claiming that there's no evidence that vaccines cause life threatening or disabling diseases.
How the CDC itself is a purveyor of misinformation, as demonstrated simply by comparing its claims about the safety of aluminum and mercury (both used as vaccine ingredients) with the actual findings and conclusions of the studies it cites to support those claims.
How the mainstream media engage in public policy advocacy, not journalism, by also grossly misinforming the public about vaccines.
How there is a great need for a free market of ideas, in which critical discussion and debate about vaccines is encouraged, rather than for the voices of critics and dissenters to be systematically silenced.

Click here to read the letters fighting back against vaccine censorship.
https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/FINAL-CHD-Letter-to-Amazon.pdf

https://childrenshealthdefense.org/news/childrens-health-defense-sends-letters-to-facebook-amazon-and-google/?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=Fighting+Back+Against+Censorship+of+Vaccine+Information&utm_campaign=Fighting+Back+Against+Censorship+of+Vaccine+Information

@62 Koop een rol aluminiumfolie en wikkel je hoofd ermee in!

@62
"maar om dode kinderen veroorzaakt door vaxxers."
Rot op, imbeciel. Er gaan helemaal geen kinderen dood door vaccins.

"Als je de moeite neemt kun je dat hieronder lezen."
Weer de overbekende stront van paranoïde idioten die geen enkele deskundigheid hebben op medisch/wetenschappelijk gebied, maar desondanks denken dat ze het beter weten dan vele miljoenen artsen en wetenschappers.