Wat er mis is met de islamitische wereld: drie schrijvers over oorzaken en oplossingen (volkskrant.nl)

Wat zullen we nu beleven, heeft iemand de redactie van De Volkskrant afgelopen nacht soms geredpilled? De wonderen zijn de wereld nog niet uit!

‘Wat de islam nodig heeft is een breed gedragen hervormingsbeweging van binnenuit..'

Dat gaat dus nooit gebeuren.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Weg ermee, paria's

@6 ,

"Weg ermee, paria's"

Je gaat oprotten begrijp ik?

Je kunt ook de vraag ook anders stellen, de islam is een zegen...alleen kom je zwaar in de problemen als je op zoek gaat naar voorbeelden waaruit blijkt dat de stelling klopt, wat je ook doet er zijn geen voorbeelden te noemen.

Ik ben gek op herdenken

Wat er mis is met de islam? Het is een achterhaald sprookje dat net zoals alle andere religies niks te zoeken heeft in de 21ste eeuw.

@8 Goed tegen de overbevolking als ze elkaar uitmoorden.

Is er bij van klaveren al een stuk van zijn plasser afgesneden? Daar hoor ik die steunzool niet over.

Dat is toch oud nieuws, dat *islamisme* het probleem is (islamisme=de politieke islam)? En inderdaad, dat riep Ayaan Hirsi Ali al en ook bekende liberale moslims die oproepen tot hervormingen zoals Amina Wadud, Ludovic-Mohamed Zahed, Rachid Benzine, etc. Ik denk trouwens dat weinig reageerders zich hierin kunnen vinden, dat enkel islamisme een probleem is.

De HELE kop van het artikel : "Wat er mis is met de islamitische wereld: drie schrijvers over oorzaken en oplossingen".

@TS is de boel weer aan het framen met zijn titel zoals gewoonlijk.

Wat is er mis met de islam dan wel de islamitische wereld? Hetzelfde dat er mis was met het christendom en de christelijke wereld toen die ideologie het nog voor het zeggen had.

Hetzelfde is nu nog steeds mis met de islam en het christendom (welke religie dan ook), alleen neemt de gemiddelde christen het allemaal niet meer zo letterlijk als de gemiddelde moslim. En dat is dus wat de islam nodig heeft, moslims die het allemaal niet zo letterlijk nemen.

In grote lijnen wat Koopmans zegt, zei ik gisteren ook op een ander draadje en toen zei Mrs. K. dat de Ahmadiyya beweging al een tegengeluid laat horen, maar daar horen we weinig tot niets van. Naar mijn mening gebeurt dit veel te weinig bij al die andere moslims die gematigd zijn. De Ahmadiyya telt ongeveer 1500 mensen in Nederland en zij worden door andere moslims echter niet gezien als echte moslims. Daar ga je dus al!

Koopmans ziet de oplossing vooral in een hervormingsbeweging die vanuit de islam zelf moet komen. De socioloog verzet zich daarbij tegen ‘slachtofferdenken’.

https://wnl.tv/2019/02/28/hoogleraar-problemen-islamitische-wereld-hebben-wel-iets-met-religie-te-maken/

https://www.nporadio1.nl/dit-is-de-dag/onderwerpen/492513-ruud-koopmans-heeft-de-islam-een-probleem

Je kunt je beter de vraag stellen wat nu zo geweldig aan de islam is. Het probleem is dat je daar geen drie boeken mee vol krijgt. Een enkele Post-It volkalken zal je al niet lukken.

@15

"Wat is er mis met de islam dan wel de islamitische wereld? Hetzelfde dat er mis was met het christendom en de christelijke wereld toen die ideologie het nog voor het zeggen had."


Doe niet zo raar ....
In 1500 liep leonardo da vinci openlijk als homo over straat in Florance , met een roze outfit aan.
Even later maakte Michelangelo zijn meesterlijke David , dat grote naakte mannenbeeld stond midden op straat. etc.etc.

Ondenkbaar in een islamitisch land , welke tijd je ook neemt.


We zijn nu preutser dan het christelijke Florance in 1500 ....

Tja, een onderdrukkende geweld - en haatideologie die volgens zijn eigen handleiding ovr de hele wereld van kracht moet zijn.

Wat kan daar nu verkeerd aan zijn?!

[sarcasm off]

@18 "Da Vinci had een reeks mannelijke minnaars en werd twee keer publiekelijk beschuldigd van sodomie. Bovendien werd een van zijn mannelijke protegés ooit weggestuurd vanwege ‘het wilde leven dat hij leidde’ met Da Vinci."

"Homoseksualiteit was overigens niet iets ongewoons in het Florence van de 15e eeuw. Leonardo da Vinci noemde het ‘l’Amore Masculo’ en in Duitsland werd het woord Florenzer een manier om gays te omschrijven. Hoe dan ook was sodomie een misdaad. Per jaar werden gemiddeld 400 mannen beschuldigd van sodomie en ongeveer zestig daarvan belandden in de cel, werden verjaagd of zelfs gedood."

https://winq.nl/articles/228354/nieuwe-bio-leonardo-da-vinci-was-openlijk-homo/

@20

En toch kon hij openlijk over straat , konder er naakte beelden gemaakt worden , schilderijen etc.etc.

Toen de renaissance zorgde voor een explosie van kunst/muziek/literatuur bleef het stil in de islamitische wereld , en dat soort zaken zelfs verboden

Wat is er niet mis met de islam,
Humorloos en totaal geen zelfreflectie,opzouten ermee in de westerse wereld!

@12 ja, de kop is er af!

@21 Dat is allemaal leuk en aardig, maar doe daarmee niet alsof homoseksualiteit door het christendom geaccepteerd was. En dat is juist wat jij hier wel lijkt te doen. Je zegt zelfs dat we nu preutser zijn dan toen, terwijl "toen" homo's op werden gepakt, soms zelfs werden vermoord.

Denk je niet dat we nu heel wat toleranter zijn als je eerlijk bent?

@24

"Je zegt zelfs dat we nu preutser zijn dan toen, terwijl "toen" homo's op werden gepakt, soms zelfs werden vermoord."

Daar heb je een punt ..

Ik zie echter geen naaktportretten of beelden meer op straat , worden tegenwoordig gecensureerd


Het verschil met de islam in de geschiedenis is daarnaast enorm , zeker vanaf de renaissance

@16 Klopt, Ahmadiyya worden niet als echte moslims gezien. Het is ook een rare sekte. Eigenlijk is er geen enkele stroming die de ander accepteert. Verder is het uit de context trekken van reacties in andere draadjes natuurlijk niet erg netjes. Er werd geschreven dat er *nooit* liberale geluiden te horen zijn, een aperte onwaarheid, en toen schreef ik dat de Ahmadiyya weleens van zich laat horen.

@16 Ben jij toevallig familie van fleudemeu?

@27 Nee hoezo?

De koran is niet geschreven door god. Daar gaat het al fout. De koran is overgeschreven van de bijbel die geschreven is door extremistische apostelen en profeten met extremistische gedachten. De koran is daarvan overgeschreven en bewerkt door even extremistische profeten. Die zagen dingen die niet bestaan en de rest is gefantaseerd met hallucinerende middelen. Van alles uit de bijbel en koran is er nooit iets echt gebeurt. Een brandende braambos? Dat hebben wij elk jaar met de droogte. Bosbranden ook. Daar komt geen god aan te pas. En de zondvloed? Een tsoenamie. Zo is er voor alles een verklaring. De schepping heeft ook nooit plaatsgevonden. Eerst waren er dieren 160 miljoen jaar geleden. De mensen kwamen pas 800.000 jaar geleden uit dezelfde voorouders als de apen. Vandaar ons staartbeentje nog.