Chloorgas gebruikt bij aanval in Syrische stad Doema (hln.be)

Niet alles geloven wat je hoort ...

Kennen jullie dat syrische jongetje nog dat door een "gifgasaanval" getroffen werd ?
Die beelden zijn talloze keren op MSM getoont

In werkelijkheid werd hij van straat geplukt en met water bespoten terwijl er niets aan de hand was... hier zijn verhaal :

- Syria: Boy in White Helmets FAKE Chemical Attack Video Reveals Truth -


- Syria: Leaked Footage of rehearsal for staged chemical attack -
Levenloos slachtoffer van gasaanval trekt z'n t-shirt recht - LOL


- White Helmets' Bizarre 'Mannequin Challenge’ in Syria -

Bij OPCW trappen ze er vol in, zal wel lucratief wezen.

Eerst liegt het westen over massavernietigingswapens in Irak , nu gifgas in syrië .... allemaal als excuus om een soeverein land binnen te vallen en een regering af te zetten ...

Als je niet meewerkt met de globalisten ben je de lul

Bij mijn weten zij er17 'overlevenden' van die aanval naar Den Haag gekomen, om te vertellen dat ze geen gifgasaanval gezien hebben.
De VS en Groot Britannie liepen de zaal uit omdat ze het niet wilden horen.
Nogthans waren de mensen die naar Den Haag kwamen, dezelfde als in het gestagde filmpje van de Witte helmen.

Er waren inderdaad ook soort van chloor sporen gevonden, maar die heb je nogal snel.
Als je met chlorix de stoep schropt bijvoorbeeld.

Maar goed, nu heeft het rijk van Mordor dus verzonnen dat er dus een chloor aanval was.
Vraag ik me allen nog af waar ze al die 50 doden en 650 gewonden dan opeens vandaan halen?
Hadden ze die nog ergens in een vriezer liggen ofzo?

https://theintercept.com/2018/04/26/russia-brings-syrians-hague-make-underwhelming-case-chemical-attack-fake/

@3

Bush zei het al bij aanvang van deze hele campagne; Je bent voor ons of tegen ons ("de lul").

@6

Sterker nog "your with us or against us" , oftewel je doet mee of je bent de vijand

Bij mijn weten zijn er 17 'overlevenden' van die aanval naar Den Haag gekomen, om te vertellen dat ze geen gifgasaanval gezien hebben.
De VS en Groot Britannie liepen de zaal uit omdat ze het niet wilden horen.
Nogthans waren de mensen die naar Den Haag kwamen, dezelfde als in het nepfilmpje van de Witte helmen.

Er waren inderdaad ook een soort van chloor sporen gevonden, maar die heb je nogal snel.
Als je met chlorix de stoep schropt bijvoorbeeld.

Maar goed, nu heeft het rijk van Mordor dus verzonnen dat er dus een chloor aanval was.
Vraag ik me allen nog af waar ze al die 50 doden en 650 gewonden dan opeens vandaan halen?
Hadden ze die nog ergens in een vriezer liggen ofzo?

https://theintercept.com/2018/04/26/russia-brings-syrians-hague-make-underwhelming-case-chemical-attack-fake/

Militair strategisch gezien was zo'n gifgas aanval alleen van nut voor de Islamitisch fascisten.
In de hoop dat het vrije westen hun dan te hulp zou snellen, om de 'democratie te herstellen'

Sorrie, dubbel

Snap niet dat sommige lieden aankomen met linkjes van YT

Rapport van OPCW is duidelijk

Er is cloorgas gebruikt in Douma

Jammer dat OPWC geen mandaat heeft om te zoeken naar schuldigen

Rusland hield dat tegen

Waarom zou Rusland dat tegenhouden?

@2
"Bij OPCW trappen ze er vol in, zal wel lucratief wezen."

Ja, daarom hebben 193 landen het geratificeerd

Noord Korea niet

@4
"Bij mijn weten zij er17 'overlevenden' van die aanval naar Den Haag gekomen, om te vertellen dat ze geen gifgasaanval gezien hebben."

Hun ticket was betaald door Kremlin

"Hun ticket was betaald door Kremlin"
so what?

* Verwijderd door de redactie *

Overuren van de russische trollenfarm hier

Het zou om Sarin gaan .... dus niet
https://www.ad.nl/buitenland/trump-beest-assad-moet-boeten-voor-gifgasaanval~a5bc9cfa/

Is er een onderzoek gedaan naar die "gewonden", daar waren foto's en films van. Die waren per bus naar Idlib gegaan.
Juist een gebied waar de Russen of Assad nixgeen controle hebben.

Het blijkt dus zoals eerder één grote show , en de vergeldingsactie was een oorlogsdaad zelfs zonder grondige reden.

Robert Fisk als één van de eerste journalisten in Douma :
https://www.independent.co.uk/voices/syria-chemical-attack-gas-douma-robert-fisk-ghouta-damascus-a8307726.html

@13

""Hun ticket was betaald door Kremlin"
so what?"

En Kremlin verbood OPCW onderzoek te doen naar de schuldigen

1+1=2

@16

"Het blijkt dus zoals eerder één grote show"

Gesteund door 193 landen in de wereld

Moet wel een hele grote show zijn als 193 landen achter OPCW rapport staan?

@18
"Hun ticket was betaald door Kremlin"

Moesten ze op de fiets dan?
Maar die waren net gestolen door de moffen.
We weten nu waarom.

"En Kremlin verbood OPCW onderzoek te doen naar de schuldigen"

Ik weet van geen verbod.
Integendeel
https://duckduckgo.com/?q=kremlin+blocked+douma+investigation&t=raspberrypi&ia=web
Wat je vertelt is dus een leugen.

Vanaf het allereerste moment is gepoogd de OPCW mensen zo spoedig mogelijk in Douma te krijgen.
Maar die moesten eerst opeens dagenlang vergaderen,
Terwijl iedereen weet dat je in zo'n geval snel moet zijn.
Rusland en Sirië drongen aan tot spoed.
Haastige spoed, was in dit geval heel erg goed geweest.

En toen ze er eenmaal waren begonnen jouw vriendjes van het herstel van de democratie opeens Douma te bombarderen.
Tja, dan is de site eventjes tijdelijk gesloten.
Je moet aan je vriendjes vragen waarom ze dat deden.
Ik heb niet het vermoeden dat ze dat deden op bevel van 'dictator' Putin.

@10

"Snap niet dat sommige lieden aankomen met linkjes van YT"

Dat is heel simpel : Je ziet daar met eigen ogen dat jongetje en zijn vader verklaren dat er een hoax gifgas filmpje werd opgenomen .... hetzelfde filmpje die wij keer op keer op nieuwsuur te zien kregen ...

Dat is nogal wat

@16

"en de vergeldingsactie was een oorlogsdaad zelfs zonder grondige reden."


Inderdaad , dat (niet bestaande) sarin was wat de WMD voor Irak waren , een fake pretext om een soeverein land binnen te vallen ...

oorlogsmisdaad

@19
nogmaals

1) In het rapport staat dus niks over Sarin , want dat was de beschuldiging , daarom kwam die "vergeldingsactie". Dat die chloortroep over en weer wordt gebruikt was al bekend . Hoewel jij dit OPCW rapport gebruikt om Assad te beschuldigen is het eerder zo dat dit rapport Assad vrijwaart.

2) Ze hebben een grote kans laten schieten. Er waren foto's en films van de gewonden , die zijn een paar dagen later met bussen naar Idlib gegaan. Men had dan sporen in hun bloed moeten vinden. Waarom heeft dat onderzoek niet plaats gevonden ? Omdat dat dat gebied juist NIET onder controle is van de Russen of Assad ?!?
Stel je voor dat men niks in hun bloed had gevonden........dan was dat echt een bewijs geweest dat het een show was..............
Ook heeft dit onderzoek die eerdere doden en gewonden NIET bevestigd.