Stichting vaccinvrij dient klacht in bij de tweede kamer (stichtingvaccinvrij.nl)

Terecht !

Humorrrrr dat antwoord van de instanties,
Je gaat ook niet met antiprikgekkies aan tafel zitten

Bewuste keuze willen maken terwijl de stichting Vaccinvrij heet?
Daar is vooral ruimte voor maar 1 keuze, lijkt me.

@1 Inderdaad zeer terecht dat men dit tuig van de richel weigert een podium te bieden.

"De Stichting Vaccinvrij is bij uitstek de instantie die de verontruste ouders van kinderen die gevaccineerd ‘moeten’ worden vertegenwoordigd"
Dat is vertegenwoordigT*
Toch wel slordig voor een brief, zeg..

* Verwijderd door de redactie *

Tja,
Dat rondetafel gesprek is voor mensen met verstand van zaken.
Jammer voor je Door.

Dagelijks 1000 bezoekers. Toe maar...

''Geachte mevrouw Frankema,

In antwoord op uw mail deel ik u mede dat er inderdaad een rondetafelgesprek over vaccineren zal plaatsvinden op maandag 21 januari 2019. Aangezien het tijdens dit gesprek niet gaat over de principiële discussie wel of niet vaccineren maar over de besmettingsvoorspelling en besluitvorming en heeft de voorbereidingsgroep en nadien de commissie besloten u niet uit te nodigen.


Met vriendelijke groet,''



En dan met onderstaand bewijs afkomen:

https://www.ntvg.nl/artikelen/de-mazelen-na-bmr-vaccinatie/abstract?fbclid=IwAR2FLWdbK2cilkcE1Qnw1gJUmM_AT_SP8IpxQabKhEOX-g0AeCy7BkqG574

https://www.cdc.gov/measles/lab-tools/genetic-analysis.html?fbclid=IwAR2hc56EQaM-YJ6KwKQ1X6B0irTLlX2JNWap6fnfI8EINfFpQ_GeZH57vJg

https://www.rivm.nl/documenten/bijsluiter-m-m-rvaxpro-bmr-professional?fbclid=IwAR3DB21ZjZxfGPO6zBzRhSIKmvV5UZitNvZwf0ZzShHAZDB_rio412gCjng

''Op het blog van de Stichting Vaccinvrij vindt U meer dan 100 artikelen''

''Zou u zo vriendelijk willen zijn naar de volgende trailer te kijken?''
En wat zien we dan?
De trailer van Vaxxed 2 the peoples truth.

Ik lig onder mijn stoel van het lachen sorry

Typisch verhaal van een gevaccineerde moeder die de afwijking heeft van munchhausen by proxy

Deze is helemaal om je te bescheuren.
https://stichtingvaccinvrij.nl/brief-van-de-stichting-vaccinvrij-naar-het-college-voor-de-rechten-van-de-mens/

Door Frankema en minstens 70 andere antivaccinatiegekkies voelen zich gediscrimineerd.

''Sinds staatssecretaris Blokhuis eind juni 2018 in de media heeft aangekondigd dat de vaccinatiegraad met een paar procent is gedaald, worden de ex-vaxxers en non-vaxxers onder de noemer ‘antivaxxer’ gelabeld als gekkies, antiwetenschap-activisten, aluhoedjes, onverantwoordelijke idioten, bakfietsmoeders, een bedreiging voor de volksgezondheid etc. Het heeft dermate grote vormen aangenomen dat het voor vele ouders bijna onmogelijk is geworden om in hun vrienden, – of familiekring te zeggen dat zij ervoor kiezen om niet te vaccineren, of dat zij van mening zijn dat hun kind ernstig beschadigd is door vaccins.''

Nou ja, lees de rest zelf maar, het is belachelijk, hemeltergend belachelijk.

Oh jee wat erg heeft dit de kranten gehaald?
Ik dacht het niet.

''Ik weet waar ik over spreek, maar ik ben de afgelopen 9 maanden – afgezien van één keer waarin ik door een journalist misbruikt ben, en één keer dat ik niet kon omdat ik in het buitenland zat – niet uitgenodigd om de standpunten van de ex-vaxxersen en non-vaxxers in de media te verduidelijken. En ik hoop dat u van mij wilt aannemen, dat wat er op dit moment over ons geschreven en gezegd wordt onzin is.''

@8 Er staat niet '1000 UNIEKE bezoekers'!!

Dat is dus geen bewuste keuze.

Men noemt all the above ook wel paniekvoetbal oftewel terrein verliezen, oftewel met lege handen staan, oftewel nou ja....vul maar in.
Yesssss!!!

@13 322x Robin, 127x Anna van Niemen etc..

Ik moet ineens denken aan dat pubertje dat gratis wilde verblijven in een hotel en dat ze dan een goede recensie zou maken op YouTube, als professionele 'influencer'. En stomverbaasd was dat de eigenaar haar een veeg uit de pan gaf.

Ziehier een man met een blog. Die denkt dat hij medisch specialist is, of een dergelijke rol kan vervullen in een medisch debat omdat hij een blog heeft. Hilarisch. Waanzinnig. Gestoord.

@8
"Dagelijks 1000 bezoekers. Toe maar..."
... bestaande uit 990 Ctrl+C-bezoekjes van Robin en tien abusievelijke clicks van verdwaalde internetgebruikers

De bezuinigingen op de GGZ hebben vervelende bijeffecten...

@18 Ik heb die site ook bezocht, uit nieuwsgierigheid. En het is soms tenenkrommend, wat ik daar gelezen heb.

* Verwijderd door de redactie *

Roberto, goede tekst, masr je bent er veel te laat bij. Je had dit draadje al meteen moeten kapen!

Je kan een hoop zeggen over doortje maar niet dat ze niet arrogant is.
Wat een kapsones wijf.

"Ik maak bezwaar tegen de opstelling en de inhoud van de brief van de voorbereidingscommissie. Volgens online encyclopedie Wikipedia is een rondetafelconferentie ‘een vergadermodel tussen gelijkwaardige partijen’. "

Ze begrijpen dus al dat ze er niks te zoeken hebben. Snap niet, waarom ze dan nog die brief schrijven.

@21 Om een bewuste keuze te maken, moeten ze ook niet bij jou zijn.

@15
[oftewel nou ja....vul maar in.
Yesssss!!!]
Door Frankema timmert aan de doodlopende weg.

@27
Ik zou als ik Door Frankema was maar gauwkes op zoek gaan naar een alternatief .

@27 Huh?
Dit gaat me nooit meer lukken hoor

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@29
Gaat het wel helemaal goed met je met je parasiteren op de eigen bevolking......
@30 De veiligheid van vaccins is al tig keer aangetoond en in de praktijk bewezen, dat dat nieuws jou niet bevalt is een ander verhaal.
Iemand die anders beweert is tuig van de richel en ja, je mag je gerust aangesproken voelen, graag zelfs.

* Verwijderd door de redactie *

Goed zo, Roberto! Snoeihard ontkennen!

Je volgt braaf het Sector Handbook. Complimenten!

@32

https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensuringsafety/monitoring/vsd/index.html

https://www.healthychildren.org/english/safety-prevention/immunizations/pages/vaccine-studies-examine-the-evidence.aspx

Leesvoer voor je.
Als je nog meer wilt roep je maar he?

@32 , Sector Handbook hoofdstuk 4: bespeel het gevoel.

Je weet dat @34 gelijk heeft... maar jij hoeft maar één geval te noemen waarin een vaccinatie negatief uitpakte om honderden links van @34 ongeloofwaardig te maken.

Onze winst stijgt op gevoelens, niet op feiten. Ook, of misschien juist, als die gevoelens ongefundeerd zijn.

@35
Bel die lulhannes gewoon even en verveel de andere mensen niet met een niet bestaand handbook.

@33 de geit is gemolken. Karel zal om middernacht zijn hond uitlaten.

Stichting Vaccinvrij is niet welkom in de Tweede Kamer. De farmamaffia is de baas op dit gebied.

@4 Als je de farmamaffia uitnodigt, waarom zou je het anti-vaxxerstuig dan niet uitnodigen ?

Snap je het dan niet?

Het uitsluiten van onze medestanders is in ons belang. Pure PR! En nog gratis ook!

@40 Is ook een strategie. Maffiakleuters