De titel is niet correct. Dat moet natuurlijk zijn: "Rijke mensen vinden dat we veel meer moeten doen voor het klimaat. Maar dat geldt dan w...
Om 12:33 uur heb ik dit nieuwsbericht al op NK geplaatst. Om 12:44 uur volgde een dubbel plaatsing door account 'Nieuwskoerier':https://www....
@52Jij weet niets van mij, behalve mijn leeftijd. En daar herinner je me ook voortdurend aan, terwijl je zelf 53 bent, alsof dat zo jong is ...
@46Ik schrijf nooit iets tegen jou. Want ik vind jou de moeite niet waard. Jij begint voortdurend, tokkie....
@46 Die lamstralen, reiken nooit verder dan hun eigen gemeente. En met "namaak" bedoel je natuurlijk dat asieltuig, en de bruinlinse rakkers z...
Hoog opgeleide praat duurzaam,maar laat de uitwerking ervanaan het kl**tjes volk over....
@50 Jij zou je kop houden tegen mij.Doe dat dan ook.Of ga eens net als ik aan het werk, onee dat heb je nog geen dag van je leven gedaan.N...
Rijke mensen kunnen een warmte pomp en zonnepanelen aanschaffen. Mja... er staat niet bij hoe ze aan het geld gekomen zijn. ...
@8 "Mja... men kan natuurlijk een torenhoog tarief betalen zonder garanties wat dan ook... Ja, dat kan. Daar horen dan natuurlijk ook de nodige ...
@48Het leger, om dit? Don't think so....
Niks nieuws dus.
Staatsgreep
Dit advocaatje zal nog weleens gewassen worden door Trump .
Daarmee zet hij zichzelf wel weg als ruggengraatloze meeloper. Iemand mét ruggengraat was geen loopjongen geworden/gebleven voor iemand die hij als amoreel beschouwde.
@3 ,
hoe dan wel?
Door te twitteren dat Cohen een leugenaar is bijvoorbeeld?
Trump komt gewoon op voor z'n eigen ras. Daar is niks mis mee, dat doen wij zwarten namelijk ook. List en bedrog zijn natuurlijk wel presidentonwaardige eigenschappen.
@5 laamaar, sommige mensen kun je niets uitleggen.
@7 Daar ben jij een mooi voorbeeld van .
@7 Vooral niet als je de eigenschappen om iets uit te leggen niet bezit, en als het daarbij ook nonsens is wat jij tracht uit te leggen dan trapt geen hond er in.
Wat maakt dat nu uit, hij is gekozen als president en ze moeten nog wachten tot de volgende verkiezing om hem te vervangen. Ik vraag me alleen af of er een verkiesbare persoon naar voren geschoven wordt door de democraten.
@10
Zo is dat, grow up en deal with it.
Hij is tot president verkozen. Klaar!
En alle argumenten die ze uit hoeken en gaten halen om aan te geven dat het niet zou kloppen??? Kunnen de anderen dan ook naar voren brengen als er weer een nieuwe president gekozen wordt.
Nog even wachten en dan is er weer een nieuwe president, en wie weet is het dan wel weer Trump!
Dat is democratie en het kiesstelsel in de USA - voor en tegen.
@11 goh dus een bedrieger en fraudeur als Trump mag gerust nog eens 6 jaar van u blijven.
Maar een bedrieger en fraudeur als Rutte niet?
@12
Praat niet zo dom.
Als hij gekozen wordt heb ik niets te willen en dat geldt voor die Rutte malloot precies hetzelfde.
Maar ja, dat is het accepteren van een democratische beslissing, iets wat jij blijkbaar niet begrijpt. Maar goed dat is met jouw doelgroep en achterban allang al bekend.
@13 Nee ik begrijp best de democratische beslissing alleen als er tijdens zijn regeerperiode aan het licht komt dat de man tijdens dat proces gefraudeerd heeft of de wet rondom dat proces heeft overtreden dan moet je hem toch maar laten zitten of zelfs maar de kans geven nog een keer voor de verkiezingen te gaan?
Of zou u dan toch ook liever zien dat hij wordt gestraft?
En nou ben ik toch nieuwsgierig wie is mijn doelgroep en achterban?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.