Hoe extreemrechts het verband tussen klimaatverandering en migratie negeert (duimspijker.com)

Speld...

Ja linkse logica. Links wil buigen voor buitenlanders en neemt dus aan dat iedereen dat wil. Als een soort nauurwet. Minderwaardigheidsdenken als onvermijdelijke waarheid. Er is geen alternatief voor wat wij geloven.

Als je links bent wil je alle wite Nederlanders vernietigen omdat ze het klimaat ontheiligen. Ze moeten klimaatbelasting betalen. Als Dhimmie rechten. En de migratie van moslimkolonisten is dan het gevolg van de klimaatontheiliging.

Als je niet links bent wil je beide niet. Dat is niet onlogisch. Dat is wil. Keuze.
Je wilt het niet. Dus je doet het niet.

Jezus @2 , je handle en je reactie zijn wel heel erg tegenstrijdig.

@3 Afrika wordt steeds groener, maar ja dat betekend werken.

@3 Woutel ga je fabeltjes maar in het Gr L maandblad vertellen

Er lijkt mij inderdaad een verband te zijn tussen Migratie en klimaat en CO2 uitstoot.
Minder geluskzoekers betekent minder vraag naar energie en per saldo dus minder CO 2 uitstoot in Nederland . Oftewel sluit per direct alle grenzen om niet nog meer energie nodig te Hebben voor al die gelukszoekers.
Verder een artikel zonder enige onderbouwing of argumentatie.

als je in de eerste zin al fout gaat en niet weet dat pvv en fvd geen rechts extremistische partijen zijn is de rest ook uit je duim gekomen ,van je linkerhand natuurlijk.

@5 je kan natuurlijk ook proberen inhoudelijk op een argument te reageren.

Belachelijke om die link te leggen.
Immigratie is een politieke probleem.

Hm hoop wegkijkers hier.

Ik heb het artikel niet gelezen, maar het lijkt me dan ook nogal wiedes dat er een link is tussen klimaatverandering en migratie.

Het is niet moeilijk te bedenken dat de gevolgen het hardst gevoeld gaan worden in landen die het kapitaal niet hebben om zich te wapenen tegen die gevolgen. Alleen al de opwarming zelf heeft grotere nadelige gevolgen voor bijvoorbeeld economische activiteit in warmere (en vaak armere) landen. Papers en economen genoeg die daarop gewezen hebben.

Maar goed, de reageerders hierboven weten het natuurlijk weer beter. Op basis van... ja wat eigenlijk?

@9 dus legio onderzoeken, die met een beetje logica ook te beredeneren zijn veeg je onder het tapijt?

* Verwijderd door de redactie *

@3 Alleen als je links bent.

In het linkse geloof betekenen woorden altijd wat anders. Zelfs het woordje links betekent wat anders. In het linkse geloof is logica iets dat met hysterie en geloof te maken heeft. In de niet linkse wereld is het de filosofie van de rationele causaliteit. Het woordje puur betekent in hget linkse geloof iets smerigs. Terwijl het buiten het linkse geloof juist een gradatie van zuiverheid weergeeft.

Wat links met Jezus bedoielt weet ik niet. Jesse Klaver mischien.

Andere verassende linkse wendingen
Bezuinigen betekent meer stelen en meer uitgeven
Vluchtelingen helpen betekent mensensmokkel en nationaliteitsdegradatie
Klimaat betekent god
Goed betekent slecht
Diversiteit betekent monopolisering en monotonisering
Boos betekent bang
Bang betekent niet bang
Democratie betekent feodale controlestaat
Populisme betekent democratie
Eerlijk betekent exploiterend en dwang
Economie betekent winst voor multinationals en staatsbudget ten koste van burgers
Kind betekent moslim
Jeugd betekent moslimstrijder
Realiteit betekent de linkse papieren werkelijkheid
Vrouw betekent man
Man betekent dier
Sociaal betekent slavernij
Slavernij betekent dat je zwart bent

Voor mij is een koe een koe en een vlek een vlek. Lastig te volgen als je links bent.