Tweedeling neemt toe: 'Kinderen op school steeds meer in eigen bubbel' (nos.nl)

Je stuurt je kinderen toch niet naar een school met berbers, zelfs Femke Halsema haalt ze daar weg, weliswaar nadat ze te horen gekregen heeft dat ze wachtgeld krijgt, maar toch.

Logisch, zeker in de stad.

Uit het stuk;

"De vrije school is in opmars: in Rotterdam is het aantal de afgelopen jaren bijvoorbeeld verdubbeld. Het algemeen bijzonder onderwijs groeit sowieso erg hard. Landelijk daalde het aantal basisscholen spectaculair, maar schoolvormen als Montessori, Jenaplan en de vrije scholen doen het juist goed.
Met name hoogopgeleide ouders kiezen voor deze scholen, waar volgens hen meer aandacht is voor creativiteit en ontwikkeling. Een onbedoeld bijeffect daarvan is dat de tweedeling in het onderwijs steeds groter wordt. Tussen rijk en arm, hoogopgeleid en laagopgeleid, en in de praktijk ook tussen wit en zwart.
De Onderwijsinspectie waarschuwde in 2018 al dat Nederland bij de meest gesegregeerde landen ter wereld hoort. En die ontwikkeling zet door. "Leerlingen gaan steeds meer in hun eigen bubbel naar school. Ze zitten in de klas bij gelijkgestemden en komen anderen niet meer tegen", zegt Inge de Wolf van de Inspectie.
Segregatie in één gebouw
De Vrijeschool Rotterdam-West staat bijvoorbeeld in een gemengde wijk met veel verschillende culturen. Maar dat zie je nauwelijks terug in de klaslokalen, die zijn overwegend wit. "Dat is wel een minpunt", zegt een moeder. "Want de school vormt zo geen goede afspiegeling van de samenleving."
Volgens directeur Minke Knol kiezen hoogopgeleide ouders over het algemeen bewuster. "Zij willen bijvoorbeeld dat er ook ruimte is voor creatieve vakken en een stukje persoonsvorming en dat bieden wij hier. Zij zoeken gerichter dan laagopgeleide ouders. Die kiezen vaker voor een school om de hoek."


Als je niets met de andere bubbel hebt...………………. hoeft dit niet verkeerd te zijn

Geheel volgens plan...

** gebruiker verwijderd **

Welke normale ouder zit te wachten op pssst psst kankerhoer sissende kinderen.

"Met name hoogopgeleide ouders kiezen voor deze scholen, waar volgens hen meer aandacht is voor creativiteit en ontwikkeling. Een onbedoeld bijeffect daarvan is dat de tweedeling in het onderwijs steeds groter wordt. Tussen rijk en arm, hoogopgeleid en laagopgeleid, en in de praktijk ook tussen wit en zwart."

Maar ondertussen wel het moreel verheven standpunt uitdragen dat de multiculti samenleving een zege voor 'ons' is.....

@7 Je wil toch niet in de hoek gezet worden als hoog opgeleide, goed betaalde racist?!!!

@7

Voor hoog-opgeleid is het een zege. Laag-opgeleid ervaart het niet als zegen.

Moet je extra betalen om je kinderen op een Montessori, Jenaplan of een vrije school te laten zitten?

@9
Ja,alleen laagopgeleid ervaart 'het' echt,en hoogopgeleid kiest er voor om het niet te hoeven ervaren...

@10
Nee, hoogstens voor de extra buitenschoolse activiteiten, als ze die hebben.
Enige verschil is invullingen van lessen en lesmethodiek.

@10
Op de Montesorri was/is de "vrijwillige" ouderbijdrage iig veel hoger dan van een openbare school...

@11
Ja en, so what.
Hoog-opgeleid en rijk denkt nu eenmaal na wat voor soort onderwijs ze hun kinderen willen bieden. En zorgen dat ze hun kinderen op een school plaatsen die dat onderwijs biedt.
Laag-opgeleid en arm doet dat kennelijk om bepaalde redenen niet.
Zoals duidelijk in het stuk vermeld staat. Bewust een keuze maken voor hun kinderen zou laag-opgeleid dus goed doen in alle facetten

@14
"Een 'onbedoeld' bijeffect daarvan is dat de tweedeling in het onderwijs steeds groter wordt. Tussen rijk en arm, hoogopgeleid en laagopgeleid, en in de praktijk ook tussen wit en zwart."

Maar ondertussen wel het moreel verheven standpunt uitdragen dat de multiculti samenleving een zege voor 'ons' is.....

Maar waarom zou dat nodig zijn? Eenmaal afgestudeerd heeft de econoom ook niet geen dagelijks contact met de order picker. Belangrijkste is dat men met normaal elkaar om kan gaan als men met elkaar in contact komt. Die kloof loopt door inkomen, etnische achtergrond, opleiding, sportclub, wijk, etc. Dat is niet tegen te gaan. Tenzij ze mensen dwingen om te mengen maar dart werkt niet.

In Den Haag bouwden ze dure huizen tussen de sociale woningbouw in een zwarte wijk. Daar trok geen autochtoon in maar wel allochtone tweeverdieners. De progressieve elite koopt hier huizen op Katendrecht en in Noord, en daardoor verbetert de buurt. Maw: sturen werkt niet.

@10
Nee, normaal gesproken niet.

@15

Dat is niet de schuld van hoog-opgeleid, maar van de genen die niet overdenken wat ze het beste achten voor hun kind(eren)………….. en dat heeft niets met allochtonen te maken

Ik vind het ook een zege en zegen. Welke van de 2 bedoel je nu...………….

@18
"Maar ondertussen wel het moreel verheven standpunt uitdragen dat de multiculti samenleving een zege voor 'ons' is....."

Pfffff

@19 Wie zegt dat ik 'ons' zeg. Mijn ons is niet jouw ons, en zal het ook niet worden...…….
En na de polarisatie in deze huidige maatschappij is mijn 'ons' nog anders geworden.

En jouw "ons' vindt mijn "ons' ook niks...…………………. jammer dan.

@20
Dus naast het polariseren sluit je 'ons' dus ook nog uit?

"Maar ondertussen wel het moreel verheven standpunt uitdragen dat de multiculti samenleving een zege voor 'mij' is........"

@16 . Ja klopt, met name Katendrecht vind ik er een heel goed voorbeeld van. Echt een top plek geworden.

@21

Heb je nog wat zinnigs te melden met je gezeur over moreel verheven standpunt.
Of wil je alleen maar zuigen...………… en bedoel je zege of zegen...……………...

Als je het uitsluiten vindt, is dat zo in jouw bekrompen wereld...……………… exact hetzelfde wat ook de leiders van jouw 2 favoriete politieke partijen doen...……… en daar zeur je niet over

Ik zie het probleem niet.
Er is nu eenmaal verschil én vrijheid van onderwijs.
Je wilt je kinderen niet blootstellen aan dat primaatniveau

Verdergaande segregatie is niet te voorkomen. Alle poen die daar nog is gestoken wordt is als paarlen voor de zwijnen gooien. De knuffelaars zwemmen tegen de stroom in, kost heel veel inspanning en men komt geen meter verder. Segregatie is een FEIT. Begin dát dan 'in goede banen te leiden'. Heeft vast meer effect.

Dat hebben ze toch zelf gefaciliteerd. En daar komen ze nu pas achter? zucht...

Waarom zouden de religieuze scholen het alleenrecht hebben om de discrimineren?