@89 Deze is ook wel leuk, https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.geenstijl.nl/5141172/hier-ligt-na-de-ver...
Wat een lading dom GL/Pvda gelul!Spekman is het enige stukje nog restende betrouwbaar Pvda!De rest is aardig te vergelijken met een dict...
@36 kom op Vageali6888, je kan beter dan dit simpele getrol en selectieve gequote. Was nog best veel week om ""Radiation like this could har...
Voor ingenomen geleuter!...
Zouden meer trump fans moeten doen....
https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites...
@88 Ik heb weleens naar die PG geluisterd, maar dan word je echt misselijk. Mja... Dat zijn dus mensen die nul komma nul integriteit hebben. Je ...
Inmiddels wordt wel duidelijk dat het Israël niet lukt om de UNRWA te ontmantelen. Het blijft echter noodzakelijk om heel goed in de gaten te h...
@35 aardstralen en de Van Allen Belts, soms is het beter om niets te zeggen........
Die groene Kabouter Obesitas dacht het wel even te doen, en toen ging het op prachtige wijze mis, en begon ze te huilen. 😂 Komt allemaal door...
@92 Maar wat hebben ze gedaan dan? Ik zie echt geen of nauwelijks verschil. In 10% van de rechtszaken hebben rechters nu meer ruimte om lager te straffen. Zie
Daarmee is er nog niks of nauwelijks iets bereikt toch? https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46613564
Ik denk niet dat rechtse rode rechters opeens veel gematigder donkere mensen gaan bestraffen zoals ze met de blanke verdachten doen.
@86 Dat is er trouwens een als “alles wat m’n politieke opponenten bereikt hebben (en waar ik echt niet onderuit kan om het te ontkennen) is dankzij voorgaande linkse regeringen”.
@96 Je moet niet te veel verwachten van de zeurende bijstandsvrouwtjes hier, natuurlijk
@99 Vooral die belastingen daar zijn een droom.
@101 Maw het is zinloos en ze hadden het ook niet kunnen doen? Ik denk van niet. Het is nu aan de rechters om lager te straffen en al zou dat maar in een klein aantal gevallen gebeuren dan scheelt dat nog. Als het om maatregelen mbt klimaat gaat zeggen we toch ook niet “het is allemaal veel te weinig en dus zinloos”?
@102 Soms gaat dat wel op ja. Gevangenishervorming is een democratisch stokpaardje.
Republikeinen hebben echt het minimale gedaan, ze hebben een paar kleine dingen veranderd die je met een vergrootglas moet zoeken. Het is niet zo dat de strafmaat ver omlaag is gegaan voor bepaalde misdaden in rode staten.
@99 en @104 Veel beter en eerlijker inderdaad! Gaat daar ook prima, genoeg particuliere initiatieven om mensen die dat nodig hebben te ondersteunen. Daar is helemaal geen logge, incompetente overheid voor nodig.
@105 Dat is eigenlijk precies wat ik zeg over het klimaat...
@106 De kiezer zit daar kennelijk niet op te wachten dan hè. Goh wat een ramp...
@106 Tja, ik vind dat ze hun zegeningen moeten tellen. Als ik de haat van de Democraten zie is het duidelijk niet alleen de achterban van populisten voor wie het glas constant halfleeg ipv halfvol is.
@108 Kijk maar uit, straks ga je op die zeurende Democraten lijken
@107 Dat mag je niet zeggen want kapitalisme is eng.
Goed, de armen hebben het daar niet best maar alle flauwekul over economie die alle socialisten hier uitstrooien terwijl ze er geen donder verstand van hebben, is uiterst vermakelijk.
@105 Het had gescheeld als ze gevangenisstraffen voor bijvoorbeeld bezit en gebruik van wiet af zouden schaffen en de extreem lange straffen bij huiselijk geweld en voor kleine diefstallen. Dan verdwijnt bijna helft van de gedetineerden binnen 10 jaar.
Nu neemt er niks af zover ik kan zien in grafiekjes.
Onder Obama nam het wel degelijk af.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/1/11/16880166/prison-rate-mass-incarceration-2016
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/01/05/federal-prison-population-fell-during-obamas-term-reversing-recent-trend/
Her wordt akelig stil wanneer er wat weerwoord komt en iedereen weet dat ze toch niks anders te doen hebben.
Ik mis Denisova nog die mij een tokkie noemt terwijl 'ie z'n honden nog niet kan trainen.
@113 Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Dat is in andere landen nog niet eens zo, waarom zou de VS koploper moeten zijn?
@110 Dat krijg ja na 8 jaar fillibusteren en al die hoorzittingen voor Jan met de korte achternaam etc etc. Ik vind het niet gek dat Democraten er met gestrekt been in gaan. Valt me nog mee dat er nog zoveel terughoudende democraten zijn.
@114 De haar- en huidskleur van Trump, de kleding van Melania en allerlei onbewezen “aanklachten” zijn blijkbaar gemakkelijkere onderwerpen
@115 Ik noem drie dingen waar ze juist koploper mee zijn in de westerse wereld. Waanzinnig hoge straffen voor de meest voorkomende nonsens vergrijpen. Het is de proportionaliteit die zoek is.
Als ze dat aanpakken zijn ze een keer geen koploper.
@117 Vergeet dat hoertje niet, Stormy ofzo.
Die had even haar 15 mins. of fame en mag nu weer gezellig in de rechtszaal zitten vanwege contractbreuk.
@116 Welnee. Op Obama valt ook genoeg aan te merken. Trump is geen Democraat en dat wordt wel van hem verwacht. Dat is het hele probleem. Zie ook de reacties hier.
@119 Oh ja, die ook. Dat was ook de hype van de dag toen
@100
Ah nu weet ik waarom je al die inhoudsloze postings hier brengt, je bent gevuld met overtuigingen.
Volhouders hier hoor, maar voorlopig vermaak ik me met het circus Mueller.
@55 "..... dat het halve actueel zittende Witte Huis zometeen voor langere tijd de bak in kan draaien....."
In jouw meest fantastische fantasieën dan....!
De veroorzakers van Vietnam, Irak en tienduizenden Amerikaanse gesneuvelden for no reason, hebben geen dag in de gevangenis gezeten....ze hebben zich niet eens hoeven verantwoorden voor hun verwoestingen, aangericht leed en massamoorden....!!
@123 hoop dat je ook vermaakt met 800 pagina’s aan aanklachten tegen Manafort.
En we gaan het gewoon allemaal afwachten.
Laat het koffiedik kijken maar achterwege.
Het rapport moet eerst even langs de trekpoppen van een bepaalde oranje cavia?
@127
Onzin, het gaat volgens de regels eerst naar de AG (Barr), die maakt een samenvatting en die gaat naar het parlement en die kunnen openbaarheid eisen.
Er zal niks uitkomen en waarom?
Omdat democraten als Schiff nu al roepen dat het onderzoek van Muller niet diep genoeg is gegaan (ze weten dat er niks uit voort is gekomen)
Het Mueller onderzoek is sowieso illegaal omdat het voort komt uit de coup poging:
@129
Geen dag voorbij zonder onzin van Proemie.
** gebruiker verwijderd **
Postings van een kloon van inhoudsloze tedje en een ergo evidente trol.
[quote]
MASSIVE @JudicialWatch Update: Lawsuit to Expose Coup Against @RealDonaldTrump, Another FBI Cover-up of potential Clinton email crimes, CA Cleaning Up Dirty Voting Lists, PLUS Standing Up for the Cross in the Supreme Court!
[/quote]
https://pbs.twimg.com/media/D0JHySoV4AAYvlM.jpg
@134
Die snappen het goed!
@124 Vietnam is al meer dan 40 jaar geleden. De mensen die bij die besluitvorming betrokken waren zijn allang dood. U wilt ze postuum berechten?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.