Oekraïne neemt lidmaatschap EU en NAVO in grondwet op (xandernieuws.punt.nl)

En wat betreft dat inleg velletje....

Oekraine is een soeverein land en gaat over zijn eigen grondwet!

Die plannen waren destijds al duidelijk...

Drie achtereenvolgende Oekraïense presidenten hebben dit in het verleden toegezegd, een verrassing is het niet. Het benadrukt wel de souvereiniteit van Oekraïne als zelfstandige staat tegenover de agressieve ‘bemoeizucht’ van het Russische Kremlin.

@2
Tuurlijk. Maar dit anderen in hun smerige spelletjes meewillen zuigen lijkt me wel een goede reden om tegen een Oekraïens lidmaatschap van zowel de NAVO , als de EU te zijn. Hun burenruzie vechten ze zelf maar uit.

@2
Zeg dat ook eens over Nederland.

@6 Nederland ook die kan dat ook opnemen in zijn grondwet.
@5 Er is maar een die in Europa een smerig spelletje speelt en dat Rusland in Oekraine, Georgie en Moldavie. Die landen zijn Rusland niet binnengevallen maar Rusland is die landen binnengevallen!

xandernieuws, altijd ERG mee uitkijken. Een site vol complotgehuil; platte aarde, chemtrails, enzovoort...

en ze "nemen" straks ook honderden miljarden van de EU op. wat ik je brom

@8
Joh, je snapt toch zelf wel, dat als de aarde rond zou zijn, en je zou aan de onderkant lopen, dat je er dan af valt.
Naar beneden toe.

@7 is een nieuwe EU-troll account

@11
Yep... Begint het hele verhaal weer van voor af aan.

@7
De EU is opgericht door een clubje elite met politici als handlangers. De burger is wat gevraagd, maar als het niet uitkomt omzeilt men het via trucjes... De EU is inmiddels niet meer te verdedigen. Ze is geen vertegenwoordiging maar een dictatuur. Elk pro EU geluid is daarmee een leugen zoals een NSB met de Duitsers liep te heulen.

"Er is maar een die in Europa een smerig spelletje speelt en dat Rusland in Oekraine, Georgie en Moldavie. Die landen zijn Rusland niet binnengevallen maar Rusland is die landen binnengevallen!"

Georgie is Zuid Ossetie binnengevallen, en metteen rucksichtlos voor 3 volle dagen lang Tskinvalli gaan bombarderen.
Op de vroege ochtend van de 8ste augustus waren er meer dan 40 dode Russische blauwhelmen, en enige uren later lagen de 2 compounds van de Russische blauwhelmen vollaan onder vuur.
Wat hadden de Russen anders kunnen doen?

Het zijn per slot geen Nederlanders, want wij zouden eerst 6 weken gaan vergaderen, terwijl onze blauwhelmen vechten tegen een heel leger.

Georgie is begonnen, en onder valse voorwenselen zeggen zowel Wikileaks, als de Europese Unie
https://www.wsws.org/en/articles/2010/12/geor-d06.html
https://www.rferl.org/a/EU_Report_On_2008_War_Tilts_Against_Georgia/1840447.html

Oekraine, soortgelijk verhaal.
Volgens onze pers hebben vreedzame demonstranten de democratie hersteld.
In werkelijkheid liepen de demonstranten met de rechter klauw omhoog, en de wolfsangelvlag in de lucht te marcheren onder commando van commandanten.
Helm bivakmuts schild knuppel brandende baricaden, brandende politieagenten, sluipschutters die vanuit de bezette gebouwen op beide partijen schieten, waarna beide partijen op elkaar terug schieten, (wat moeten vreedzame demonstranten met een geweer om terug te schieten) en een legitiem gekozen regering die moest rennen voor het leven.

Niet veel later werden in het oosten van het land complete dorpen en steden gebombardeerd, ook vanuit vliegtuigen, omdat de mensen daar op iemand anders hadden gestemd, die de verkiezingen gewonnen had.

Putin heeft ongetwijfeld zijn adviseurs naar de Donbas en Lugansk gestuurd, maar wij hebben onze NATO adviseurs ook naar de Oekraine gestuurd., om een niet gekozen Junta te helpen met het vermoorden van de opositie.

Het is niet Putin die Kiev is gaan bombarderen.

@13 Aan degenen voor wie de naam Oekraïne als een rode lap voor een stier werkt, herken je de ‘zelfverklaarde dissidente geesten’ die de Kremlin propaganda gedwee volgen.

Erg kort door de bocht. We zijn helemaal niet verplicht om oorlog met Rusland te hebben. Pas als Rusland een Navolid aanvalt dan pas zijn we contractueel gehouden om te helpen het land te verdedigen en geen seconde eerder.

@14
Best wel moeilijk he, inhoudelijk reageren.

@13 Over inhoudelijk gesproken, Kyiv (ik gebruik liever de Oekraïense schrijfwijze) is nooit gebombardeerd. Een weetje : tijdens de Maidan is een nog niet eerder vertoonde grote macht aan Russische FSB en GRU in Kyiv aanwezig geweest. Rusland is van meet af aan de agressor geweest tegen hun eigen ‘broedervolk’.

@17 Omdat aansluiting van Oekraïne bij Europa (de wens van het overgrote deel van het Oekraïense volk) het Kremlin helemaal niet beviel.

I beg you pardon?
Putin heeft de pro Europese coup gestookt?

Putin heeft een pro Europese staatsgreep gepleegd, je leert nog eens wat.

"Omdat aansluiting van Oekraïne bij Europa (de wens van het overgrote deel van het Oekraïense volk) het Kremlin helemaal niet beviel."

Ah vandaar, dat ze Janoekovitch voor de tweede keer hadden gekozen.

Onze politici stonden op de Maiden, tussen de Nazi's te brullen:
"We laten jullie niet in de steek, totdat de democratie hersteld is"

Vergelijkbaar met dat leden van het Kremlin, tussen de gele hesjes gaan staan, en hetzelfde gaan roepen.

Er zijn inmiddels na de coup nieuwe verkiezingen geweest.
Om die te winnen moesten de pro Europeanen eerst duizenden mensen dood bombarderen, anderhalf miljoen mensen op de vlucht jagen, 2 partijen van deelname uitsluiten, tientallen tegenstanders levend verbranden (Odessa etc), Niet patriotisch gezind zijn, als mening (daar valt zo'n beetje alles onder) verbieden,

En een deel van het land lag nog altijd onder een bommen tapijt.

Zo kan ik ook verkiezingen winnen.

Maar dat heeft Putin allemaal gedaan dus, nu begrijp ik het.

Straks ga je nog beweren dat Putin de MH17 uit de lucht heeft geschoten.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-01/mh17-turnabout-ukraines-guilt-now-proven

@21 Ook Yanukovich had de Europese aansluiting in het vooruitzicht gesteld, totdat Russische miljoenen hem anders deden ‘overwegen’, en toen was de maat vol in Kyiv en andere steden in Oekraïne.

@21 @22 @23 @24 @25 Kennelijk heb jij al die OHCHR rapporten gemist en enkel gekeken naar RT / Ruptly video’s op YT.

"Ook Yanukovich had de Europese aansluiting in het vooruitzicht gesteld, totdat Russische miljoenen hem anders deden ‘overwegen’"

Na een democratische stelmming in de Rada.
Dat maakt het volkomen legitiem.

"en toen was de maat vol in Kyiv en andere steden in Oekraïne."
Bij een kleine zeer agressieve minderheid, opgestookt en gefinancierd vanuit het 'vrije' Westen, dat alleen maar vrij is, zolang je besluit, wat hun willen dat je besluit.
Anders krijg je een staatsgreep voor je kiezen.
Vermomd als 'herstel van de democratie'

Maar goed, als jij dat reden genoeg vind om dorpen en steden te bombarderen omdat de mensen daar op iemand anders gestemd hebben, die de verkiezingen gewonnen heeft.

Zoiets noemen we fascisme, 100% pur sang.