Gemeente moet samenwerking met ‘sharia-advocaat’ stoppen (ad.nl)

Gelukkig. Dat hoort hier niet thuis. GL raakt de laatste steeds verder van het padje af. Ze lijken nu wel heel doelbewust op zoek naar nieuwe achterban en zijn daarvoor bereid vrijheden onder druk te zetten.

Dat er hier sharia-advocaten mogen zijn is al onbegrijpelijk, laat staan dat er een wethouder daarmee samen werkt

@1 Groen links is ontstaan uit de CPN Dat zegt genoeg

@3
Wat de CPN leden betreft, die GroenLinks fusie ging echt niet van harte.
Het echte gestaalde kader werd door een stel proto GroenLinksers uit hun eigen partij gezwendeld en dat gribus heeft toen de partij met al haar bezittingen en kapitaal aan de fusie uitgeleverd.
Trouwens, bij de PSP ging het van het zelfde laken een pak.
Die beide partijen hebben in de ogen van hun leden alleen als leveranciers van kapitaal en vastgoed voor 'links' mogen dienen.

Zou trouwens eerder zeggen dat het huidige GroenLinks een voortzetting van de PPR is.
Want van de grondbeginselen van de andere partijen (Bij de één (PSP) geweldloosheid en bij de ander (CPN) de strijd voor de onderkant van de samenleving ) is bij GroenLinks altijd bar weinig terug te vinden geweest.

En als je bij een partij nou op Marxistische wortels wil wijzen, nou dan zou ik eerder wijzen naar de SP.
Waar in het partijbestuur zelfs nog de zelfde mensen zitting hebben, die al actief waren toen de SP als Maoïstisch georiënteerde partij nog de naam Kommunistiese Eenheidsbeweging Nederland droeg.

@4 En daar stem ik op de SP maar de SP is geen op de Maoïstisch georiënteerde partij meer

Hup, het land er mee uit. Ga maar eens advocate uithangen in een islamitisch land. Zoals Saoedi-Arabië. Want daar is meer Sharia. Dus daar hebben vrouwen vast heel veel rechten!

Ow, wacht. Als je daar heen gaat mag je niks meer.

Afijn... RAUS!