Wynia’s Week; George Soros zet de Nederlanders tegen elkaar op (Wilders, zwarte piet discussie enz) (youtube.com)

Jawohl, der ewige soros

En niet alleen daarmee maar door middel van z'n oprui clubje op meerdere terreinen!

Soros begon z'n carrière als jodenlijkenpikker. Z'n gewetenloosheid blijkt al uit 30 seconden van dit interview: https://off-guardian.org/2016/11/20/soros-60minute-video/

Nee deze heilige spendeert enkel zijn vermogen om democratieën te bevorderen in andere landen.
Die hij vervolgens leeg plukt.

Soros doet dus aan stemmingmakerij rechtstreeks in de Nederlandse media
Wie nog meer?
Wie betaald die idiote klimaat onzin?
Rockefeller?

@3 moeilijk he, de Engelse taal, of gewoon moeilijk om überhaupt iets te begrijpen?
Ikke snappe nie, ikke snappe nie.....

@5 ook zo’n jood, die Rockefeller

* Verwijderd door de redactie *

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/02/15/de-strijd-van-george-soros-tegen-illiberale-neigingen-in-nederland-a3654287

Krijgt Soros nu ook al de schuld van de ZP discussie?

Dat is de schuld van die blokkeerfriezen, die zijn er zelfs voor veroordeeld!

@10
Blokkeerfriezen zijn een reactie geweest op de anti-pieten. De discussie was er toen al jaren.

@11

Maar de anti-pieten waar weer een reactie op zwarte piet.
Uiteindelijk is het dus niet de schuld van Soros, maar van de blanken.

@12
De discussie zou flink aangewakkerd zijn met hulp van de OSF .. is volgens mij de aantijging.

@13

Maar dat is onwaar, Schildpad! Iedereen weet dat het KOZP was die anti-piet is.
En dankzij de bereidwillige medewerking van de blokkeerfriezen zitten we nu in een heuse zwarte pieten oorlog.

Soros erbij halen, dat doen alleen complottertjes…..

* Verwijderd door de redactie *

@6
Geen probleem.
Wat snap je precies niet? Wat snap je precies niet?

@14
OSF zou KOZP financieel gesteund hebben.

@17

Dat zijn maar verhaaltjes, dat geloof ik pas als Soros het zegt.

@18
Heb je dat stuk uit het NRC gelezen? > @9

@19

Een week terug heb ik dat gelezen. (Ik lees altijd NRC, VK, NOS en Trouw, betrouwbare media)

Soros steunt bewegingen die radicaal-rechts tegen gaan. Dat is toch goed? Wil jij dan de PVV of FvD aan de macht? Nee, we willen de democratie behouden. Dus Soros is goed bezig!

@18
Destijds financierde de OSF onder meer Stichting Magenta, die volgens Vaquers evaluatie „bijdroeg aan het ontsteken” van het debat over Zwarte Piet.

https://www.opensocietyfoundations.org/people/jordi-vaquer

Is dat ook goed, of moet echt Soros zelf het zeggen?

@10 in Duitsland wordt zp trouwens Swartzkopf genoemd

* Verwijderd door de redactie *

@20
In 2014 en 2015 waren er ook subsidies voor New Urban Collective van Mitchell Esajas, een van de gezichten van de acties tegen Zwarte Piet.

@23
Heb jij het gelezen?
Of ook alleen maar de eerste allinea? > @9

@24

Misschien wat overlap? Wat ook een dingetje is, is dat radicaal rechts pro-zwarte piet is.
Wil je radicaal rechts bestrijden, dan kom je automatisch in het anti-pieten kamp terecht.

@25
Niet alleen radicaal rechts, wat een zeer marginaal clubje is in NL, is voor ZP. Deze acties raken een heel groot deel van de NL bevolking, en hun kinderen ...
Is dat colleteral damage en moet maar voor lief genomen worden, als je daarmee ook dat marginale radicaal rechtse clubje raakt.

@26

Ik denk dat je mijn punt niet begrijpt. Soros wil radicaal rechts tegen gaan. En omdat radicaal rechts zich als beschermheer opwerpt van ZP, LIJKT het alsof Soros de anti-pieten beweging steunt. Maar in werkelijkheid wil Soros alleen anti-democratische entiteiten het leven zuur maken. Wie ZP is weet hij wsl niet eens….

Soros, een oplichter van de democratie , samen met dat mens Mabel Wisse Smit

Dat mens wat ze ook uit Libië moesten halen

https://www.nrc.nl/nieuws/2012/12/03/een-prinses-een-miljardair-plus-een-helikopter-12585755-a86970

.

@27
@21 @24

Wat heeft KOZP met democratie te maken?
Zij zijn ook maar een zeer marginaal groepje. Als er democratisch over ZP gekozen zou worden trok KOZP echt aan een heel kort eindje.

Dat lijkt me toch wel te snappen.

Feit blijft dat de OSF hier in Nederland actigroepen steunt die in lijn liggen met hun eigen agenda, die klaarblijkelijk niet slechts over democratie gaat.

@29

KOZP is het demonstreren onmogelijk gemaakt. Dus zouden we ons er alles aan gelegen moeten liggen om ze te laten demonstreren. Maar radicaal rechts wil dit verhinderen!

@30
KOZP heeft wel degelijk meerdere malen gedemonstreerd, dat weet je best.

Wat vind jij van demonstraties van Pegida voor een Moskee?
Is dat niet hetzelfde als KOZP bij een intocht?
Slechts om te provoceren?

Niet alleen Geroge soros, het is die hele mondiale elite inclusief deugmensen hier; die tegenstanders zijn van onze maatschappij. Alles wat westerse is, moet in hun ogen kapot.
Al die mondiale elite zijn elitaire figuren die zullen verdwijnen in een revolutie zoals ook was gebeurd tijdens de franse revolutie.
Ze proberen de natie kapot te maken, zodat ze verdeel en heers politiek kunnen doen zoals vroeger; toen de elite veel meer te zeggen had. ze willen een einde maken aan vrijheid van meningsuiting/vrije woord.Een natie zonder grenzen is geen natie. Een persoon zonder grenzen is barbaars en onbeschaafd.
De elite is roekeloos, onbeschaafd, ze gaan over lijken, liegen en bedreigen de boel.

Zoals Thomas jefferson ook zei: de boom van vrijheid moet om zoveel tijd worden ververst met het bloed van patriotten en tirannen.
Tijd om die elite aan de kant te zetten, liefst democratisch maar als die elite niet wil luisteren naar de democratie; zal het bloed en wapengekletter niet wegblijven.
Met bindend referendums is niks mis mee, net zoals populisme, het is gewoon democratie zoals het volk het ziet.

@30 onzin, rechts wou helemaal niet blokkeren. sommige mensen er gewoon op tegen dat het op een feestdag werd gedemonstreerd.

Die KOZP mogen elke dag van het jaar demonstreren, behalve tijdens de intocht.

Democratie is ook van respect; en dat betekend naar elkaar luisteren.

@31

Nee, dat is niet hetzelfde. Pegida provoceert op fascistische wijze tegen een toegestane religie.
KOZP wilde demonstreren op wettige en toegestane wijze.

@34
Ik vind het zeer vergelijkbaar.

@34
En pegida is overigens vaker tegengehouden dan KOZP.

@34
Ken je "laat ze niet lopen" wel?
Die blokkeer linksen.

@37

Daar ben ik het ook nooit mee eens geweest. Die linksgekkies gaven neonazi’s veel te veel aandacht. Laat neonazi’s maar met 40 man demonstreren, zolang ze zich maar aan de regels houden.

@34 : Een toegestane religie? En welke almachtige staat dan sommige religies wel en andere niet toe? Ga toch heen zeg. Iedereen mag zomaar een religie stichten, zichzelf tot god, halfgod of profeet uitroepen, en abonnementsgelden incasseren als hij/zij een fanclub bij elkaar kan rapen. Zelfs als het overduidelijk oplichterij is kan daar niet tegen worden opgetreden.

@39

Er hoeft ook niet tegen religie opgetreden te worden.
Behalve als ze het wetboek overtreden.

@38
Precies, laat die lui ook gewoon demonstreren, maar liever ook niet voor een moskee; en dat zelfde geld dan volgens mij ook voor een intocht .. eigenlijk nog erger, want die oskee was dicht, en bij de intocht loopt het vol met kinderen.