Rabobank: Huizenprijzen stijgen minder uitbundig, aantal verkopen daalt (nu.nl)

Wel diep triest dat we een systeem hebben, waarbij het doel is om alles in schuld om te zetten en om deze schuld steeds groter te maken.

Gelukkig is de hypotheekrente laag. En die gaat ook nooit meer omhoog, want dan staan miljoenen huizen onder water.
Om het maar niet te hebben over zuidelijke landen waar dan de pleuris uitbreekt.

Ach de boeren bedrog bank heef ook weer eens een mening. Wanneer sluiten ze die frauderende oplichtersclub nou eens voorgoed ?

@1 Vroeger kwam er na elke oorlog een grote reset en begon alles van voren af aan (ieder kreeg een tientje of zo). Gelukkig durven ze dat niet meer met al die duizenden atoomwapens, want dan gaat de elite er zelf ook aan.

@4 Mja... het is een absurd systeem. Als je je bedenkt dat de meeste woningen in Nederland voor 10.000 euro of minder gebouwd zijn.

@5 de stichtingskosten van een woning is nu ongeveer 150.000 euro exclusief grond.
Dát is te doen

@2
U bent naief. Dit is de hele bedoeling. Door QE heeft men de rente laag gehouden om alle macht aan banken en multinationals te geven. Mensen geen spaarrente. mutlitnationals gratis geld. Banken staan zeer sterk en gaan binnen afzienbare tijd de rente verhogen. Het is een spelletje welke keer op keer gespeeld wordt.

@7 Mja... dat klopt wel aardig wat je daar zegt.

@2 Ik zou daar toch niet op durven te gokken.

@7 Ik zat nog ff te denken over je opmerking. Voor de overheid is het ook handig als ze meer kunnen uitgeven, dan er binnenkomt. Ze weten toch dat ze de schulden nooit hoeven af te lossen en dat alle schuld weg inflateert.

Toch denk ik, dat een systeem waarbij je onbeperkt geld kunt uitgeven en dingen daarmee kunt doen, zonder een tegenprestatie te leveren eindig is.

De prijzen kunnen niet meer uitbundig stijgen. Mensen verdienen nu eenmaal een bepaald salaris. Als deze m.n. voor de starters niet met sprongen vooruit gaat, dan kan men ook niet meer gaan lenen. Ook al is er schaarste, wat men kan lenen bepaald vooral de prijs. Daar zit een keer een plafond aan.

@9 Ik ben ook zo.

Verder, vroeger was het een schande als je schuld had.

@10
Schuld inflateerd niet weg en zeker niet als de rente omhoog gaat. De bank heeft de hele wereld bij de ballen inclusief de overheid.

@13 De banken hebben de overheid zeker in hun greep. En dat is een slechte zaak. Normaal gesproken hoort de overheid bedrijven op te splitsen op het moment dat ze te machtig worden. Dat is hier zeker niet gebeurd.

@12 Ja, klopt.
Met een hypotheek zie ik het wel een beetje anders, want of je betaalt huur of een aflossing.
Maar die prijzen van woningen zijn veel te hoog op dit moment.

Maar huren geeft meer vrijheid. Wij hebben 2x een woning weer verkocht en mazzel gehad. Vrij snel verkocht. Als je wilt verkassen, moet je eerst je koopwoning nog zien kwijt te raken, met huren zeg je gewoon de huur op. En bij een inkomensdaling kun je lekker blijven zitten.
Ik zie nu ook bij dat programma van die executieverkopen van Martijn Krabbe wat een drama dat wel niet kan zijn. Sommige banken die totaal niet mee willen werken.
ING was er pas geleden zo eentje. Een woning kopen dat ging prima, maar die liet diezelfde koper schandalig in de steek toen het gruwelijk mis ging. Door scheiding oid. Kun je niets aan doen. Ze hadden best een beetje menselijker kunnen zijn.
Gelukkig is niet elke bank zo, maar dat weet je ook niet van tevoren.
Ze KUNNEN een aflossing tijdelijk stopzetten, maar het lijkt wel onwil.

@15 Inderdaad.