Mogen de krakers blijven of niet? Vandaag uitspraak van de rechter (nhnieuws.nl)

Sinds 2010 is het kraken van een pand een misdrijf. Dus, oppakken, vastzetten, berechten.

Wegwezen met die beroepswerklozen.

Idioterie weer. Natuurlijk eruit gooien. Moet daar nou een artikel over geschreven worden? De wet geldt voor iedereen en us ook voor dit tuig

** gebruiker verwijderd **

Helaas zal dit fort ten onder gaan aan de commercie.
Hoewel het werelderfgoed is (net als de Chinese Muur, de Taj Mahal, etc) is het hoofdgebouw gesloopt.
Ook is het een provinciaal monument. Sterker nog, het is zelfs een Rijksmonument.
En toch maakt dat allemaal niets uit. Het fort is al 40 jaar door de eigenaar verwaarloosd en die eigenaar wil nu 10 x zo veel geld dan dat er ooit voor het terrein betaald is. Dat betekent dat de site-holder (de provincie is verantwoordelijk voor de erfgoedstatus) met lede ogen zal moeten aanzien hoe die terrein vervalt tot industriegebied.

Uitermate sneu: het fort bevat het laatste originele 15 cm Krupp geschut. Dat die krakers er plannen hadden siert ze maar werelderfgoed kraken mag niet van de wet, ook niet als de bedoelingen beter passen in de wetgeving dan die van de eigenaar.
Maar dat we op deze manier omgaan met ons erfgoed is stuitend te noemen.