Onderzoeksraad aan de slag met rapport over vuurwerkramp

Eerder werd dat nog door onder andere VVD en D66 tegen gehouden. Van Buitenen is blij met de ommezwaai in de commissie. „Super, het is er eindelijk door”, reageert hij.

De Bredanaar Van Buitenen is na vier jaar eigen onderzoek tot de conclusie gekomen dat het Openbaar Ministerie (OM) in het onderzoek naar de ramp structureel en bewust de rechterlijke macht heeft misleid. Met het doel de overheid buiten schot te houden voor de ramp. De schuld moest komen te liggen bij het ontplofte S.E. Fireworks en/of een brandstichter. Zijn bevindingen maakte hij eind vorig jaar bekend. Volgens hem hebben ook het NFI en TNO een kwalijke rol gespeeld.

Volgens Van Buitenen is de OVV eigenlijk de enige betrouwbare instantie die niet door de gang van zaken rond de ramp besmet is. Uiteindelijk hoopt hij dat er een parlementaire enquette komt naar de ramp, die aan 23 mensen het leven kostte. „Je kon zeggen dat het rapport tot nu alleen aantijgingen waren van mijn kant zijn. De onderzoeksraad kan mijn bevindingen naar het niveau tillen van een zwaarwegend rapport.”

De OVV gaat overigens niet de ramp onderzoeken, maar moet het rapport van Van Buitenen tegen het licht houden. Het nu al bijna 1300 pagina’s tellende rapport is te complex voor de commissie zelf. Daarom was er in de politiek een grote behoefte om dat door deskundigen te laten beoordelen: heeft Van Buitenen een punt?  De SP, SGP en 50Plus namen hiertoe het initiatief. Van Buitenen had vorig jaar december voor de commissie, achter gesloten deuren, een presentatie gegeven van zijn bevindingen.