Planbureau Leefomgeving: wij blijven cijfers uit 2017 gebruiken (nos.nl)

Dan gaan wij de prijs betalen die we in 2017 betaalden..klaar en opgelost.

"Modellen moeten kloppen" zegt Buma.

Modellen kloppen nooit. Modellen zijn een afspiegeling van de realiteit waarbij je vrijwel alles dat niet door jou erkend invloed heeft weglaat. Dat is wat een model is. En er bestaat zoiets als het butterfly effect. Zelfs de kleinste dingen kunnen grote invloed hebben. Er zitten allerlei aannames in modellen. Allerlei wishful thinking. En in het CPB ook nog eens een dosis politiek.

Je moet modellen nooit gebruiken als alternatief voor de werkelijkheid. Als je de lasten op energie verhoogt dan gaat de kosten voor energie omhoog. Wat is daar zo gek aan? Daar heb je geen model voor nodig.

Misschien is het zinvol dat hobby clubje gewoon op te heffen!

"Bij de onderhandelingen voor het Klimaatakkoord is grotendeels uitgegaan van dezelfde cijfers. "Het zou verwarring teweegbrengen en het proces verstoren als we de cijfers nu niet als basis zouden nemen voor de doorrekening", zegt het PBL. "Komen met 'weer nieuwe cijfers' kan leiden tot onrust."" Ik heb zelden zo'n schijtsmoes gehoord. Verwarring bij wie? Oh in jullie arme dorknoperskoppies? Onrust waar? Oh in het gemoed van een corrupte ambtenaar? Sielug! En wat dacht het CPB van de onrust en de verwarring die nu onstaat? En hebben ze daar geen computers waar ze domweg de oude parameters kunnen vervangen voor kloppende nieuwe in de formules? Hoezo geeft dat onrust en verwarring? Het CPB, Christelijk-Partijkartel Belazerburo.

* Verwijderd door de redactie *

stem verstandig, bespaar 1000 miljard euro van die klimaatgekkengeld stem fvd

goochelen met cijfers kunnen ze heel goed maar nooit in het voordeel van ons.