@61 Psychotische narcisten die overdreven veel aandacht eisen en helaas ook krijgen, word er geen aandacht aan geschonken bloed het snel dood, h...
#62Ik had iets overgeslagen, religie zou je kunnen zien als een vorm van waanzin.Dan ga ik iets te snel, want er zijn ook mensen die er baat...
Gekken met goede bedoelingen, daar moet je volgens mij uit de buurt van blijven.Één van de opvallende veranderingen de laatste tijd is dat...
@2912 Nighthawk,Mijn oprechte deelneming 😔https://youtu.be/BKiwbpRvh84?si=h5SzZXTCraZJxhie...
@60 Narcisten dus. Zou best kunnen....
Volgens mij zijn woke/deugmensen alleen begaan met het lot van zichzelf, en willen ze continu de aandacht op zichzelf richten en daarmee de aand...
Tommy Boyd & Boyce Hart - I Wonder What She's Doing Tonighthttps://youtu.be/lFT0Xd_Eec0?si=bEqwfiBd21NLgE56...
Wat ook goed zou zijn is dat Rutte een toontje lager gaat zingen. Hij is alweer bijna een jaar over zijn graf heen aan het regeren. De laatste v...
@51 Het woord Woke komt van Sylvana XD https://www.youtube.com/watch?v=m2zZMg7SNWA&pp=ygUTd29rZSBkZWJhdGUgU3lsdmFuYQ%3D%3D...
Ik denk dat Rutte zich vergist in wie Poetin is....
Ja ja elkaar toebijten ppfff.
Een goede journalist doet zijn werk goed en drukt en babbeld niet als een aap.
Wat een zuur artikel..
Lugenpress
"De verspreiders van nepnieuws zitten gewoon aan het Binnenhof. Niet bij het NOS-Journaal, zoals een aantal brave lieden gehuld in gele hesjes zaterdag op het mediapark in Hilversum beweerden, maar bij politieke partijen."
Beste Lex Oomkes. De nepnieuwsverspreiders zitten niet alleen aan het Binnenhof, maar ook bij het NOS-journaal. U kunt tientallen voorbeelden van nepnieuws en discriminatie lezen op het zwartboek over NOS. Neem de moeite eerst eens om u in de feiten te verdiepen, voordat u onzin verkondigt. U heeft het zelf over nepnieuws verspreiden, probeert u dan ook de moeite te nemen om dat zelf niet te doen.
https://thekarskenstimes.com/item/666-zwartboek-nosjournaal
Beste Lex Oomkes.
Het spreekt niet van politieke onafhankelijkheid als je de grootste leugenaars onbenoemd laat.
Hoe zit het met de eindeloze stortvloed aan leugens van VVD en D66? Waarom benoemt u die niet? Waarom benoemt u alleen de enkele gevallen van partijen die nog geen 5% van de leugens op zich nemen?
@4
Zijn antwoord heeft hij al in zijn collum geschreven. En hij heeft gezien je reactie helemaal gelijk; "de fans die je adoreren tot in het absurde"
"Walgelijk? U heeft helemaal gelijk. Maar die kwalificatie is irrelevant. Het gaat niet om u. Tenminste, niet als u nog in burgerschap gelooft en in het open en faire politieke debat. Het is immers voornamelijk te doen om het bedienen van de eigen achterban, de eigen bubbel, de fans die je adoreren tot in het absurde."
Opvallend dat er zoveel journalisten met vingertjes van zich af beginnen te wijzen!
Gebeurt vaak als er in publieke beweringen een kern van waarheid zit!
Het bekende zij zijn de schuldig.
Wij zijn dom en kijken niet of het waar is wat ze vertellen, maar we verspreiden het wel!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.