Venezuela sluit zeegrens met Nederlandse Antillen na aankondiging hulp (nu.nl)

@45 Venezuela zit op de grootste olievoorraad ter wereld. Amerika wil daar bovenop zitten.

"Hoe kan het, als er sancties zijn op wapen export naar Venezuela, de bevolking niets te eten heeft?"

Sancties tegen financiele diensten o.a
https://www.state.gov/e/eb/tfs/spi/venezuela/
Dus een olietankertje krijgt geen bankgarantie voor zn lading bijvoorbeeld.

"Wie veroorzaakr de hyper inflatie in Venezuela?
Een sanctie van het westen?"

Wanbeleid, EN sancties.
Dus op zijn minst de helft van de ellende komt door ons.

@51

Maar Maduro krijgt het niet uit de grond
Hoe komt dat?

@52
"Dus een olietankertje krijgt geen bankgarantie "

Die heeft China of Rusland niet?

"Wanbeleid, EN sancties.
Dus op zijn minst de helft van de ellende komt door ons."

Maar hoe veroorzaken santies nu hyper inflatie?

Tip, kijk naar Zimbabwe

@52

Dank voor het lijstje in uw link

U presenteert uw eigen ongelijk
Sancties tot mid 2018 waren vooral op wapens en personen
Het gaat al 4 jaar slecht in Venezuela

Als ik @48  lees denk ik eerder dat jij psychische hulp nodig heb.
Je bent meer met de vorm bezig dan met de inhoud.

"Dat is het enigste wat zou verklaren hoe je Russische propaganda 1 op 1 weet te herhalen over Georgië en Oekraïne."

Wat ik je over Georgie bijvoorbeeld heb verteld komt niet uit Rusland, maar van Wikileaks en de Europese Unie.

https://www.wsws.org/en/articles/2010/12/geor-d06.html
https://www.rferl.org/a/EU_Report_On_2008_War_Tilts_Against_Georgia/1840447.html

En wat ik over de Oekraine zeg heb ik uit het woordenboek.
Dus inderdaad staatsgreep, niet het herstel van de democratie.

"U presenteert uw eigen ongelijk"

Dan lees je niet goed.

Executive Order 13692 declares a national emergency with respect to the situation in Venezuela. The targeted sanctions in this Executive Order (E.O.) implement relevant provisions of the Venezuela Defense of Human Rights and Civil Society Act of 2014 signed into law on December 18, 2014, and also provide sanctions authority that goes beyond the requirements of the legislation. The E.O. provides authority to target persons involved in or responsible for the erosion of human rights guarantees, persecution of political opponents, curtailment of press freedoms, use of violence and human rights violations and abuses in response to antigovernment protests, and arbitrary arrest and detention of antigovernment protestors, as well as significant public corruption by senior government officials in the country. E.O. 13692 does not target the people or economy of Venezuela.

Executive Order 13808, among other things, prohibits transactions by a United States person or within the United States related to: certain new debt of Petroleos de Venezuela, S.A. (PDVSA); certain new debt or new equity of the Government of Venezuela; existing bonds issued by the Government of Venezuela prior to August 25, 2017; and dividend payments or other distributions of profits to the Government of Venezuela from any entity owned or controlled by the Government of Venezuela. In addition, E.O. 13808 prohibits the purchase by a U.S. person or within the United States of most securities from the Government of Venezuela.

Executive Order 13827 prohibits all transactions related to, provision of financing for, and other dealings in any digital currency, digital coin, or digital token issued by, for, or on behalf of the Government of Venezuela on or after January 9, 2018 wherein U.S. jurisdiction is implicated. The Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) simultaneously issued frequently asked questions (#559-563) clarifying that compliance obligations are the same, regardless of whether a transaction is denominated in digital currency or a traditional fiat currency. OFAC also clarified that U.S. persons and persons otherwise subject to OFAC jurisdiction that facilitate or engage in online commerce or process transactions using digital currency are responsible for ensuring that they do not engage in unauthorized transactions prohibited by U.S. sanctions.

Executive Order 13835, among other things, prohibits transactions by a United States person or within the United States related to: the purchase of any debt owed to the Government of Venezuela (including PDVSA), such as but not limited to accounts receivable; any debt owed to the Government of Venezuela that is pledged as collateral after May 21, 2018; and the sale, transfer, assignment, or pledging as collateral by the Government of Venezuela of any equity interest in any entity in which it has a 50 percent or greater ownership interest. E.O. 13835 closes another avenue for corruption by denying the Venezuelan regime the ability to earn money by selling off public assets at “fire sale” prices at the expense of the Venezuelan people.

Executive Order 13850, among other things, authorizes the imposition of blocking sanctions on persons determined by the Secretary of the Treasury, in consultation with the Secretary, to operate in the gold sector of the Venezuelan economy or in any other sector of the Venezuelan economy as may be determined by the Secretary of the Treasury, in consultation with the Secretary of State. Moreover, it authorizes the imposition of blocking sanctions on persons determined by the Secretary of the Treasury, in consultation with the Secretary of State, to be responsible for or complicit in, or to have directly or indirectly engaged in, any transactions involving deceptive practices or corruption and the Government of Venezuela or projects or programs administered by the Government of Venezuela, or to be an immediate adult family member of such a person. On January 28, 2019, the Treasury Department, following from consultation with the Department of State, determined that persons operating in Venezuela’s oil sector may now be subject to sanctions pursuant to E.O. 13850. As of January 28, Treasury has designated PDVSA for operating within this sector. This action extends to entities that are majority (50% or greater) owned by PDVSA.

Executive Order 13857 recognizes the swearing-in of interim President Juan Guaido and amends the above-mentioned E.O.s to define “Government of Venezuela” to ensure that the Maduro regime remains the focus of our sanctions measures. The new definition includes the state and Government of Venezuela, any political subdivision, agency, or instrumentality thereof, including the Central Bank, PDVSA, and any person who has acted for or purported to act on behalf of, any of the foregoing, including as a member of the Maduro regime.

@57

Helder

Wederom bewijst u zelf uw ongelijk

'13692 does not target the people or economy of Venezuela.'

Okee je hebt gelijk.

Gaan we er nu net zo een zooitje van maken als in Afganistan, Irak, Oekraine, Libie, Sirie, Honduras enzovoort?

Hoe hebben je vrienden het in de Oekraine?
Na hun pro Europese 'revolutie'?

Beter?

Ja, in de Krim hebben ze het beter, dat dan weer wel.

4 Nazi's op @10

@59
"in de Krim hebben ze het beter"

Ohja
Nou, nee, zie

Een Forward Operating Site (FOS) of Forward Operating Location (FOL) is een Amerikaanse militaire term voor faciliteiten, gedefinieerd als "een schaalbare, warme" faciliteit die langdurige operaties kan ondersteunen.........................

Curaçao International Airport , CW , Koninkrijk der Nederlanden [4]
Koningin Beatrix International Airport , AW , Koninkrijk der Nederlanden [4]

https://en.wikipedia.org/wiki/Forward_Operating_Site

Zie ook:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/419835-trumps-taal-doet-vermoeden-dat-operation-jungle-fever-niet-ver-weg-meer-kan-zijn

Oorlog ,
Worden we de belangrijkste partner in een oorlog met Venezuela ?

Weer een voorbeeld dat de media ons verneuken?
NRC heeft het over : "doorvoerhaven gaat fungeren voor hulpgoederen naar Venezuela".
NU heeft het over : "humanitaire hulp bieden"

Terwijl Curaçao International Airport en Koningin Beatrix International Airport op Aruba " FOL's " zijn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Forward_Operating_Site

China is er allang met de poet vandoor. Die hebben gelijk miljarden in Venezuela gepompt en het westen heeft het nakijken net zoals alle afrikaanse olie en grondstoflanden. Binnen 10 jaar leven we met zn allen in een totalitair communistisch syteem, of eigenlijk nu al. Alleen onze breinen kunnen het allemaal niet zo goed bevatten.

LGK hier ineens prominent aanwezig? Ik proef een, wederom door de Amerikanen georganiseerde, Oekraïne coup 2.0 in de maak. Ik zou er niet gek van opkijken als ze daarbij Aruba (status aparte binnen het Koninkrijk der Nederlanden) annexeren. Ze kunnen prima opereren vanaf Aruba.
LGK is al in stelling gebracht om zoiets hier te verdedigen.
Wat gebeurt er als ons kabinet "toevallig" valt en een poosje "even weg" is?

Eens kijken of de Russische hulpgoederen netjes verdeeld worden. Als dat het geval is en bekend wordt kan de VN moeilijk instemmen met een invasie door de USA. "Om democratie te brengen"...

@61
Joh, dat is echt gefundenes fressen, de pensioenen.
Moet ik hier een paar filmpjes van de gele hesjes neerzetten?

Resumerend.
LGK vind Maduro een dictator, want er zijn anderhalf miljoen vluchtelingen vanwege honger.
(door goedbedoeld wanbeleid)
Maar hij staat vierkant achter de Oekronazi's, zijn beste vrienden, en die hebben anderhalf miljoen mensen op de vlucht gejaagd (met bommen en granaten.)

LGK vind de afgelopen Venezuelaanse verkiezingen niet legitiem, want er zaten enige VeneziNazi's in de gevangenis.
De Oekronazi's hadden echter eerst duizenden mensen doodgebombardeerd, en anderhalf miljoen mensen weggejaagd, en inderdaad duizenden opgesloten, en partijen en visies verboden, voordat ze verkiezingen hielden, die LGK wel volkomen legitiem vind.

Het is die hypocrisie.
Alsof LGK om mensenrechten geeft.
Dat gelooft toch niemand.

Jammer, ik zie liever dichte en streng bewaakte grenzen.