Robots en algoritmes schrijven deel van het nieuws en manipuleren verkiezingen (xandernieuws.punt.nl)
- 227x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
De centrale vraag moet eigenlijk zijn: Wie wil er een arm of been verliezen zodat de EU bobo s overal ter wereld met een militaire vuist op tafe...
Zie https://www.ninefornews.nl/president-zelensky-is-niet-wie-je-denkt-dat-hij-is/...
Dit nieuws zal ongetwijfeld naar de onderste regionen van nieuwskoerier verdwijnen, het is namelijk ongewenst nieuws, en ongewenste waarheden sc...
@1 Ach, aangezien men toen in de stellige overtuiging verkeerde dat men vol voor kernenergie zou gaan, is dat niet zo opmerkelijk. ...
@202 En wederom mispoes. Best wel grappig, dat je kennelijk niet kunt lezen/en/of begrijpen wat je zelf schrijft. Nou, voor de 2...
''En dus is het best opmerkelijk dat Nederland de putten naar zijn grootste eigen energievoorraad nu metersdiep met beton volstort.''Nog opm...
13 seconden!! eerder over de streep ......
Ikzelf denk dat niemand van die WEF marionetten te vertrouwen is......
@50 Wat maakt dat allemaal uit Hendrianus? Het gaat er enkel maar om of die vrouw wel of niet dat briefje heeft ontvangen. En dat collectieve da...
Kunstmatige intelligentie die ons het nieuws voor schrijft.
----- They live -----------
Lachwekkend bericht. In alle opzichten.
@1 De kunstmatige intelligentie is bij jou nog niet geïmplementeerd, anders zou je wel 'voorschrijft' hebben geschreven. Er is nog hoop ......
Bij xanderleugens zit er een flinke bug in het algoritme.
Onzin->next
De analoge intelligentie van Xandernieuws laat ver te wensen over.
Af en toe bekruipt mij wel het gevoel dat kunstmatige intelligentie verder is dan wij denken. Zelfs al zo ver dat sommige organisaties algoritmes loslaten op het internet die in elk apparaat kunnen komen en zelfstandig informatie kan vinden en verwerken. Alleen wordt het niet van de hoge toren geblazen. Dit gevoel bekruipt mij omdat spraakassistenten vanuit het niets kunnen aanspringen om microfoons te activeren. Maar nergens zeggen organisaties dat er aanpassingen aan spraakassistenten gedaan zijn. toch is het duidelijk dat soortgelijke algoritmes gebruik worden voor reclame doeleinden. Maar het zou best is kunnen dat techbedrijven al tijden aan het expirimenteren zijn met een levende ai die alles kan horen wat je zegt!
De arbeidsproductiviteit is de afgelopen decennia niet gestegen. Dan is mijn conclusie dat er bar weinig geautomatiseerd / gerobotiseerd is de afgelopen decennia.
@6
tik bij youtube maar eens alexa in.
heb je een smart tv,die hoort en ziet namelijk ook wat je aan het doen bent.
heb je een slimme meter,dan kunnen ze precies zien wanneer je thuis bent of hoe lang je onder de douche staat.
om maar een paar voorbeelden aan te geven.
Wat een baggerartikel zeg.
Denk dat die alogaritmen beter dingen 'schrijven'.
Af en toe schrijft xandernieuws wel een aantal dingen die wel kloppen,
dat is een trucje.
Je opent 2 websites waar op je op de ene website verdraaide waarheden gemixt met opvallende onzin, en de andere website waar kritek op de eerste website word gegeven.
Hier op installeer je een aantal AI trolbots die tegen elkaar gaan ´ strijden ´.
Op den duur gaan mensen denken dat de website met de verdraaide waarheden een complotwebsite is.
Goebbels zei wel eens dat de beste manier om leugens te verbergen is, door ze te openbaren en belachelijk te maken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.