Update 15:51 - De IDF zegt het voorval te gaan onderzoeken: "The IDF is probing leaked drone footage aired by Al Jazeera (...). The IDF Spokespe...
Word eens tijd dat we al die islamitische winkeltjes gaan bekladden, aangezien er een lange geschiedenis is van genocide op christenen in islami...
Hotels genoeg van den Burg.😡Of , zomaar een idee: het Dublin verdrag handhaven. Die geen recht op asiel hebben het land uit zetten, of in ...
Zo werkt dat bij genocide....
Laf smerig tuig....
@20 Hoe dan?Mensen terugsturen naar de grens?...
Wie zegt dat dit verhaal klopt?Het is wel vaker voorgekomen dat achteraf bleek dat het hamasstrijders waren in burger die hun wapendepots ging...
Vandaar, dat Thierry zo agressief reageerd in de Tweede Kamer....
@19 Waarom denk jij dat hij niet met andere politici zou overleggen? Het is toch niet alleen een probleem in Nederland?...
@17,De kraan is niet dicht. Er worden nog steeds aanvragen behandeld en de regering heeft nog niet duidelijk gecommuniceerd dat er geen nieu...
* Verwijderd door de redactie *
Lugenpolitiker
Hij zei dat vannacht...na zich eerst helemaal vol te hebben gegoten. Mensen die hem weg zagen fietsen zagen hem diverse keren de bosjes in fietsen om na een hoop gedoe weer op de fiets te klimmen.
Ik denk dat ik AnCap ben. Dat is dus ultra-rechts. Wel met vangnetje voor mensen die zich niet kunnen redden. Dat dan weer wel.
Liberaal, conservatief zal hij bedoelen, D66 is de werkelijk liberale partij tegenwoordig.
De VVD is zo liberaal dat het heel Nederland naar de afgrond brengt.
Behalve de multinationals, elite, banken enz....
F*ck de VVD.
Ik heb ff de wiki erbij gepakt, van wat is dat nou liberalisme?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Liberalisme
Mijn conclusie is dan dat de VVD sociaal liberaal is.
Volgens de wiki is de VVD een conservatief liberale partij. @5 Dus wat jij zegt, zou dan kloppen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Volkspartij_voor_Vrijheid_en_Democratie
-
Vroeger, in de tijd van Wiegel en consorten, was de VVD nog een echte liberale partij.
De VVD is sinds enige jaren helaas vervallen tot het neoliberalisme.
Deze partij komt nu alleen nog maar op voor de rijke machtige elite en de multinationals.
-
De VVD heeft niets meer met liberalisme van doen. En dat is precies wat deze partij de kop gaat kosten. Mensen gaan het gewoonweg niet meer pikken dat de VVD aan de leiband van de EU en VNO/NVW loopt en daarvoor de belangen behartigt ten koste van de belangen van de kiezer; de burger.
-
Veel mensen binnen de VVD willen graag terug naar het liberalisme, maar dat gaat echt niet meer lukken. De neoliberale val is dicht geklapt. De massale exit uit de VVD zal snel gaan beginnen; is eigenlijk al begonnen.
/-
-
Uit de wiki:
"De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie wordt in het algemeen beschouwd als een conservatief-liberale partij, ook al kent de partij ook duidelijk sociaal-liberale politici. Door sommigen wordt ook de Partij voor de Vrijheid gezien als conservatief-liberaal. Democraten 66 wordt daarentegen vaak gezien als sociaal-liberaal."
Volgens de wiki is D66 sociaal liberaal: https://nl.wikipedia.org/wiki/Democraten_66
@7
Sociaal? ik denk dat u de a ervoor vergeten bent..dat geeft niet want we helpen graag de zaak juist te duiden.
@10 Jaja... dus Rutte zou eigenlijk meer bij D66 horen. In ieder geval zegt hij zelf dat hij sociaal liberaal is en hij kan het weten, want hij heeft daarvoor immers gestudeerd.
@12 Dat is agit propppen wat u nu doet... Leuk om stemming te kweken, maar daar word ik niet wijzer van.
@7 Da's een verkeerde conclusie dan.
@15 Hahaha... daar was ik dus ook achter gekomen. Maar de VVD bemoeit zich toch best wel wat met de economie... Dus vandaar dat ik dat dacht...
@14
Ik wil geen stemming kweken...maar heb je voorbeelden waaruit blijkt dat het vvd sociaal is? zaken die ze doen voor de achterban mag je weg laten.
@16 De VVD is dan ook flink de weg kwijt.
@17 Ze willen de bijstand niet afschaffen. Dat lijkt me al ongelooflijk sociaal.
Uit de wiki: "Conservatief-liberalen zijn aanhangers van het economisch liberalisme. Zij streven naar een nachtwakersstaat die zich minimaal inmengt in de economie en zichzelf toelegt op de kerntaken ordehandhaving en landsverdediging; derhalve staan zij belastingverlaging en deregulering voor."
Hier doet de vvd niet aan, misschien omdat 'streven' als 'visie' kan worden uitgelegd en daar houdt Mark niet van
@19
Dat doet men niet omdat daar geen steun voor zal zijn..men zal beginnen met het beknibbelen op het vakantiegeld en mensen er iets terug voor te laten doen onder dwang van een korting op de uitkering.
@19 Haha... die had ik ook bedacht...
CC: @17
@21 Mja... dat is nog niet asociaal? Of wel dan?
Asociaal volgens de wiki: https://nl.wikipedia.org/wiki/Asociaal_gedrag
@21 Vakantiegeld in de bijstand? Die mensen hebben altijd vakantie.
@24
Dat geld is niet meer dan geld wat maandelijks op de uitkering ingehouden wordt..een doorn in het oog van de vvd.
@3 : Denk niet dat hij die drank nodig heeft om een dergelijke uitspraak te doen. VVD blijft VVD
@26
Ik wilde wat verzachtende omstandigheden aan te voeren, het was nacht en dan dat stellen kan duiden op zwaar bezopen zijn. Als het overdag geroepen wordt zou ik enkel hard moeten lachen om het vervolgens nog een keer te gaan lezen.
@20
-
Inderdaad voldoet de VVD daar niet aan. De belastingen zijn verhoogd de reguleringen zijn immens verzwaard voor burgers: de burger, u en ik, wordt volledig stuk gereguleerd door een overheid die steeds maar groter wordt.
-
Dit zijn tekenen dat het verval van de VVD tot het neoliberalisme zeer ernstig en extreem is.
Deze partij gaat, als dat zo door gaat, enorm veel schade aanbrengen aan deze samenleving; en er is al zoveel schade toegebracht. Veel mensen gaan het slachtoffer worden van deze politieke partij.
-
Deze neoliberale VVD heeft niets meer uit te staan met het liberalisme....
/-
-
Het enige wat de VVD zeer goed doet is "voor zichzelf zorgen"
Zo veel mogelijk graaien voor de "zittende" partij leden en baantjes veilig stellen voor de toekomst (multinationals waar ze zelf werkzaam kunnen zijn in de toekomst allerlei vrijstellingen geven etc).
Er staat een i te veel in enige.
Een hoop retoriek van Eric van der Berg van de VVD in naam van liberalisme. En als het komt op daadwerkelijke daden en feiten, zie ik alleen maar beperkingen van individuele vrijheden. Referendum afschaffing, verplichte zorgverzekering, verplicht van het gas af, doordrukken van Marrakech pact, dividend belasting etc. Dit allen zonder raadpleging van zijn volk.
Qua koopkracht zitten we niet eens in de top 10 van EU landen en is in het afgelopen 15 jaar nauwelijks gestegen. Daarnaast blijft de verhouding tussen arm en rijk stijgen waar de US als nummer 1 uitblinkt en wij als 2e. De rijkste in 1% in Nederland telt voor 25% van het vermogen en 10% voor 60% van het vermogen.
Waar kan ik bij de VVD liberalisme, vrijheid en gelijkheid terugvinden? zonder retorieke bullshit.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.