VVD wil voorschoolse opvang verplichten voor migrantenkinderen (video) (wnl.tv)

Uiteraard op eigen kosten

* Verwijderd door de redactie *

@2 Waarom zou dat eerst moeten? Waarom zou het allebei niet kunnen?

In plaats van het probleem te bespreken waar het om gaat, ga je wijzen naar een ander probleem.

Komen de verkiezingen eraan VVD.
Nu ineens moet alles veranderen.
Stelletje gluipers.
De kinderen integreren dikwijls stuk beter als de ouders.
Die kunnen ze beter eens in de gaten houden.
Want die doen er totaal geen moeite voor.
Ze zijn inmiddels 5 jaar hier en ze spreken
de Nederlandse taal nog steeds niet.
Maar wie controleer dit ook niemand.
Ze laten nog steeds de kids woord doen.

Ja annie en weet wat zo bijzonder is, heel veel kiezers trappen al jaren in de gladde praatjes van die VVD gluipers.

Als ze niet willen inburgeren dan gewoon de volledige uitkering stoppen, en niet weer de belastingbetalers opzadelen met nog meer kosten voor deze voorschoolse migranten opvang, dan hebben ze de taal zo onder de knie.

* Verwijderd door de redactie *

Met alle respect er gaan ontzettend veel Nederlandse kinderen NIET naar school. Zij vallen tussen wal en schip. Zorg eerst eens voor je eigen kinderen i.p.v. voor andere kinderen.

Helaas is mijn jongste zoon er daar ook 1 van. Bureaucratie en kastje naar de muur, en geld. Schoolinspectie draait zijn kop weg, gemeente zit vast in een web van bizarre regelgeving en ‘arrangementen’.


Zou de VVD daar niet eerst voor zorgen?

* Verwijderd door de redactie *

@9 Het probleem wat de VVD in dit artikel aanstipt.

Ach daar is E.Meel weer in de bocht.
De PVV heeft hij weer te pakken.

@11 Mensen met een obsessie raken vaak opgewonden van hun obsessie.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Goed idee, mijn kinderen mochten ook naar de voorschoolse opvang omdat wij toen nog naast een ghetto woonden
Dat scheelde bergen opvanggeld

@13 Zou je eerst even mijn vragen willen beantwoorden? Dank je wel voor je vriendelijke medewerking.

"Waarom zou dat eerst moeten? Waarom zou het allebei niet kunnen?"

Als je die vragen namelijk beantwoord, dan zou je de vragen die jij nu stelt niet hoeven te stellen.

* Verwijderd door de redactie *

Dat had al jarenlang geleden vanaf dag 1 al geregeld moeten worden.
in plaats van 50 jaar te laat.

@2 Het is natuurlijk aanzienlijk verstandiger om aan het begin van een schoolcarrière achterstand te voorkomen dan deze kinderen moeizaam door de basisschool en de middelbare school te laten ploeteren, met het risico dat ze op een veel lager niveau eindigen dan nodig is. Waarom laaggeletterdheid kweken als het niet nodig is?

@17 Inderdaad, het gaat niet over allebei, dus waarom haal jij dan het "ander" aan in je reactie waarop ik reageerde?

Oops, daar sta je dan in je hemd.

* Verwijderd door de redactie *

Gek toch dat er altijd 1 persoon is die in ieder artikel PVV en Wilders leest hoewel het er voor 99,9% niet instaat.
100% dat deze figuur ieder nacht nachtmerries heeft over de PVV en Wilders. Dit is pure angst voor iets wat er niet is! Sneu hoor zo’n traumatische ervaring.

Meer dan zestig procent van de achterstandskinderen heeft nu een migrantenachtergrond. “Die halen ze nooit meer in,” aldus Becker. Het Kamerlid vindt daarom dat voorschoolse opvang geen keuze zou moeten zijn, maar een verplichting.

Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn! Ik ken de voorschoolse opvang van binnenuit en er wordt veel geld gestoken in taallessen en begeleiding van migrantenkinderen. Die ouders zouden heel erg blij moeten zijn dat er zo veel energie in wordt gestoken om de achterstand te beperken of te niet te doen als men er snel bij is en de ouders thuis ook zo veel als mogelijk Nederlands proberen te praten met hun kinderen!

@2 Meel, wat jij kan, is alleen maar trappen naar de Nederlandse maatschappij die het o zo vaak verkeerd doet in jouw ogen! Hier willen ze er in ieder geval alles aan doen om deze kinderen mee te laten draaien en daarmee aansluiting te geven in onze maatschappij en een betere toekomst te bieden omdat ze zich kunnen uitdrukken in onze taal en daardoor ook minder moeite hebben op school!

@21 Een kind van eigen bodem met een taalachterstand spreekt wel Nederlands - zij het op lager niveau dan kinderen van de 'norm'. Kinderen van inburgeraars spreken vaak alleen de taal van het land van herkomst van hun ouders en komen daardoor haast per definitie met een grote achterstand op de basisschool terecht. Zij moeten de taal van begin af aan leren, als tweede taal, terwijl bij autochtone kinderen het om verbetering van de eerste taal gaat.

De inburgeraars zelf moeten ook de taal leren, minister Koolmees wil het niveau dat noodzakelijk is om in te burgeren (terecht) verhogen. Ik vind het niet meer dan logisch dat zo'n taalverplichting ook voor de kinderen geldt. Het komt henzelf ten goede.

Het zou voor de autochtone kinderen ook goed zijn als de ouders hen naar de voorschoolse opvang lieten gaan, maar dat staat hier los van.

@ 7 ------------ E.Meel , Jij vind alles lulkoek als het gaat om al die '' zielige '' migranten. Jij vind het allemaal maar normaal dat de meeste migranten helemaal niet willen integreren, Maar geld en goederen aanpakken daar zijn ze dan weer niet vies van. Je hoort je in je gast land aan te passen, en ook je te houden aan de regels, dus dat is ook de taal beheersen. En als ze er niets voor willen doen, dan hoeven ze ook geen uitkering te trekken van de mensen die wel hard werken, Of de belasting betalers op te laten draaien voor hun voorschoolse opvang. De mensen die een uitkering hebben en daar verplicht voor moeten werken krijgen ook een korting / stopzetting als ze niet mee willen werken. Waarom zou het voor deze groep dan anders moeten zijn. ( Maar daarop heb jij waarschijnlijk wel weer een lulkoek verhaal om het allemaal goed te praten )

Meel ? Wel is serieus aan geestelijke hulp gedacht ?

De kinderen van juf Kiet is een bekroonde documentaire en gaat over een klas met alleen maar migrantenkinderen. Het is een schitterende documentaire en is het bekijken de moeite waard!
https://www.npostart.nl/2doc/19-06-2017/KN_1691677

Voorschoolse opvang volgens de VVD; Leren liegen dus.

E.Meel "Dagelijks te zien op NK"

Zegt degene de tegen beter weten in blijft beweren dat 2000 jaar na de farao's Egypte islamitsch werd.
Zegt degene die tegen beter weten in blijft beweren dat Dubai 8000km van Marokko ligt. Zegt degene die ondergetekende voor leugenaar uitmaakt omdat de onlangs in Turkije opgepakte IS-vrouwen wél beide Marokkaans waren. en weigert excuses te maken.
Zegt degene die beweert dat ALLE politici beveiligd worden.
Zegt degne die beweert dat de PVV een stichting is.
Zegt degene ...

Over 'bijspijkeren' gesproken ... de gotspe !

@13 Ben jij nou zo dom Meel? Sorry hoor maar tussen die 40% kunnen ook (autochtone) kinderen zitten met een verstandelijke of lichamelijke handicap waardoor de taal (goed) leren vaak moeilijk of niet goed mogelijk is

Denk aan Syndroom van Down, doof stom, zeer laag IQ enzovoort!

Ook tussen de 40% die overblijft kunnen kinderen zitten van de zoveelste generatie die niet als migrantenkinderen worden meegenomen in de statistieken, maar die thuis alleen maar de taal horen die de ouders spreken!

@30 Aanvulling Kinderen met het syndroom van Down/doof-stom/laag IQ enz. komen bijna nooit op de voorschoolse opvang terecht want daar kunnen ze er niets mee, maar gaan naar speciale scholen of pedagogische instituten die daar gespecialiseerd in zijn en die kinderen komen soms ook al op zeer jonge leeftijd (voor de basisschoolleeftijd) daar terecht, dus dat geeft ook een vertekend beeld!

@22
Waar het hart vol van is?

Nog meer onkosten.

@33 De kost gaat voor de baat uit. Ook hier.

@34 Ik denk dat we heel lang op de baten moeten wachten.