Laat internationale jihadisten gewoon door Syrië berechten (novini.nl)

100% mee eens!

Dat lijkt mij ook de enige goede oplossing, ze hebben daar misdaden gepleegd en tegenover de slachtoffers en hun nabestaanden is het ook niet correct als die seriemoordenaars er met een lullig straf je vanaf komen.

Er zou niet eens over een andere mogelijkheid gedacht mogen worden. Irak en Syrië de aangewezen landen voor berechtingen.

Als ze in Europa berecht worden ..krijgen ze een paar jaartjes gewoon naar strafmaten in Syria aldaar laten berechten en hebben ze niet allemaal hun nationalteit van de westerse landen verloren . .?.Bah wat moet je met al die zieke figuren

Net zoals de nazi’s door een internationaal tribunaal (de Nurenberger processen) berecht zijn, horen ook deze misdadigers tegen de menselijkheid door een internationaal rechterlijk instituut berecht te worden, en niet door een schrikbewind dat net zo misdadig is als deze djihadisten.

@5 Waarom niet? Aktie en gevolg.

@5 zodat ze een jaartje mogen chille met xbox en wat jointjes etc. Fuck dat! Waarom geef je niet gewoon een keer je eigen mening ipv dat EU, Washington gebillelik...

Van mij mag Assad ze vandaag nog de doodstraf geven. Lekker opruimen die troep

En anders 'terug' sturen naar het land van dat andere paspoort....

@6 De woorden die de hoofdaanklager van de Nurenberger processen (Suprême Court Chief Justice Robert H. Jackson destijds gebruikte zijn de grondstenen geweest voor ons huidige (mensenrechten)denken. De beroemdste woorden zijn : May it please Your Honors: The privilege of opening the first trial in history for crimes against the peace of the world imposes a grave responsibility. The wrongs which we seek to condemn and punish have been so calculated, so malignant, and so devastating, that civilization cannot tolerate their being ignored, because it cannot survive their being repeated. That four great nations, flushed with victory and stung with injury stay the hand of vengeance and voluntarily submit their captive enemies to the judgment of the law is one of the most significant tributes that Power has ever paid to Reason.

Misschien moet er een soort van Nürnberg-tribunaal gevormd worden. Persoonlijk zou ik zeggen, allemaal de doodstraf vanwege het schenden van mensenrechten, terreur, mishandeling, moordpartijen en lidmaatschap van een terreurbeweging.

@6 HET heeft geen eigen mening!!

@12 Een mening komt voort uit het verstand / de rede, en niet uit de onderbuik, zoals dat bij jou het geval is.

Mij lijkt het ook logisch dat ze in het land waar ze hun zware misdaden hebben gepleegd ook door dat land worden berecht, met de regels van dat land.

Gebeurt dat, wel dan worden ze allemaal gehangen denk ik.

@14 Dat is nou net het ‘argument’ waar de nazi’s een beroep op deden in 1945 / 1946.

is ook niet meer dan logisch.

@10 Dan praat je over mensen rechten dit,kun je nauwelijks onder de noemer mensen plaatsen. Dat recht hebben ze verspeelt zij hebben zich ook niet aan de regels van Genève gehouden. Grove schendingen van welk verdrag dan ook zijn door ze gedaan en binnen de EU lopen dit soort idioten binnen No time weer vrij rond. Ik denk dat de mensen in die landen die te maken hebben gehad met deze wandaden het recht hebben dat ze gestraft worden voor de daar geldende regels. Gerechtigheid voor de slachtoffers van deze minkukels.

@17 Dat geldt ook voor de nazi’s destijds en toch hebben die een fair trial gekregen (dit is een van de huidige, post WOII mensenrechten).

@18 het verschil is echter, de nazi's werden tenminste goed bestraft. terwijl dat mensen lastig wordt aangezien het bewijs in een ander land ligt. Daardoor is aantasting van bewijs mogelijk en de waarde van het bewijs minder.
tenzij er in Syrie en Irak een onafhankelijk onderzoeksgroep komt die vanuit alle landen wordt gesteund om met voldoende bewijs te komen voor de misdaden.
En dat is weer de vraag, want er zitten wel allerlei belangen erbij.

En daarnaast kregen diverse nazi's destijds ook de doodstraf.
Gaan we weer de doodstraf invoeren?

@20 Er wordt altijd recht gesproken naar het huidige recht, Europa en een deel van de staten van de VS kennen de doodstraf niet. Naar internationaal recht zou dit ook moeilijk worden.

@19 Dat speelde destijds ook, de Britten waren voor standrechtelijke executie en de Russen voor showprocessen en vervolgens executie.

Dat lijkt mij ook rechtvaardig.
Dat allen die in handen van de Koerden zijn, in wat technisch gezien nog steeds Syrisch grondgebied is, berecht worden door een gemengd Syrisch/Iraaks tribunaal.
Jammer genoeg ontspringen de IS strijders en leden van andere strijdgroepen, die al in Nederland of Turkije veroordeeld zijn en vast zitten dan de dans.
Maar goed, dat moeten we maar aanvaarden.

En als zo'n gemengd tribunaal dan toch bezig is, kunnen ze meteen eens de rol van die IS vrouwen (o.a. ook (seks) slaven houden, kinderslavernij, zware geestelijke en fysieke mishandelingen en wat ze meer aan ellende uitvraten) die nu in Koerdische handen zijn, in ogenschouw nemen.

Mijn motto:
"Laat internationale jihadisten gewoon door Syrië berechten"!

Nu slepen de VS de Syrische jihadisten naar het Koerdische gebied in Irak

ER zijn nog wel wat bevolkingsgroepen die dit probleem voor ons willen oplossen als we ze de vrije hand geven voor een maand.

* Verwijderd door de redactie *

Het gaat om éen woord : bewijslast.

@5
Bij het Neurenbergproces waren de Russen ook betrokken, die hebben zich net zo erg als de nazi's schuldig gemaakt aan misdaden tegen de mensheid en die hebben de nazokopstukken keihard veroordeeld hoor.
Het Neurenbergproces was een toneelstuk, een rechtszaak van een paar kopstukken waardoor de schijn werd gewekt dat Justice was done omdat men dacht dat het publiek dit nodig had.

Hoe kan je terroristen laten berechten door een dictator die chemische aanvallen heeft uitgevoerd op o.a.vrouwen en kinderen.

@29 zit u daarmee dan?

Internationale jihadisten waarvan groepen ondersteund werden door een internationale coalitie waaronder Nederland laten berechten door een dictator die chemische bommen dropte boven de hoofden van vrouwen en kinderen.Rare wereld..

@30 Wat een vreemde vraag.

@32 snelrecht en dan executie is prima

@29 Hoe kun dat soort mensen laten leven gezien de misdaden die ze hebben begaan? Kogel erdoor en diep weggraven. Berechten binnen de EU heeft geen nut aangezien de bewijslast moeilijk rond te krijgen is. Harder aanpakken en opruimen die zooi.

Ze hebben al hun rechten in de westerse samenleving verspeelt . Als men gekozen heeft voor het barbarisme onschuldige mensen de keel doorsnijden ,er zijn walgelijke video,s te zien geweest op internet dan daar berechten en nooit meer terug naar het westen na hun straf uitgezeten te hebben .

@33 Daar ben ik niet op tegen in dit verband.Maar snelrecht overlaten aan een dictator wiens gevangenissen overvol zaten met vreedzame demonstranten die in het begin van de opstand op straat hun onvrede kenbaar maakten gaat te ver.Velen zijn zonder vorm van proces gemarteld en geliquideerd.

@36 ander land

* Verwijderd door de redactie *