@1Doe dat dan met iedereen die haat verspreid over een geloof....
Hopelijk hebben de media het fatsoen en besef dat ze dit asociale figuur(en) niet in beeld kunnen brengen....
@10"Ik zou wel eens willen dat dit soort mensen op tv komt te praten over de huidige problemen"Die mensen heb ik alleen maar op de tv aan ...
Ze komen dus gewoon vanuit andere plaatsen uit het land om elkaar in ter Apel neer te steken.En aan zulk gevaarlijk tuig worden de oorspronkel...
@39 Heb je het zelf gelezen?Staat een hoop bullshit in....
tot honderden ?? ik gok op een nog grotere toeloop van asieltjes komende zomer...
Hou toch op met die pedagogische geitenwollensokken onzin. Antisemieten horen in de gevangenis. ...
@16 "Zou niet weten waarom" Wet? ...
@14Zou niet weten waarom dat kansloos zou zijn en hou die vergelijkingen met vroegere tijden, maar voor jezelf. Dàt is pas kansloos.Fijne d...
Absurd dat je hier een taakstraf voor krijgt. Er is absoluut geen aanzetten tot haat of geweld. Dus vrijheid van meningsuiting. De rechter moet zich niet met de moraal gaan bemoeien.
@1 : Nou je neemt me de woorden uit de mond. Dat gedoe met belediging gaat veel te ver. Hoeveel ouwe mensen mag je overhoop steken voor 20 uur taakstraf? Hoeveel plofkraken, overvallen, inbraken? De verhoudingen zijn zoek. Ik ben het trouwens niet met de aktievoerder eens. Maar die dikke deur kan het rambam krijgen. Superslecht beheer. Doodsvaardersplassen idd.
Het is een totaal misplaatste en misselijke opmerking, maar niet meer dan dat. Dus straf lijkt me niet juist
het is ook een beleid van heb ik jouw daar...
het is echt meer dan schande wat daar gebeurt.
alles voor de eu subsidie
nemen en natuurlijks niets geven geen grasje geen hooitje.
Goede naam van Staatsbosbeheer, hey wat?
Die directeur van Staatsbosbeheer is eerder adolf eichmann met de ghetto van Oostvaardersplassen. jarenlang mismanagement met dat gebied met die grote grazers, en ze vervolgens laten verhongeren in de winter.
Dergelijke uitspraken zijn over de grens. DE vrijheid van meningsuiting kent namelijk een grens, en daar geen deze actievoerder overheen. En dat maakt de rechter hem nu duidelijk. Of je nou het beleid van SBB begrijpt of niet, niet alles kan en mag zo maar gezegd worden. En waarom deed hij die emotionele uitspraak eigenlijk? Hij onderbouwde er zijn mening niet mee, het was totaal inhoudsloos gescheld.
@4 er is geen subsidie met dat beleid gemoeid. Verder hoeven die dieren helemaal niet bijgevoerd te worden; in de winter zijn ze in "winterstand" en eten alleen wat boomschors om de -vertraagde- spijsvertering op gang te houden. zieke of zwakke dieren houden dat niet vol en gaan dan dood; een volledig normale, natuurlijk zaak die wij mensen net zo kennen. En elk ander dier dat kent. Bijvoeren is zinloos, want je brengt alleen maar extra voedingsstoffen in het gebied. Gevolg: steeds grotere kuddes dank zij extra voer. Volledig doorbreken van een natuurlijk proces, alleen maar omdat een groep zeer emotioneel reagerende actievoerders niet begrijpt hoe de natuur werkt. En ook niet wil luisteren als het hen wordt uitgelegd, wat zeer kwalijk is.
https://www.facebook.com/groups/170411843786379/
Politiek correctheid en regressief links is hier het grootste probleem; ze willen de problemen die zij veroorzaken niet inzien en worden beledigt als iemand dat zegt.
Die directeur werd getriggerd door de waarheid, en nu is hij beledigt.
Ja kom niet aan het establishment en het hoogopgeleide tuig want dan pakken ze je. Het zal vast niemand meer verbazen dat Peter vreemdgaan de Vries vandaag weer ongestraft Jensen kon uitmaken voor nazi en medeplichtige aan de holocaust. De een mag alles zeggen en de ander niets. Weer een sterk staaltje klassenjustitie die niet onder doet voor de rechterlijke macht in Turkije.
goede naam van de directeur van Staatsbosbeheer. ...
En dat soort mensen worden wel beschermd want soort zoekt soort en dat krijg je dan als je klassenjustitie bedrijft en de dader van de overval op tante Truus krijgt 10 uur schoffelen.
Het was een achterlijke uitspraak van die actievoerder en hij is terecht bestraft. Verder is het begrip hier voor dat figuur weer typerend voor NK.
Het beleid voor de Oostvaardersplassen wordt door de provincie bepaald. Die willen dit natuurgebied tot recreatiegebied omturnen. Minder dieren - vandaar het afschot - en huisjes en meer wandelpaden.
Helemaal eens met @6 verder.
Actievoerders zouden zich hard moeten maken voor het totaal uitvoeren van Natura2000, coridors naar andere gebieden.
En ach wat zielig als er een groot dier door voedselgebrek sterft en er niet bij nadenken hoeveel honderduizenden kleinere dieren ongezien door voedselgebrek de winter niet overleeft.
@8 Vraagje: wat betekent 'regressief links'?
@12 Regressief links zijn mensen die eerder beledigt zijn door de waarheid van de oorzaak en het probleem, dan door het probleem zelf. dan komen ze al snel aan met dat is niet politiek correct.
met andere woorden; ze willen het niet horen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Regressief_links
@13 Tja, iedereen kan dus de grootste flauwekul op Wikipedia zetten. Lach me rot om dat artikel. Wat een onnozele flauwekul
@14 Het is echt waar; diverse mensen hebben die term plus die uitleg in diverse media gebruikt.
@15 Is dit een mooi voorbeeld van niet-regressief links:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/418801-sp-geen-draagvlak-voor-moskee-betrek-mensen-erbij
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.