Kijk maar uit dat ze zich zelf niet opblazen voor het geloof.Dat ze aandacht geil zijn is geen geheim dat hebben ze van hun vader .Ze weten ...
Frans Timmermans zie je nooit in een trui, die is altijd in maatpak (hij heeft immers geen gangbare confextiemaat). Daarom geeft hij ook het ide...
@61 We waren ook nog niet klaar met dat telefoongesprek....
@57 Zoals in het geval van Kaliningrad bedoel je. Waar woon je eigenlijk Vage? Ik hoop voor jou dat het niet in een flatje is. Je weet toch da...
podcast https://www.youtube.com/watch?v=hp6ywkrT4dU&ab_channel=Al-Monitor...
Mensen die dergelijke truien dragen kan ik gewoon niet serieus nemen XD...
> @1 > https://cdn.discordapp.com/attachments/819268526803386438/1230980526005944451/image.png?ex=66354af3&is=6622d5f3&hm=7d7ece341590d162a9cf...
@18 Ben ik op lange teentjes gaan staan? Of is het moeilijk voor je om te discussiëren? Zomaar een vraagje hoor, want ik begrijp je reactie nie...
@58Wie helpen? China of Taiwan? :) Vergat ik te duiden.....
In ieder geval drie alinea's die te lezen zijn....
Dat verkeerslicht staat daar dan ook heel vreemd. Kan me voorstellen dat je het mist als je een neut (of wat) op hebt.
Oeps verkeerde draad.
Als Politieagenten zich ook een keer aan de verkeersregels houden en uit veiligheid bijvoorbeeld een gevarendriehoek plaatsen dan gebeuren dit soort ongelukken niet..
Ze mogen god op hun blote knieën danken dat ze niet in die auto zaten die sufferds.
@3 En als deze politieauto er niet had gestaan, was de vrachtwagen op de stilstaande pechvogel geklapt.....
Een opvallende politieauto, met zwaailicht op de vluchtstrook zou zeker voor een beroepschauffeur toch goed te zien moeten zijn.
Effin..... u heeft weer lekker een beetje kunnen zeiken op de politie.
@3 U werkt vast bij de politie dat u dat allemaal zo goed weet. U kraamt er complete onzin uit. Ik hoop maar dat uw frustratie nu verdwenen is.
@3 en waar je je mening over die knuppel van een vrachtwagenchauffeur die niet op aan het letten was? Ook op die mening heb ik nl recht!
@3
Als je een politie wagen over het hoofd ziet denk je toch zeker zelf niet dat die sukkel van een chauffeur dat gevarendriehoek wel zou zien? Die kloothommel kwam als je de foto ziet van de vluchtstrook af waar je helemaal niets te zoeken heb.
Maar zoals 4 al zei je hebt weer even kunnen zeiken op de politie.
@7 + @6 We zouden het verhaal van beide kanten moeten horen om goed te kunnen beoordelen wie er nu fout zat,..
We horen enkel het verhaal van de Politie. En uit ervaring weten we dat die achteraf vaak niet helemaal overeenkomt met de werkelijkheid.
@8 dan had u een stellige mening voor iemand die eerst alle kanten wil horen.
@8 Van welke kant bekeken is het verkeerd van de politie om op een vluchtstrook een automobilist met pech te helpen en begrijpelijk dat een vrachtwagenchauffeur op diezelfde vluchtstrook tegen die politie-auto aanknalt?
@10 Hoort u nu wat u zegt?..
U zegt die agenten waren een automobilist aan het helpen met pech?.. Sinds wanneer zijn Politieagenten automonteurs of in dienst van de ANWB?
Dit is toch een vreemd verhaal?..DAAROM zou ik het van allebei de kanten willen horen. Het verhaal van die agenten klopt gewoon niet.
@11 Ik zie daar niet zoveel vreemds aan. Ze constateren dat er een auto aan de kant van de weg staat en kijken of de auto veilig staat en of alles goed is met de inzittenden. Bijvoorbeeld.
U wilt het verhaal niet van twee kanten horen, u heeft al bepaald dat het verhaal van de agenten niet klopt. Zonder verder enige aanwijzing daarvoor, dan 'het klopt gewoon niet'.
@12 Waarom knipperen de achterlichten van de Politiewagen bijvoorbeeld niet?..
Die zet je toch aan lijkt me wanneer je een auto stilzet op de vluchtstrook lijkt me?.. Wanneer wij dat vergeten, krijgen we van deze zelfde gasten direct een boete van minimaal € 125,00 euro.
Het ziet er in ieder geval weer uit als typisch amateuristisch optreden.
@13 Eh... die knipperen niet omdat er een vrachtwagen tegenaan is geknald? Misschien?
Ik vind dat u nogal snel en eenzijdig oordeelt, als ik het zeggen mag.
@14 Misschien?..
Ik hoor al enige vertwijfeling in uw bewoording.
U zegt eigenlijk zelf ook al dat het niet klopt wat deze agenten hebben verklaard.
@15 Dat hoort u dan verkeerd, u had ironie moeten horen.
Nee, ik zeg helemaal niet dat de lezing van de agenten niet klopt. Ik vind het volstrekt logisch en volstrekt aansluiten bij de foto bij het artikel.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.