Eigenaar gekraakt café Kadoelen laat ruiten ingooien, pand nu echt onbewoonbaar (at5.nl)

** gebruiker verwijderd **

Ik dacht dat kraken al 9 jaar verboden was. Weer zo'n wetje voor de bühne waar niemand zich aan hoeft te houden.

De krakers wilden het pand flink opknappen. Jaja, slopen zullen ze bedoelen, want krakers knappen nooit iets op maar slopen de boel van een ander.
Goede actie van de eigenaar, alleen wel jammer dat hij zelf actie moest ondernemen, hoewel dit de taak van gemeente en politie is. Maar ja er is wel vaker gebleken dat gemeente en politie niets doen als andermans spullen worden gesloopt. krakers hebben blijkbaar meer rechten dan eigenaren van een pand.

** gebruiker verwijderd **

Vroeger kon je nog de knokploeg van Wimpie inhuren voor dit soort parasieten

@5 dat kan nog steeds.

Ha ha ha, wat een slimme man.
Het is zijn eigendom, dus ze kunnen hem niets maken, en hij heeft zijn land weer terug.

@7
Land moet pand zijn.

@2
In Nederland wel, maar g'wone wetten gelden niet in de Vrijstad.
Of hoe ze het noemen : er is geen priori-tijd beschikbaar om de wet af te dwingen, na te leven...

Me dunkt dat deze eigenaar van onroerend zaak het nog wel op zijn brood krijgt: je mag niet zomaar een hoeveelheid glas op de vloer rondstrooien : dat levert een gevaar op voor de rechtmatige gebruikers, en is dus verboden volgens de Arbowet.

@3
Quote : "Goede actie van de eigenaar, alleen wel jammer dat hij zelf actie moest ondernemen, hoewel dit de taak van gemeente en politie is."

Het ingooien van de ramen is nooit de taak van de politie en/of gemeente.
Daar hebben ze geen priori-tijd voor.

Dan kan je beter een paar jongen uit de buurt vragen.

@9
Het zijn toch geen rechtmatige gebruikers ?

Je vraagt bij aankoop toch eerst of er gebouwd mag worden en wat en hoe?
Dan had het niet zo lang leeg hoeven staan .
ik praat kraken zeker niet goed maar de projectontwikkelaar is kennelijk ook niet slim.

@9

De arbowet heeft met werk , werksituatie en omstandigheden te maken .
Denk niet dat dat hier iets mee te maken heeft.
Glas kun je gewoon opvegen .

@13

Maar het gaat wel over een pand met, volgens het bestemmingsplan van de ruimtelijke ordening, een commerciële doeleinde/invulling.

@11
Ik was eerst van plan die woorden tussen aanhalingstekens te zetten, maar aangezien het voorval zich in Vrijstad Mokum voordoet, dacht ik dat dat toch niet nodig was : Kraken is daar immers rechtmatig? [ Dat is niet mijn schuld ] Krakers mogen minimaal 8 weken blijven, dat is meermaals in Mokum bepaald !
- ADM-terrein 21 jaar
- Woningen Ymere 8 weken
- We_are_here-topkraker krijgt alsnog 'verblijfsvergunning'

** gebruiker verwijderd **

Ach in amsterdam is illegaal bon ton.. dus waarom zou hij stoppen met slopen ?
Het gelijkheidsbeginsel is altijd van toepassing met zo'n groen linkse raad die illegalen gewoon huisvest.
Oh wacht , dit is een blanke man

Die dakkapel hoorde helemaal niet op dat pand, dus hij brengt het juist weer terug in de originele staat

Weer een monument gesloopt door de onroerendgoed maffia...

Gesloopt door een eigenaar die totaal geen oog heeft voor de historische en gezichtsbepalende waarde van het pand. En jullie verdedigen die eikel?