@38Moslims zien zelfs kans om zich in hun eigen thuisland te misdragenEn wie krijgt daar de schuld van ?Natuurlijk Nederland, waar ze i...
Alles voor Nederland!!Wordt ik nou ook vervolgd?...
@1Je zal ze nooit zien demonstreren tegen hun linkse broeders in China. Dan kijken ze even de andere kant op....
@4 "die niet vóór hem is moet maar zo snel mogelijk opkrassen" En zo is het ja ... Ik zal niet over 'treinen' beginnen, maar ... ...
@4Precies, het is heel jammer dat ze dit niet midden op de dag doen.En daarbij goed aangeven waarom dit gebeurt.Het liefst met live beelde...
@3 " als hij echt strafbare feiten heeft gepleegd " Tja, hij staat niet voor niets in het verdachtenbankje. Maar wellicht dat ji...
@36Nou laten we wel zijn, dat die twee groepen, de laatste tijd volop negatief in het nieuws zijn. En dan mag je daar kritiek op hebben, dat i...
@36Wel nee Bennie Bob, sommige moslims en asielzoekers zetten zichzelf wel weg als slecht.Daar hebben ze ons niet voor nodig, want daar zij...
@9 Als Wilders, die pretendeert ieders minister-president te willen zijn, zich op deze wijze presenteert op X, dan moet hij niet raar opkijken d...
@2https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-bjoern-hoecke-strafverfahren-sa-parole-alles-fuer-deutschland/@5Jetten is geen scholier....
Heeft hij natuurlijk gedaan toen hij bezopen was, en nu schaamt hij zich.
Wie neemt die prijs nog serieus nadat Barack Osama hem al eerder heeft gekregen?..
Obama gaat de geschiedenis in als de president van de meeste oorlogen.
Is er ook al een Nobelprijs voor psychopathie? Dat is goed nieuws.
@2
Alleen maar oorlogen gestart door zijn republikeinse voorganger. Dat heet overerving. Ook de daaruit voorvloeiende personele- en materiele kosten.
Daarbij heeft Obama zich, omdat figuren als Assad de eigen bevolking met gifgas bestookte, moeten mengen in de al jaren voortslepende burgeroorlog in Syrië en ook die van Irak en Afghanistan. Hij is daar geen oorlogen begonnen. De burgeroorlogen zijn daar al jaren aan de gang. Dus welke oorlogen is Obama volgens jou begonnen?
Abe wil enkel goodwill kweken bij Trump. Deze laatste is erg gevoelig voor complimentjes.
Niemand, maar dan ook echt niemand, zal en kan een nobelprijs voor vrede uitgereikt aan Tweety serieus nemen.
@4 Hoe was Libie voor Obama en Clinton Kadaffi gingen vermoorden en zogenaamd democratie brachten?
Health care and medical treatment was free
Newlyweds received U.S $50,000 from the government
Gaddafi carried out the world’s largest irrigation project
Libya had no external debt and had reserves of $150 billion most of which were frozen globally
The price of petrol was $0.14 per litre
Having a home was considered a human right
Gender equality actually a reality
The Human Development Index was better than two-thirds of the countries reported on
Privatization of all Libyan oil to every citizen
People had enough food
https://www.quora.com/How-was-life-in-Libya-before-Gaddafi-was-overthrown
@7
linkje waarin de moord op kadaffi in de schoenen van de door jou genoemde personen wordt geschoven?
Besides, overtrown is iets anders dan moord. Overtrown a person is iemand uit zijn of haar ambt zetten. Daar komt, als het goed is, geen moord bij kijken, of heeft Obama achter hem gestaan en de strot doorgesneden?
@7
Lees je eigenlijk je eigen aangehaalde stukken wel?
Je legt Obama en Clinton de moord van Kadaffi op, terwijl je eigen artikel juist noemt:
quote:
There is no reliable account of how or why he died, but Human Rights Watch (HRW) believes that his convoy was first bombed by a NATO airplane, forcing him and about 250 of his most loyal companions to seek shelter.
Obama heeft die bommen niet gedropt. En Kadaffi kon schijnbaar in een schuilkelder schuilen. Kunnen het zijn eigen mensen geweest zijn?
Jawel, maar ook daar is niets over bekend.
@7 Ten eerste, Quora is zo mogelijk een nog slechtere bron dan Wikipedia. Iedereen kan er zomaar van alles op neerzetten zonder enige controle, en dezelfde vraag kan meerdere malen gesteld worden (met als resultaat dat je dus ook meerdere antwoorden krijgt en dus makkelijk eentje kan zoeken die je bevalt).
Verder: Ja ja, Libië was de hemel op aarde, alles is de schuld van de EU/Obama/Clinton, links is altijd slecht en rechts altijd goed en blablablabla. Nu weten we het wel eens, hoor >_> .
---------------Bronnen rond de Japanse regering zeiden later tegen de krant Asahi Shimbun dat Washington daar zelf om had gevraagd. De VS zouden Japan ‘informeel’ hebben verzocht om Trump te nomineren voor de Vredesprijs. Volgens de Amerikaanse president heeft Abe hem zelfs een ‘prachtige kopie’ van de voordracht gestuurd. Op een tweede vraag over de nominatie reageerde Abe dat hij ‘nooit ontkend’ heeft Trump te hebben voorgedragen.-----------------
Ja, een goeie saké hakt erin. Wel erg lekker, ik krijg er meteen trek in mmmmm!
Wie woont er toch in het Witte Huis...?
Het zou wel typisch iets voor Trump zijn inderdaad.
Maar ja, Obama kreeg hem te snel en te vroeg en Trump heeft met zijn wapenverkoop aan de Saoudies nou ook niet bepaald bewezen ook maar iets te begrijpen van vrede en nee zijn praatje met Un is ook niets meer dan dat.
[Witte Huis vroeg Japan om Trump voor te dragen voor de Nobelprijs]
Bijzarderder kan je het weer niet verzinnen gewoon.
Maakt je toch benieuwd wat voor zwakke plek trump bij Abe heeft gevonden om mee te kunnen chanteren.
@3
Wat dan wil je een tig. duizend IS humanoids voordragen?
@13
Tweety, het witte Monster
@10
Nee hoor, je kan de vraag ook naar de basis terugbrengen, onder welke president heeft men Ghadaffi 'verwijderd'
En de bevolking was wel degelijk voor Ghadaffi, hij was geliefd, Een unicum onder dictators. En hoewel mn. zijn zoon een walgelijke gruweldader was die genoot van wreedheden... was het land voor het overgrote deel vd bevolking een fijne plek om te leven en ze kregen wel degelijk zoveel als in het lijstje stond opgenoemd. Ik vond het ook een walgelijke kerel, maar ik ben geen neo-kolonialist die vind dat wij overal democratie en onze waarden/normen moeten brengen. Elk land heeft zijn eigen, zeg maar 'karma' zijn eigen ontwikkeling. Hoogste tijd dat wij ons er zo min mogelijk mee bemoeien. En zeker niet met wapens.
@2
[Wie neemt die prijs nog serieus nadat Barack Osama hem al eerder heeft gekregen?..]
Trump dus.
Natuurlijk zwijgt Abe. Elk antwoord heeft nare gevolgen.
Heeft hij dan Trump voorgedragen? Nee.
** gebruiker verwijderd **
@21
Jihadisten zijn door VS bewapend .
En NATO /SA bombardementen van zijn konvooi hebben hem opgejaagd . En uiteindelijk is hij vermoord door "rebellen"
Volgens Algerijnse bron na eerst drie uur gemarteld en verkracht te zijn.
@21
Dus het is niet zo dat wij of Obama hem persoonlijk hebben verkracht of vermoord , maar zoveel ernaast zat "iedereen etc." niet.
@21 Probeer is iets verder te kijken?
@19 die wil alles wat Obama had, die baalt er nog steeds van dat een zwarte ooit in het Witte Huis terecht kon komen.
Ach iemand die 22 mint.
Dat bewapenen van jihadisten vertelt Obama zelf in zijn docu : Inside Obama.
Volgens de Franse minister van Defensie Gerard Longuet hebben Franse gevechtsvliegtuigen het konvooi tegengehouden waarmee Kaddafi donderdag uit Sirte probeerde te ontkomen.
Volgens NU waren het de Fransen :
Het konvooi van enkele tientallen voertuigen ''werd tegengehouden toen het probeerde Sirte te ontvluchten, maar werd door de Franse interventie niet vernietigd", zei Longuet tegen journalisten.
Volgens de minister kwamen Libische strijders van de nieuwe machthebbers daarna in actie. Ze vernietigden de voertuigen een haalden ze ''kolonel Kaddafi eruit".
https://www.nu.nl/buitenland/2646315/muammar-kaddafi-gedood.html
verder :
https://ejbron.wordpress.com/2011/11/03/gaddafi-voor-zijn-dood-drie-uur-gemarteld/
@21 Bent u zo naief?,..
Woorden van duivel Hillary Clinton onder Obama waren " We came, we saw and he DIED!''
Trouwens als dat idd de Fransen waren die dat konvooi van Gaddafi aanvielen en dus eigenlijk verantwoordelijk waren voor zijn dood , dan maakt dat de rol van Sarkozy extra dubieus.
Hij moest blijkbaar dood , geen rechtszaak waar Gaddafi iets ten nadele van Sarkozy zou kunnen zeggen
Sarkozy/Frankrijk was ook degene die aandrong op extra actie tegen Gaddafi.
Gaddafi heeft eerder tientallen miljoenen bijgedragen aan de verkiezingscampagne van Sarkozy......................................................................................................
Gadaffi en geld voor campagne Sarkozy :
------------------Nicolas Sarkozy onderhield jarenlang warme relaties met Kadhafi, evenals veel andere westerse leiders. In 2011 was hij echter een van de drijvende krachten achter de NAVO-interventie die tot de val van de Libische dictator leidde. Destijds dreigde een zoon van Kadhafi met explosieve onthullingen te komen, als Frankrijk zou deelnemen aan een NAVO-aanval.--------------
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/franse-oud-president-sarkozy-aangehouden-hij-zou-in-2007-geld-hebben-aangenomen-van-kadhafi-~bcef9d5c/
de Franse onderzoekssite Mediapart publiceerde in 2012, ná de dood van Gaddafi, verschillende documenten waaruit zou blijken dat het Libische regime in 2006 daadwerkelijk 50 miljoen vrijgemaakt zou hebben. Een van die documenten was ondertekend door de voormalige chef van de Libische inlichtingendienst. Een cruciale Libische getuige, ex-premier Choukri Ghanem, werd kort hierop dood gevonden in de Donau in Wenen. In zijn notitieboekjes, nu in handen van Justitie, maakt hij melding van betalingen van 6,5 miljoen euro.
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/20/nam-clown-sarkozy-libisch-geld-aan-a1596435
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.