Een incapabele schoolmeester op misschien wel het belangrijkste departement zetten leek mij geen goed plan en nu een ex-nieuwslezeres nog minder...
Arme kinderen want die moeten de prijs betalen. De schade komt ook, misschien niet gelijk maar komen doet het. Je kunt niet straffeloos allerlei...
Het kan ook niet lukken met deze strategie. Hoe kun je nou steeds mensen onderdak toezeggen die er niet is? ...
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/absurde-tijden-nu-moeten-zelfs-speelgoedautos-wijken-voor-klimaatwaanzin...
@TS: loopt al een draadje!...
@21Ook George kennan ondersteunt je laffe leugenachtige inborst niet. We gaan niet lijdzaam toezien hoe Rusland haar agenda uitrolt puur o...
@75 Dat is dan het werk van de AIVD. Maar volgens mij zijn die inmiddels overbelast door de soevereinen. 😉...
Dat zou kabouter obesitas wel willen, maar niemand wil gelukkig met deze kabouter om tafel....
@74 wildersfanBinnen links zijn 'wokes' de jongste vermomming van de totalitaristen. De lui die iedereen willen opsluiten in 'strijdende col...
@28 Ja, ik vond de opmerking van @22 'Dat komt natuurlijk van links.", net als u, best storend Dus ik dacht, ik haak even in met een andere in...
Als een boer met kiespijn?!?!?!
GL en D66 ... ik heb het er niet op....
@1 wie het laatst lacht .... Het ergste zijn partijen die alle samenwerking met een andere partij uitsluiten, die partijen hebben “Democratie” niet begrepen dus horen er ook niet in thuis todat ze geleerd hebben hoe volksvertegenwoordiging werkt.
GL = Geen Leiding durven nemen!
Of we lachen GL uit.
Met eikeltjespyjama.
Partij die voor geen cent te vertrouwen is en die de meest idioten dingen er door wil drammen.
Kijk maar eens in Amsterdam met dat GL ze laten zelfs de illegalen die allang land uitgeschopt moeten worden geven ze opvang.
Dus stem niet op GL .
Je gaat er echt de boot mee in.
En ga je veel geld kosten.
@2 D’66 was onder van Mierlo nog een echte populisten-partij, voorstander van een directere volksvertegenwoordiging, inspraak en referenda, tegen de gevestigde elitaire macht.
https://www.nrc.nl/nieuws/2014/01/28/d66ers-doe-niet-zo-elitair-word-weer-eens-popul-1340001-a230566
Nadat pechvogel de biel ten gronde had gericht in de penthouspartij deed Ollongren er nog een elitair sousje over, schafde het referendum af, verzweeg de feiten en voerde een sleepwet in en deed richtte alle normen en waarden waar van Mierlo voor stond ten gronde.
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/10/03/ollongren-volhardt-ik-hield-rapport-niet-achter-vanwege-referendum-a2134660
Met de briljante programma's van groen links, zoals de spuit voor 67+ van ellemeet,
Verkleumde burgers, illegalen legaliseren en burgerwurgen is GroenLinks af naar de uitgang
@3
Hoezo dan? Ik vind het een prima onderdeel van de democratie. Je mag best je kiezers beloven dat je niet met partij A of B gaat samenwerken. Dan weten jouw kiezers vrij zeker dat je niet indirect bijvoorbeeld alsnog weer Rutte aan de macht helpt. De partij waar ik op stem, sluit eigenlijk regeringsdeelname uit en in ieder geval het CDA. Zijn ze daarom niet democratisch. Ik zou niet weten waarom niet? Democratie is dat de meerderheid mag beslissen. In welke configuratie is helemaal niet belangrijk.
GroenLinks is een enge sekte gelijkend op de intolerante stroming van salafisme.
Arrogant en intolerant.
GL weg ermee.
Afstraffen die NSB kliek bij de eerst volgende en opvolgende stemmingen.
En toezien op de tellingen bij de stembureaus.
Die gasten zijn, net als de VNO/NCW puppets VVD, totaal niet te vertrouwen.
Grappig dat veel mensen hierboven niets met democratie hebben. Als de kiezers GL niet willen dan verdwijnt die partij vanzelf en anders zou je de mening van mensen die om 1 of andere reden op GL willen stemmen moeten accepteren. Ik ga het niet doen, maar van mij mag iedereen op iedere partij stemmen. Sommige keuzes kan ik niet begrijpen, maar uiteindelijk moet iedereen het zelf weten. Democratie is niet voor de beste oplossing, maar voor de oplossing met het meeste draagvlak.
En over een paar weken gaat deze Yassar weer janken als hij zijn groene vingers heeft verbrand wanneer die verloren heeft
-
Voorlopig zal FvD bij de komende verkiezingen de grootste winnaar zijn.
Zij zullen de meeste winst aan zetels behalen. Daar kan niemand meer wat aan doen.
Het FvD zal al diegenen die zich zo ingezet hebben om deze partij demoniseren nooit meer vergeten.
-
GL (of GR?) draait al langer mee; en pas de laatste tijd beginnen de fascistische, neoliberale en zelfs feodale neigingen zich echt te laten zien: "Links l*llen, rechts vullen" en altijd het idealisme met een sterk frauduleus ondertoontje. Alles gebaseerd, niet op feiten, maar op "berekende speculaties". Een rampenpartij; zelfs de grachtengordel onwaardig.
/-
-
Stem FvD of PVV SP 50+
Onze kinderen en kleinkinderen zullen ons zeer dankbaar zijn.
@13 Laat jullie kinderen en kleinkinderen daar a.u.b. zelf over oordelen. Die denken daar doorgaans heel anders over.
@14 die kinderen en kleinkinderen zijn nog niet stemgerechtigd, vandaar ook dat wij dat moeten doen. En als ze daar nu al heel anders over mochten denken dan praten ze hun vader of moeder na, niet wetende waarover het nou eigenlijk gaat.
Groen links drijft op misleiding in de media
Binnen korte tijd ontploft het door de werkelijkheid.
En we helpen de groene khmer ook graag uit hun lijden.
@14
Het blijkt al dat jij een verloren links geïndoctrineerde kind bent.
Zonder enige realiteit en zelfbeschikking.
Je bent een product van de linkse kerk
@12 Uw wens op een grote overwinning voor het FvD kan ik niet delen, en eerste ligt de opkomst voor de Prov. Staten verkiezingen in het verleden erg laag > 50%, dan blijkt er in de kleinere landelijke, steden/dorpen een naar verhouding grotere opkomst te zijn dan in de grote steden. Of het FvD daar wel zo gewenst wordt betwijfel ik zeer. Ik weet in elk geval zeker dat in het Noorden het FvD totaal niet is gewenst, gezien het standpunt dat de gaswinning onverminderd moet doorgaan.
@8 het winnen van steun voor een politiek standpunt doet men door overtuigen in discussies en debat, het is een integraal onderdeel van het functioneren van het indirect democratische bestuur.
Uitsluiting leidt tot verdeeldheid van standpunten, tot idealisering van dat wat niet mogelijk is
van de partij die toch niet mee kan doen. Verdeeldheid en onmogelijkheden hebben nog nooit tot een sterk democratisch land geleid.
De macht van de stem van de meerderheid is weleenswaar onderdeel van een democratie maar ook juist een van de zwaktes. Hitler kreeg in Duitsland een meerderheid van maarliefst tweederde van het volk.
@19
Als ik op een partij stem, dan wil ik niet dat die van mening veranderen maar zoveel mogelijk van waar ik voor gestemd heb, waar maken. Dat is democratie. Dat uiteindelijk bij coalitie vorming standpunten uitgeruild worden, dat is logisch. Maar ook breekpunten horen erbij. Als uitsluiting leidt tot onmogelijkheden, dan mag de kiezer opnieuw oordelen over de wenselijkheid/realiteit van die uitsluitingen. Maar dat is nog nooit nodig geweest.
En u bent slecht geïnformeerd over Hitler. Die heeft zelfs nog geen gewone meerderheid gehaald. Maar de Duitse Christendemocraten hebben hem toen aan een meerderheid geholpen. Hadden ze hem uitgesloten, dan was in ieder geval een hoop onheil uitgesteld. Niet per definitie voorkomen.
@18
-
Dat is geen wens, dat zal een feit worden. Alle peilingen wijzen er op.
U moet zich goed realiseren dat het FvD vanuit het niets komt.
En winst is altijd relatief.
-
Dat het FvD het zo goed doet in de TK verkiezingen geeft reeds te denken.
Dus het is heel gemakkelijk voor het FvD om nu de grootste winsten te behalen.
Of zij in staat zullen zijn om deze winst vast te houden is een ander verhaal.
/-
-
@20 bedankt voor het delen van uw visie. Als er politieke standpunten uitgeruild worden zal men ook verschuiven van mening, dat is inderdaad onderdeel VN democratie. Verder geen opmerkingen.
We hebben wel gezien wat ze te vertellen hadden bij de coalitievorming, helemaal niets, ze liepen weg.
Het zal eerder andersom zijn.
Onzin, moet eerst nog zien dat Groenlinks genoeg stemmen krijgt in de provincie. In de meeste provincies is Groenlinks een kleine partij van minder dan 3 zetels. En bovendien wie wil er nou stemmen op zo'n partij.
- antidemocratisch
- irritant kwal Jesse Klaver
- dure klimaatakkoord, waarbij de burgers duizenden euro's mag betalen.
- Ze hebben een pact gesloten met BDS, de nieuwe nazi beweging om joden te onderdrukken en kapot te maken.
- paul rossemoler, de kwal die Pim Fortuyn van alles beschuldigde, en stiekem volkert inhuurde( hoewel dat nog niet bewezen).
Jesse Klaver in een eikeltjespyjama zeker. laat me niet lachen
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.