Waarom gaat D66 niet fuseren met PVDA-GL? Het is één pot nat....
Het neoliberalisme geldt even niet als het 't grootkapitaal niet uitkomt. Hypocriet....
@15In het gedoogakkoord stond 40 tot 50% minder asielzoekers. In plaats daarvan werden het juist weer een record jaar. CDA en VVD hebben we da...
@32 is voor @31...
Goed verhaal!Naast een tekort aan huizen, ruimte, leraren en doctoren hebben we ook een tekort aan integere politici. Waarom wordt wanbeleid...
Genocidegoedpraters. Mooi woord van 19 letters....
Tja, heel vervelend voor die multimiljonairs....
wat leven we toch in een krankzinnig, gestoord, debiel landje...
Van Houwelingen en Eerdmans; Peppie en Kokkie....
Die vindt er helemaal niks van, die wacht op input. :D ...
Vaak is dit het begin van nog heel veel meer ellende.
Als je om wat voor reden dan ook rood moet staan zit er iets mis in de verhouding inkomsten/uitgaven. Daar zou de aandacht naar uit moeten gaan.
Hoe help je mensen verder in de schulden? Dit lijkt onschuldig maar is het niet.
Bepaalde mensen kunnen nu eenmaal zulke verleidingen niet weerstaan.
Ach kijk, staan in het verdienmodel "rood" zeker te weinig mensen in het rood ?
Nou, doen we een bankenaanbiedinkje ! Hoe trekken we nog meer mensen over de streep die niet met geld om kunnen gaan !!
Ennuh reclametechnisch ziet het er ook weer zo sympathiek uit "voor als u even krap zit .... door kunt blijven pinnen en geld opnemen....." en net zoals bij geld lenen vergeten velen dat er ook aan deze medaille een keerzijde zit ..... over het rood staan bedrag hoeft ook maar (kuch) 13,9% rente betaald te worden.....
Dacht ff doorklikken naar deze bank ...... en wat zie je dan ? Eerst ff cookies vr*ten en ben je als consumeerder meteen "aan de beurt" om een kwartaalkrediet aan te kunnen vragen. En daar ben ik afgehaakt.
Volgens mij is dat al 25 jaar zo .
Dat je wel rood kunt staan maar 1 x per 3 maanden een positief saldo moet hebben .
Dus als je dan 1000 Euro rood mag staan doe je er beter aan om tot 800 Euro maximaal op te nemen , dan weet je zeker dat je elke maand al een positief saldo bereikt.
Of beter niet rood staan maar ik begrijp wel dat mensen met weinig geld dit wel doen.
@1 Helemaal mee eens, ABNAMRO heeft deze regeling ook je kan 3 maand rood staan en binnen 3 maand een positief saldo, maar kom je over de eind datum en je kunt niet voldoen aan positief saldo dan kun je niet meer rood gaan staan gevolgen een van je vaste lasten wordt dan niet meer automatisch afgeschreven als je al 0,01 eurocent in het rood komt.
Veel mensen staan maandelijks in het rood van 500 tot wel 1000 euro komt je geld maandelijks binnen sta je net even weer positief dan je vaste lasten er weer af sta je weer in het rood hier betaal je ook rente over het negative saldo.
Gevolgen van het rood staan bij je bank is dat je wordt geregistreerd bij het BKR dat is een verplichting die banken moeten nemen, want rood staan is een schuld die je hebt, ik vind rood staan bij een bank moet helemaal geen mogelijkheid kunnen zijn van mij mogen ze deze regeling helemaal afschaffen.
Voor de afschaffing rood staan zal voor vele een leerzame les zijn om het geld op juiste manier te besteden zodat je niet meer rood kunt staan zal het leven een stuk aangenamer zijn.
,
Reclame voor die peperdure ING?
Laat ze eerst die rentepunten eens omzetten in meer spaarrente, daar heb je werkelijk wat aan.
Dit is reclame. Is eigenlijk al 30 jaar zo
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.