Afschaffen....
https://www.dagelijksestandaard.nl/binnenland/pro-palestina-activisten-saboteren-het-onderwijs-op-amsterdam-university-college...
Nee, we hebben geen tekort aan plaatsen maar te veel asielzoekers. Als we nu die uit veilige landen terugsturen, hebben we genoeg plaats. En deg...
excuus, eerste zin "reacties" moet zijn: fracties....
@1Er zijn maar enkele reacties u het Europees Parlement. Je moet als kiezer dus wèl weten bij welke alliantie je partij aangesloten is. Dat k...
Fijn, weer een moslim-afzeik-draadje. Tja, er wonen nu eenmaal moslims in ons land. Wen d'r es an. ...
Uit het artikel komt duidelijk naar voren dat de islam een schizofrene ideologie/religie is.Als iets de moslims aanstaat bv hoofddoekjes bij ...
Je zal ze de kost geven hoeveel er, het vasten aan hun laars lappen. Hypocrisie is bij moslims een deugd.Hetzelfde geldt voor "bezinning". De ...
totdat Poetin "per ongeluk" een kruisraketje op Polen of Letland schiet en aldaar ontploft...
@71 En misschien heb jij hier iets aan?https://fatzoen.nl/over-fatzoen/...
Suggestieve onzin in de koptekst.
Achter Analytica mag gewoon een punt staan, "banden brexit" doet er totaal niet toe.
@1 dat klopt dat de Brexit voor het Mueller onderzoek niet relevant lijkt.
Echter liepen de campagnes van Brexit en Trump deels parallel en waren dezelfde partijen betrokken bij sponsoring van Trump en Brexit (Leave), evenals Cambridge Analytica.
Geheel uitsluiten dat die twee niets met elkaar te maken hebben kun je dus ook niet.
Dit zelfde bedrijf werkte ook destijds voor Obama. Toen noemde men die techniek is een en nieuw. Maar nu het tegen de democraten werkt is het slecht en fout.
Heeft Mueller inmiddels al de massa vernietiging wapens van Saddam hoesijn gevonden? Daar had hij ook bewijs voor destijds
Maar hullie doen ok iets fout, jank jank..
@2 bij beiden betrokkenheid en/of financiering van Mercer en Bannon.
@3 nope https://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2018/mar/22/meghan-mccain/comparing-facebook-data-use-obama-cambridge-analyt/
@3 die Mueller toch, die man heeft overal de hand in, als chef van de FBI was hij schijnbaar verantwoordelijk voor de valse informatie van de CIA en dat alles komt pas naar boven nadat hij Trump de vuur aan de schenen legt.)
@7 https://www.newyorker.com/magazine/2003/03/31/who-lied-to-whom
Another bites the dust; https://www.thetimes.co.uk/edition/news/sir-jim-ratcliffe-the-uks-richest-man-quits-country-to-save-billions-35x6jphxn
@9 het is toch wat met die Brexiteers, alles voor de soevereiniteit.
Maar ondertussen wel lekker zelf in de EU blijven.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.