- 302x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@19 Ik kwam dan precies langslopen toen ze over de kolonisten bezig waren....
Hier nog een mooi filmpje over het onderwerp .https://rumble.com/v4qurqf-waar-komen-al-die-tumoren-toch-vandaan.html...
@10 Jij laat je ook niet misleiden door dit soort domme uitspraken, want je leest deze onzin zelf niet zoals je eerder aangaf. En zoals ik a...
@13 ja, dan mag Rutte wel de cel in, met zijn wanbeleid wat betreft toeslagenaffaire, Groningers vanwege aardebevingsschade. Wilders zegt gewoon...
@9 Het is makkelijker om mensen te misleiden, dan ze ervan te overtuigen dat ze misleid zijn, het is zo grappig, nergens aan mee gedaan geen co...
In dit licht, The US outlet Axios reported on Saturday that US state department officials have confirmed they are preparing to impose sanctio...
Las laatst dat je als voetganger op de snelweg een boete kan krijgen van 190 euro....
@22 Ja. Maar was wel leuk, zo'n inkoppertje. 😊...
Tussen de koers 18000 en 40000 heb ik iedere maand voor 100 euro aan bitcoin gekocht.vette winst....
Jammer dat je geen sites kan verbergen op Nieuwskoerier.
De schrijfster van dit artikel maakt een fout: wat het zwaarste weegt , moet vooropstaan.
Als je vindt dat een man die dreigde ment een pistool, - achteraf gebleken een neppistool -, gedood is door buitenproportioneel handelende politie-agenten, dan moet dat het onderwerp zijn van je stuk.
Nu is het niet meer dan een terzijde in een lofrede op Sylvana Simons.
Vervolgens is die lofrede geplaatst in een tegenstelling man vs. vrouw.
Man = ziedend, dominant
Vrouw = intelligent, zelfbewust.
Een typisch geval van iemand die zich opwindt over haar eigen propagandatekst.
Waren al die politieagenten wel mannen? Of hebben ook vrouwen geschoten?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.